5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最近の爆笑問題って、笑いがスマートになってないか?

1 : :02/09/29 04:06
いやさ、以前、爆笑は寒すぎると思ってたが余計な部分が無くなった。
ただそれだけだ。共感してくれてもイイし、反論してもイイし
放置プレイでもかまわん。

2 : :02/09/29 04:07
削除依頼だしておきました。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:09
爆笑問題スレ、立ちすぎ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:11
はぁ?1の言ってる事の意味がわからん
ちゃんとした日本語をしゃべってくれよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:11
太田は天才だよな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:11
ageんな。終了。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:12
>最近の爆笑問題って、笑いがスマートになってないか?
>いやさ、以前、爆笑は寒すぎると思ってたが余計な部分が無くなった。

この人の言ってる事を誰か解説してくれ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:13
>>1
氏ね

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:14
わけわからん

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:16
昔は思いついたボケを即座に口に出しているようで、
無駄なボケが多くて(それにいちいち突っ込む田中も)非常にうざかったんだが、
最近はボケの出し所を考えているようで、
流れもテンポも非常に良く、
お笑いの中では一番安定している司会だと思う。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:17
スレタイはわかるけど他のところは意味わからん
>>10
お前いか?昔っていつの話だよ

12 :11:02/09/29 04:18
「お前1か?」に修正

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:18
爆笑問題は日本一安定していないコンビです

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:19
太田は脱線がメイン。
でも、その他にもストレートな笑いも取る。
若いのに人気なのは脱線の部分で、
年寄りに人気なのがストレートの部分。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:26
昔の方が1000倍面白かったな
太田の脈絡のないボケ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:29
今の爆笑はつまらん
マジ、勘弁してほしい

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:30
それはお前が飽きただけだろ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:32
>>17
ちげーよばーーーーーーーーか
今の爆笑面白いとか思うやつって絶対感性が腐ってる

19 : :02/09/29 04:34
なんでお笑い芸人をレビューする人は100人中99人、
「昔はよかった」なんだ?
ただ単に飽きただけなんじゃないか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:34
ちげーよばーーーーーーーーか  ←前頭葉欠けてる方でしたかスマソ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:38
もう爆笑つまんねーよ
何もかも終わったね
ただの司会者だ
あまりの面白さに感動すら覚えた芸人だったのに

22 :10:02/09/29 04:38
>>10で書いたのは司会の時だけの評価ね。
俺の言った昔は司会になった頃〜一昨年ぐらい。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:45
こんな風にゴールデンで活躍する前の太田は本当に凄かった。
今はなんか「たけし化」してる。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:46
扱いやすいタレントになっちゃったね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:47
昔は知らないけど、爆笑面白いよ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:49
ネタ作らない奴は芸人じゃねぇ
爆笑最高

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:49
爆笑の笑いには、時々狂気に近いものを感じる。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:50
>>19
免罪符らしいね。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:50
TVに出るようになって面白くなくなった

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:50
信者が自演か。
軽く流しとけよ、こんなスレ。
すぐ落ちるんだし。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:51
爆問の番組って適当な作りの番組多いな。
太田もつまんなくなったし、自然と見なくなった。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:51
TV以外では面白い芸人なんて腐るほど居るからね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:51
面白すぎ ぎゃははははははははあああぁ ああー面白かった。
笑わせてくれてありがとう。>20

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:52
余裕で面白いから

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:53
いいともをどうするか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:53
>>33
いえいえ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:54
太田はナンセンスに徹してきってるな。
むかしは毒に徹してたけど。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:54
>>32
素人にもいるよね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:56
爆笑問題の狂信的な昔の信者は最悪。
いろんなとこ荒らすし低脳が多すぎ。
今面白くないなら見なければいいだけなのに。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 04:59
ナイナイとの特番見る限りまだまだ爆笑問題はいけるよ。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:00
ある意味いろんなヲタが蛆みたいに集まってるから
他のスレが比較的平和でいいかもね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:02
爆笑は今が一番面白いと思うんですけど・・・
だれか同意してくれる人いませんか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:06
>>42
スレストッパー

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:07
笑いとは感性による所が大きい
爆笑はその感性を無限大まで引き出してくれる
こちらが側で限りなく面白さが広がっていく
よって無限大の笑いを超える笑いなんてどこをどう探しても見つかりはしないんだよ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:08
量より質なんだよ、バ〜カ!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:08
>>23
たけしって(笑)
妙にえらくなっちゃって
映画業界でばかにされてるのに気づいてないんだよね

47 : :02/09/29 05:08
http;//now.at/meko

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:09
太田のボケはいいと思うが突っ込みの田中がちょっとなぁ・・・

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:10
太田の顔って松本や南原並みにキモイ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:18
>>44
無限大じゃなくて見る側の器以上だということだろ。
見てるうちに器は大きくなるからそのうち物足りなくなるのは当然。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:22
田中は突っ込み役なんだろうけど、「間」とか本格的な事は
気にしてなさそうだな。ところで「昔の方が面白かった〜」とかって
レスそろそろ止めない?昔なんて知ることできないし。今も面白いし。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:28
ひたすら昔の爆笑問題は天才だったと
言ってりゃいいんだろ?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:29
ひたすら昔の爆笑問題は天才だったと
言ってりゃいいんだろ?

そうです。ひたすら言い続ければいいんです。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:39
>>53
何を求めてそうしろと言ってるのですか?
別に今を貶す昔を褒める自体はいいんだけど、
そうする事によってあなたに何のメリットがあるのですか?
どのように関わっているのですか?あなたと爆笑問題は。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:39
TV的な判り易い笑いになってるだけで別に質は衰えてないと思うけど
そういう笑いはココの自称「通」の皆さんには毛嫌いされるのか。
どこの世界でもそうだけど、
なんか見た感じ深そうなのが好きなんだよねヲタクって。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:42
今を褒めるより昔を褒めてる方が楽なんだよ。
その主張がどうあれ自分の感性否定されにくいから。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:43
>>54
世の中、簡単な功利主義で割りきれないことぐらい承知しているべきです。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:46
功利主義って何すか?ゴメソ、頭悪いんで知らない。
説明プリーズ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:49
メリットデメリットで人は動かないってことです。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:50
もうなんでもいいじゃん
太田さんがいいならさ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:53
とりあえず今の爆笑はおもろい。

62 :名無し:02/09/29 05:54
功利主義か。また一つ勉強したぞ!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 05:59
>>59
なるほどわかったけど、どうして「昔だけを褒めろ」なんて
押しつけられなきゃいけないんですか?
そんな権利ないでしょ?「じゃあしなきゃいいだろ」とかいう
問題ではなく、あくまでも「押しつける側の権利」の問題ですから。
それはどうでしょうか?なんでそんな事他者に強要するんですか?
個人的に爆笑問題は好きで、昔のビデオも見てますし持ってますけど、
信者にそんな事言われる筋合いはないし、そういうレス見てると
うんざりしますよ。いい加減。

それに、メリットデメリットで動かない、っていうのと
「昔だけを褒めろと強要する」というのがイマイチつながらないんですけど。
それも説明お願いします。わかりやすく。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:01
今、昔やった「楽屋裏」と「笑う犬」というネタを見てるが、
そんなに面白いと思えん。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:05
笑いすぎて腹が筋肉痛で息が出来ない境地を
見せてくれたそれが爆笑問題です。

66 :57=59:02/09/29 06:07
>>63
わたしは53ではありません。
でも53がネタだということぐらい一目瞭然です。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:08
一昨年の24時間テレビの爆笑凄かった・・・
いや、ただそれだけ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:15
>>66
あなたが53じゃなかろうが、
>世の中、簡単な功利主義で割りきれないことぐらい承知しているべきです。

って書いたのはあなただし、ここに出入りしてる信者が53のスタンスで
いるのは見ればわかるでしょう、今更53をネタって事にして
逃げないでください。じゃああなたは↑のレスをどういう意味で書いたの
ですか?「〜べき」と、あくまでも「そんなの常識」みたいな感じで
書いてるじゃないですか。
まともにレスしてください。それとも答えられないんですか?
自分達の単なる我侭だと認めるのでしょうか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:19
面白そうなのでage

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:22
53は52にシャレで返してるだけだろ?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:23
「メリットがない」なら「〜するべきでない」、或いは「〜しなくてよい」はずだ、という考え方が幼稚だと指摘しただけです。


>ここに出入りしてる信者が53のスタンスでいるのは見ればわかるでしょう

ぜんっぜんわかりません。んなわきゃないと思います。あなたがそう思いたいのはわかります。
ちなみに53は絶対にネタです。面倒くさいからそれでいいよって感じとちがう?
マジレスかえすのはやめたほうがいいですよ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:25
ここに出入りしてる信者が53タンスで
いるのは見ればわかるでしょう、今更53をネタって事にして
逃げないでください>>70

>>53がネタでも本気でもいいが
本気でこう思ってる信者がいるのは事実だ
そういう信者にぜひ答えてもらいたいものだよ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:29
>>71
>どうして「昔だけを褒めろ」なんて
押しつけられなきゃいけないんですか?
そんな権利ないでしょ?「じゃあしなきゃいいだろ」とかいう
問題ではなく、あくまでも「押しつける側の権利」の問題ですから。
それはどうでしょうか?なんでそんな事他者に強要するんですか?

このレスに答えろってば。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:33
>>71
やっと理解した。
書きこむ行為が功利主義じゃないってことね。
書かれた内容は功利主義の塊だったからな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:34
>>73
「強要」ってのはね、コメカミに拳銃を押しつけたり、家族を人質にとったり、或いは社会的地位を利用して、相手がいやがることを無理矢理やらせることをいうの。
ネットの書き込みにそうゆう効力があるとでも?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:37
ここにいるアンチの情報源は2chだけなのか?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:42
>>75
またそうやって逃げる。なんですぐ反らそうとするのか。
「実際こうなるならない」の問題じゃないって書いてるじゃんか。
「なんである行為を押しつけるような発言をするのか」って
言ってんだよ。効力あるなしじゃないし、ネットで褒めろと強要された
からってもちろんしないヤツはしないさ。
どういうつもりで、何の権利があって、そんな偉そうな事(昔だけを褒めろ)
が言えるのかと聞いてんだよ。

>>76
あくまでもこの板のこのスレ内での話をしてんだろ。
誰がここが世間の見解の全てだなんて言った、バカ。
答えられないくせに余計な茶々入れるな。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:44
>77
あんまりむきにならないほうがいですよ
恥ずかしいですよ

79 : :02/09/29 06:46
                       ._,,,,,,。,,、       广'x、   ,,、._    」'゙''i、      
     ,,,,,_.,,,,、广゚┐     .,,,v―冖"~゛   ゙'i、      .ト  ,|,_  riゃ .}   .,i´ '冖i、    
     .] ` f゙,l° ,i´     .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’    _,,,vr"   .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~  .._,,v・゚ヒ''''・x、 
     入、rУ ,iレ-v,,,、   .,r°."'''l゙  ,|√゙゚'i、   匸 ._  .y・'゙゚,,,v―-,  .:゚ーa  .√ ._,rll_  :}
  .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l,  .゙ト  ,r°,,,  ..,  ._,,vぐ    .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´  ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
 .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ  il∠i、.` .,メ|  |   」'ト   .,,i´ .,i´ ,, ̄      .[  .,i´.,,,,,,! .]_    
 .゙l_,i´,レ  .'_,,,,レ ~''┐   .,r°.,i´.|  .|   ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__   .:―ヤ゚″_   :~''=、 
   .,r″.,x=,,      .,i´  ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] |  .,i´ .゙l,    .~1   .゚L '゙〃 ,n, .,,}  
  .,l彡'''″  .゙~"''''''''''"゜  .テ''~゛    .:゚'―---―・° ―″   .~''¬―'″    .:゚=_,r″  ̄

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:46
>>78
不利になるとこういう事言って論議を消そうとする信者は低脳。
いくら消そうとしても無駄。
答えが出るまで上げ続けるよ爆笑の昔信者嫌いな連中は。
真に恥ずかしいのはお前だクソバカ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:47
>>77
あんたも頑張るね。

>何の権利があって

「表現の自由」だろ。憲法が保障してくれてんだぜ。
先日も、「ネットの書き込みには反論の機会が与えられてる」とする判例が
でたばっかだぜ。(朝日新聞あたりにソースがあるはずだから探してみ)

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:47
しかし、>>1、良く釣れたなw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:48
>>80
ほら自分で書いたのよく見てどう思う?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:49
まったくだ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:50
1の文章でよくここまでレスがついたな。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:52
タイトルが飛びつき易い

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:53
>>81
語るに落ちたね、だから信者アンチはまさに、
「ネットの書き込みには反論の機会が与えられてる」ってのを
行使してるんですけど。「昔を褒めろ」だの「今の爆笑はクソ」
呼ばわりする信者に反論してるってわけ。おわかり?
いい加減に、どういうつもりで「昔だけを褒めろ」なんて言ってるのかを
教えろよ。ただの小学生並みの我侭って事でいいの?

>>83
お前、まともに反論出来ないくせに無意味なレスだけはつけるね。
お前なんか誰も相手にしてないから、仲間に入ろうとするなよ。
お前は問題外の外。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:54
一応爆笑ヲタだが、昔のことばっかり言う
信者が嫌いって言うのもわからんことはないよ。

89 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 06:56
>>87
>いい加減に、どういうつもりで「昔だけを褒めろ」なんて言ってるのかを
>教えろよ。ただの小学生並みの我侭って事でいいの?

そこの文章は放置プレイにピッタリのところですよ
まぁ君らは”50歩100歩”・・・・だね

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:56
>>87
二度も相手にしてくれてありがとう。
もうやめます。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:57
>>90
さよなら。お元気で。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 06:59
>>89
なんかキショイねオマエ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:01
>>87
>「ネットの書き込みには反論の機会が与えられてる」ってのを行使してるんですけど

だったら万事OKじゃない?なんの問題もない。
「今の爆笑はクソ」っていわれたら「そうじゃない」と反論してればいいんでは?

ちなみに君は”「今の爆笑はクソ」というな”、という「権利」はあると思ってるの?

>ただの小学生並みの我侭って事でいいの?

いいんじゃないの?俺はべつに気にしないよ。

そもそも書き込みの動機なんていちいち斟酌する必要があるのか?

>どういうつもりで「昔だけを褒めろ」なんて言ってるのかを教えろよ。

そんなの知るか。他人のこころが読めるわきゃないだろ。あほか。
53がしゃれだととれないのはどうかと思うが。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:01
点の打ち方が変なのか?
途中から意味がわからなくなってきた。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:02
>>90
おもしろいからもっとやれ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:04
爆笑問題最高ーーー

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:06
結局爆笑の昔信者は今をくさすだけくさして自分がつっこまれたら逃げるしかない
ゴミ以下の我侭小学生(低学年)だという事でした(ワラ 

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:06
太田最高!アンチは寒い

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:07
>>97
煽りとしては20点

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:08
100げっと

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:08
>>97
逃げたのは87の方。
ていうか87が馬鹿すぎて話がかみあってない。
基本的な日本語能力の差だね。

102 : :02/09/29 07:09
何度も書くけど昔褒めて今貶すことほど楽なことはないからね

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:09
痛い連中だらけ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:11
>>73から言葉が急に汚くなったね〜

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:13
今更仕方の無い事とはいえ「時間帯」であんなにコンビの
雰囲気がかわるとはなぁ。
それでも爆笑大問題初期は変な空気が流れることもあったけど
面白いと思ってたんだよ。
圧倒的に少数意見なのを承知でかくけど、
田中が太田の相方でよかったって本気で思ってるし。
それは今でもそうなんだけどね。

でもみんなが言ってる「昔」は爆笑大問題初期の
もっとずっと前のことなんだろうね。

106 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 07:13
まぁ「爆笑大問題」の第一回目の放送を録画したビデオを
最近ビデオの山の中から発見した俺から言わせると・・・

「昔は見ていた。でも最近は見ていない。」

それがどういう意味なのか、
無意識に見なくなったからその真意の程は分からなが、
爆笑が落ちたと言うよりか、こっち側に爆笑の”笑いのワクチン”が形成された。
答えはそこにあると俺は考える。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:15
爆笑大問題の第一回の放送なんて最近じゃん
今と芸風が一緒だからそんなに変わってないと思う

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:16
「昔は見ていた。でも最近は見ていない。」

これ昔のごっつに当てはまるな〜
奇抜なだけの笑いって旬を過ぎると全然笑えなくなるんだよね。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:16
>>106
飽きたって事ね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:17
でも爆笑問題やっぱりおもろいやん。

111 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 07:18
>>105
>田中が太田の相方でよかったって本気で思ってるし。

少数とかはどうでもいいけど、それはかなり正解だろ。
田中にこれと言って才能があるとは思えない。(逆に才能があったら田中役は絶対に無理)
太田の中途半端なボケに対しても勝負してるあの感じ。あれは努力以外の何ものでも無いと思うね

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:20
初期から爆笑大問題見てたけど
爆笑の笑いの形は変わらなくても
太田が面白いこと言う回数が圧倒的に少なくなったと思う。
コラムの質も昔と比べて完全に落ちたし。
仕事が忙しくなってきたからかな?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:21
>>111
どっか消えろ

114 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 07:23
>>108
笑いは”旬”などでは誤魔化せはしない。
しかもあれが”奇抜”だとは思って見てなかったし、ただ純粋に面白い。
今ではあれら1つ1つの積み重ねがDTの功績であり、視聴者を満足させていたと思う。
もちろん”笑い”に興味がある奴に対してだが

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:23
ダウンタウンって人気ある?
結構嫌いなコンビ。あいつらおもしろくない。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:25
つまらんスレ立てやがって・・・・。
ファンの間で昔がどーのいくら言ってても、仕方ないのに。
太田本人に聞いたのか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:28
爆笑問題って人気ある?
結構嫌いなコンビ。あいつらおもしろくない。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:31
関係ないけど若い頃かなり可愛い顔してたね、太田

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:31
昨日の番組に関して、爆笑ヲタはどう評価してるの?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:33
>>111
少なくとも田中は司会者としての才能はあるぞ。
ただ、爆笑問題としては、その面白さを司会という鎖で封じこめてると思う。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:35
>>119
俺は見てなかったけど
本スレに爆笑が何も喋ってなかったと書いてあった

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:37
>>120
司会者は相方だけでなく
その場全体を盛り上げなくてはいけない
田中は太田をある程度うまく扱えるけど全体を盛り上げる能力はゼロ
よって司会者の才能なんて無いに等しい
いいゲストコメンテーターには成れるけどね

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:38
中途半端なボケする時の太田が一番嫌いだな・・・

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:40
太田は絡みにくいしな
田中じゃなきゃツッコミはつとまらん

125 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 07:41
>>120
田中は”我慢して折れている”と俺は感じるね。
それが本当に才能がなくて前に出られないのだとしても、ツッコミの才能は○
才能がある奴は自分が面白いと思うものには自信があるからね(ボケ然り)
分かりづらいボケをも見逃さない田中は結構好きだね。司会は確かにうまい

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:43
自分としては最近の爆笑問題でファンになったから
昔は良かった的な懐かしさはないんだけど
みんなよかった、よかったていうんで、1回漫才見てみたいものです。
だっていまだに トークおこしとかやってるサイトがあるし。
そーんなによかったのか?
っていうか、今の爆笑問題は ダメ?(笑) 

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:44
>>114
笑いに興味ある人間?
芸人に興味ない人間はいても笑いに興味ない人間なんています?
笑いに興味ある=笑いについて解説・分析することと思ってらっしゃるんなら
そりゃ極少数の暇人しかいないでしょうが。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:44
>才能がある奴は自分が面白いと思うものには自信があるからね

それ誰が決めたの?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:45
>>136
ダメ。昔の方が良かったって思ってても仕方ないが。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:46
>功績であり、視聴者を満足させていたと


TN以下だけどな。残念ながら。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:47
私も最近ファンになったんで昔が面白かったって言われても
分からん。ライブをやってるそうなんだけど、いつやるんだ
ろ。見に行きたいけど。

132 :     :02/09/29 07:48
>>129
さあ予告がでました。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:50
俺の中では爆笑が昔やってたコントもごっつも同レベル程度だったと記憶してるから
ごっつがあの程度だから爆笑のコントもそれほどおもしろくない。
爆笑のビデオ買って喜んでるのは思い出にひたりたいだけだね。
ホントに笑いたいならとぶくすりとかのほうが良質だね。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:51
>>131
タイタンライブってのがが2ヶ月に1回やってるらしいよ。
チケットとるの大変だろうけど、まぁ頑張ってね。

135 :      :02/09/29 07:53
ちょろ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:53
>>133
爆笑が昔やってたコントのビデオどこにも売ってないよ。
ちなみにGAHAHAキングのビデオも見てみたいけどないんだね・・・

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:54
面白い部分もあるし、つまらん部分もある。
昔見てた時につまらんかった部分は、当然印象も薄いし、
もう忘れてるので
すっげえ面白かったみたいに錯覚してるだけ。

138 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 07:56
>>127
そこであげ足とりはかなり寒いよね
”笑いに興味がある人間”とは簡単に置き換えるなら「お笑い番組が好き」と言うこと。
と、わざわざ分かりやすい文章で書かないとダメなのか?(まぁこれはどうでもいい)

世の中にはびっくりするほど面白くない人間が存在する。
それは君がまだ好きな友達とだけ居られる身分だからそう言えてるだけ(俺も学生の頃はそう思ってたさ)
ただ、社会にでれば冗談も通じない頭の固い奴らがいっぱいいるんだよ
まぁまだ分からないか・・・

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:57
大爆笑問題のコントのビデオはあるけど、
あれ最近だし、古臭くてつまらん・・・

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 07:58
>>138
その「お笑い番組が好きで」見ている数で言うなら
DTの功績って全然たいしたことないよね。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:00
大爆笑問題は面白かった クスッと笑えて、時々爆発がくるって感じ。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:00
>世の中にはびっくりするほど面白くない人間

いますねぇ。笑いについて語ってる割に本人は一つも面白くないという・・・・

・・・・・・鏡台じゃねーか!!!

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:02
>>138
頭悪い?
ごめnこれしか言いようがない(w


144 : :02/09/29 08:02
>>142
立川談志ですね?

145 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 08:03
君らレベルが低い会話になってるよ

146 :名無しさん@お腹いっぱい:02/09/29 08:03
>>140
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1031926060/l50

147 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 08:07
>>142
君はそんなありきたりな返しの文章をレスして恥ずかいとか思わないのか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:08
爆笑問題は今はもう下降線なんだけどな〜

149 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/29 08:09
確かに鏡台さんは、まわりくどい表現で、
意味を不鮮明にしている個所があるね。

無駄レス減らすためにも単刀直入に書きこんでください。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:10
話を誰かまとめよう。
僕も爆笑問題は好きだけど、今は嫌い。
凄いのもわかるんだけど、今はおもしろくないって結論でよいかしら?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:11
最近、爆笑見て笑ったことないな〜

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:12
爆笑問題はもうダメ・・・

153 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/29 08:13
苦笑いならアルヨ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:13
太田に毒というかトゲトゲしさがなくなったよな。
干された以降だな

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:17
爆笑もうだめぽ。。。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:17
生活感のない太田、謎だらけ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:22
爆笑問題の漫才は確かにすごく面白かったが、
タイプとしては短命型であろう。
杉浦忠とか権藤博のような。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:32
爆笑って、ぷっと噴出したり思わずニヤけるような笑いだよね。
昔のDTみたいな、腹がよじれて息ができない感じじゃない。
でも今は爆笑がイチバンいいね。DTじゃもう役不足。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:37
爆笑問題は最高です。すいませんでした。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:44
太田は将来、松本や志村けんみたいな寒い芸人になるんだろうな
田中は解散しても自分の番組をたくさん持って華々しくやっていけそうだけど

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 08:53
正直、爆笑オタだがいまさら他の芸人に乗り換えるわけにも
いかないからなぁ。後には引けなくなってしまった。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:07
>>158
日本原論で腹がよじれるほど
藁ったが何か

163 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 09:14
>>162
俺は田中のツッコミに感心してたね
あれでよじれる程笑うのか?まぁいいけど

164 :162:02/09/29 09:16
>>163
お前とは笑いの好みが違うんだよ
まぁいいならいちいちケチつけてくんなよ

165 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 09:23
>>164
>>158へのレスは馴れ合いという事ですか?
「笑いの好み」これまた重宝な言葉だよね。まぁいいけど(←中和剤なんだけどな)

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:24
田中は頑張って今のレベルまでもってきた。

煮え切らない感じの太田(かっこつけてる?なんかひっかかる・・・)が
どうしても見えて、自分はどうしても笑い(爆笑)につながらない。
太田が、底をさらけ出してくれればもっと上にいけるような気がする。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:27
太田は自信過剰、そのわりに開き直らない、だから面白くない(notつまらない)

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:28
>>167
全く同じことがDTの松本に言えるな

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:30
>>168
松本は開き直ってる、今は空回りでつまらないけど(not面白くない)

170 :162:02/09/29 09:30
>>165
ものわかり悪いジジイだな。アルツハイマーか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:31
太田と松本なら太田が↑だよな?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:34
>>171
何について?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:36
教養と発想力が重なってて理屈っぽいだけ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:38
太田はどうでもいいが
松本はもっとどうでもいい。
ちなみに太田はたけしには遠く届かないクズ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:40
松本で笑うやつは、低レベル
面白くないって思う人がほとんどでしょーね

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:43
>>175
誰で笑えばハイレベルなの?
太田なんて言うなよ。
俺は太田が面白いから。
伊集院なんて言うなよ。
オーデカから聴いてんだから。
電気なんて言うなよ。
ANN2部時代のテープは俺の宝物なんだから。

177 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 09:43
松本と太田を比べてる、
もうその時点でお前が低レベルなんだけどな

178 :162:02/09/29 09:44
>>177
負け犬くぅーん、お前、最高!(笑
ここまで俺の勝利を祝ってくれた負け犬は今までいなかったぜ(爆笑

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:45
>>175
その「低レベル」な所が松本の売りなんだろ?


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:46
太田って考え方は、明石屋さんま、タモリ、岡村の方向だと思ってるんだけど
当りさわりない笑い(笑いに興味ない人でも受けるように)を心がけてるように見える。

自分の癖を嫌われ覚悟でいいから、視聴者に理解されるように
自分のスタイルを前面に押し出していく考えの方が魅力的(笑いに限らず)に見える。
それをしているのが、松本、たけし、島田、淳、相方の田中(実力はさておき)など


下のタイプでないとその分野での一時代は築けない、王様にはなれない。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:47
両者引き分け!!!!!!!!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:49
BSの特番でひっさしぶりに太田見た。
老けたなぁ〜〜〜(泣)

183 :180:02/09/29 09:50
ちなみにとんねるずは、石橋が、木梨がの考え方だと思う

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:51
ダウンタウンのトークは先が読めるからつまんないよ。
面白いって言ってる奴はカスだね。

185 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 09:53
>>178
君がいつまでも不毛な戦いがしたいみたいだから
1つ忠告してやったんだけどな。それで盛り上がるとでも思ったの?
まぁ他と比べるのは一番簡単な事だ。いつまで低脳してりゃ気がすむんだい?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:53
太田はスランプだと思う、最近信じられないくらい田中とかみあってない。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:54
なんでこのスレ爆笑太田とDT松本を比べてんの?

188 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 09:55
>>187
これから盛り上がるらしいぜ!

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:56
鏡台 ◆z/del.s6 さんに質問なんですけど、今田と東野は面白いですよね?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:59
太田は内心ドキドキだべ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 09:59
2人が似てると言えば…狂気と紙一重みたいなところ?

192 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 10:00
>>189
前もそんな質問されたっけ>メディアスレ
まぁ「1つ1つの行動をよーく考えたら面白い」という事。
奴らは立派な芸人だと俺は思うぜよ

東野はいいともの仕事っぷりを見ていても面白かった。
今田は正直よく分かんないわ

193 :Wコウジは最高!!:02/09/29 10:00
鏡台 ◆z/del.s6 さん答えてくださいよ

194 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 10:01
不満か?

195 :189:02/09/29 10:02
>>192
ありがとうございます。
そうなんですよね、きっちり仕事をこなしてる感じがして見てて気持ちいいんですよ。

ちなみに太田は、進んで見ようと思わないんですけどね。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:02
>>194
タイミングが重なっちゃっただけです。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:04
太田より仲居の方がプロ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:06
>>185
ぎゃはははは!
お前の悪い脳味噌を総動員してこのカキコだもんなあ?
おい、今ふと思ったんだがよ、日本のどっか凄まじい超僻地じゃ、
低脳のことを方言で「鏡台」っていう地方でもあるのか?(爆笑

199 :162:02/09/29 10:06
>>194
え、何?教えて欲しいの?爺さんそりゃ無いだろ。
レスが短いぞ。歳で息が切れるのか

200 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 10:07
>>196
そりゃもちろん承知ですよ

>>198
つまり「鏡台」って事?

201 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 10:09
>>199
一日2箱は吸うからね

202 :199:02/09/29 10:10
>>200
これ、帰納法の説明のつもりなの?ねえ?

203 :198:02/09/29 10:12
>>201
これはな、お前の馬鹿さを指摘した文章なんだよ。
これがそんなに気に入ったのかい?(爆笑

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:12
ネタで対決おもろそう

205 :193:02/09/29 10:14
>え、何?教えて欲しいの?爺さんそりゃ無いだろ。
>レスが短いぞ。歳で息が切れるのか

そんなにこれが気に入ったんなら、コピペしてやるよ(笑

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:14
帰納法って何?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:15
太田=天才

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:15
帰納法って何ですか? 

209 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 10:17
>>202
ただデタラメな事を言ってみただけぇ〜

>>205
ごめん。あぼーんしてたから助かったよ

210 :203:02/09/29 10:23
>>209
いやまあ、俺だって鬼でも悪魔でもねえからよ。
お前に同情しないでもないぜ。
なにしろ脳味噌は取り替えがきかねえからな。
わざわざご丁寧にも広辞苑から引用までしてやったのに
まだ何もわからねえとは、実に念の入った低能だよなあ?
こんな脳味噌を一生使わなきゃならねえとは実に気の毒だ。
俺もお前のために何かしてやりてえけどよ、
人が馬鹿なのなんか助けてやる方法がねえからな。
「生きてたってしようがねえからさっさと死ね」とアドバイスする
くらいしか出来ねえな(爆笑

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:28
???

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:34
これはお互いに意味不明なレスで遊んでるのか、マジレスしてるのか

213 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 10:35
マジレスなんて知らねーよ、夏

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:39
ネタだったのね、面白いのでずっとここでロムってます

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 10:48
>>213
おや、負け犬くん、まだ生き恥を晒してたのかい?(笑
帰納や演繹が理解出来ないほど頭が悪いくせによくまあ生きてられるなあ?え?
普通の人間なら、自分の頭の悪さに耐えられなくて死を選んでるところだぜ。
いやあ、負け犬の悔し鳴きは最高だぜ(爆笑

216 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 10:53
>>215
じゃあさー検索はいいからちゃんと自分の言葉で説明してよ
俺は”あなたの感性”で説明してくれないと理解というか納得ができないんだよね。
まだ自分のものにもしてないのにさも、それが自分の知識のように
発表してるのとかは見てて格好が悪いし、卑怯とは思わない?(それは一般的に見ても)

なぁ低脳君よ

217 :215:02/09/29 10:58
>>216
だからよ、俺の慈悲深さが伝わらねえのかよ?
お前は「凄まじい馬鹿」か、「凄まじい田舎者」のどちらかなんだよ。
マシな方を選んでやってるのが判らねえのかよ?(爆笑

218 :215:02/09/29 10:59
なんだよ、間をあけんなよ、糞虫!
どうせてめえの脳味噌じゃ考えるだけ無駄なんだからよ。

219 ::02/09/29 11:01
>>1の勝ちか

220 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:03
>>217
もしも、その両方だとしたら?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:05
>>220
それでお前が帰納や演繹すら理解出来ない低能だってことが救済されたりするのか?(爆笑

222 :221:02/09/29 11:06
ひゃはははは!もう逃げ出しやがった!根性なしの田舎者!
ああ、勝って嬉しいねえ!最高だぜ!
ぎゃはははは!

223 :221:02/09/29 11:06
酔っぱらっちゃってついつい言い過ぎたよ。
ごめんなさい。

アホにつける薬って開発されないのかな〜?

224 :長野市民 ◆NaGanjw. :02/09/29 11:07
爆笑がスマートかどうかはどうなった?

225 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:09
>>221
なら>>216の内容に対しての答えを述べてみろや
それも出来ないで俺を低脳だと言うのは見てて無様だぜ!
やっぱり自分のものにしてないんじゃないの?優越感を目的とした知識なんて必要ないんだよね。
まぁ俺には感性があるからそう思うだけなのかな?

226 :243 ◆UkrgGwC2 :02/09/29 11:10
おまえら、おちけつ。


227 :221:02/09/29 11:10
>>225
長いコテハンはウザイから、アとかイにしとけや。(プププ

228 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:11
>>227
せめて半角にしとけよ

229 :221:02/09/29 11:11
>>225
おうおう、相変わらず凄まじく妄想に走ってるなあ?え?(笑
どうやらお前は自分の天然の芸にまったく自覚がないらしいな?
ぎゃはははは!まったく貴重な人材だぜ、お前はよ(笑 

230 :221:02/09/29 11:12
>>228
これも凄まじいね。
一体誰がどこでこんな主張をしているんだ?ソースを出せ、ソースを。

231 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:12
>>222
都会にはもう慣れたのかい?

(元気でいるか〜♪街には慣れたか〜♪)

232 :221:02/09/29 11:13
お、ジジイはタイミングがいいな。相手してやるぞ。
お前の電波なんか誰が読んでいるんだ?本当馬鹿丸出しだな。
高校レベルの論理記号も知らないしな。

233 :221:02/09/29 11:14
>>231
ギャハハ、自分が田舎者だって、ばれたもんだから悔しくて
言いかえしてるよ。ぎゃはっはっはっはっは
心配するな。田舎者だって人間だ。人権は大事にしてやるぜ。
もっともお前みたいな馬鹿は、難しい事わからないだろうがな。

234 :221:02/09/29 11:15
あ〜ん、おじいちゃんがボクの事変態扱いした〜。ギャハハハハ

235 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:15
>>229
ああ帰納法は知ってるよ


とでも言えば説明しなくても問題は解決って事だな。
せちゅめいできないなら最初から持ち出すなよってに

236 :長野市民 ◆NaGanjw. :02/09/29 11:16
だから爆笑がスマートかどうかはどうなった?

237 :233:02/09/29 11:16
>>235
あう〜やっぱり無駄だった(藁
その電波がいいねぇ。俺がジイさんの事を馬鹿と断じる理由が
わかってもらえたかな?(ギャハハハ

238 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:16
スマートに関して言えばだが・・・・




鏡台>>>>>>>>爆笑問題

239 :243 ◆UkrgGwC2 :02/09/29 11:18
醜態を晒しあって遊ぶスレですか?

240 :233:02/09/29 11:18
はぁ〜、解ってないねぇ。ジイさん、あんた面白いんだよ。
いじめられっこの特質を全て備えてる。ついでにウザイ。

241 :233:02/09/29 11:19
>>238
ああ、ジイさんのボケが酷くなってるよ。
かわいそうに、誰か墓に埋めてやってくれ(藁

242 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:19
>>250
野球の影響で20分遅れです。

243 :243 ◆UkrgGwC2 :02/09/29 11:20
彼女と遊びに行ってなさいよ

244 :233:02/09/29 11:21
>>242
ホレ、ジイさん。自分がどうしていじめられてきたかよく解っただろ。
さ、牛刀持ってバスへ逝きな。皆そいつらが悪いんだ。(わははははは

245 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:21
>>243
9月中はまず無理だね。

246 :243 ◆UkrgGwC2 :02/09/29 11:22
>>245
そうか、がんばれ
じゃあおれはこれから出かけるよ
彼女とめしでも食いに行くよ

247 :233:02/09/29 11:25
>>245
リング、らせん、ループ、バースディと読んだ?
ループ読んで「これぞSF!」って感動した人は?

248 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:25
>>246
本当にめしだけか?

249 :本物233:02/09/29 11:26
>>247
いや、ループはシラケたな、そういえば(笑
忘れてたよ。鈴木光司もたいしたことないな、考えて見れば。

250 :233:02/09/29 11:29
いや、よかった。
「そこまで感性違うと話にならないな」と
一瞬思ってしまった(w

251 :233:02/09/29 11:30
>>250

つまりは、DQNてことか

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:32
電波大集合

253 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:32
まぁそんなんは朝飯前・・・というか普通に夕飯後だけどな

254 :長野市民 ◆NaGanjw. :02/09/29 11:34
爆笑太田とDT松本を比べること自体結構不毛だろうと。
どちらも発想の源がダークサイドであり社会とのズレから
生じる面白さ。ただ、プロセスが松本の場合右脳的であり
太田の場合左脳的だ、、と僕は思ってます。





255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:35
太田の方が脈絡の無さでは勝っているね

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:38
社会とのずれというよりも東京の場合は
風刺ネタにみられるように権力に対する攻撃としての笑いが多い

257 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 11:38
突発的。思いついた事をすぐに言ってしまう
それが太田の自信の現れだと思う。よく「言っちゃった」みたいな顔をするね。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:39
脳みそってすべて物理的なデヴァイスでしょ?
意識も記憶も感情もすべて脳みそが司ってる。
それなら同じものを複数造ってしまうとどうなるのでしょう?
意識は一体・・・

259 :長野市民 ◆NaGanjw. :02/09/29 11:42
最近スマートかどうかってのは1の感じを見るとボキャブラからという
事らしいからそこを踏まえると、、、

 変わってないね〜・・・。変わったとはすれば老けたってことかな

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:44
>>249
俺その本買ったよ、ナノマシーンとか軌道エレベータとか・・・
俺が生きてるうちに実現するかどうかは知らないが、とにかく面白かった。

261 :長野市民 ◆NaGanjw. :02/09/29 11:45
>>256
そうそう、それからして既に左脳的。
太田も俺たちが新聞とか雑誌とか本を読んで社会を勉強しているのは
笑いを取るためだと言ってるくらいですから。

松本の場合、その新聞とか雑誌とかを読むことについても感覚的に
なってると思うんですよ。そう、作業的でないという感じで。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:46
>>259
ボキャブラから変わってない?
あんた一体太田の、爆笑のどこをみてきたの?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:47
似たようなもんだと思うけどなぁ太田も松本も

264 :長野市民 ◆NaGanjw. :02/09/29 11:49
>>262
すみません、ボケの個々を分析して変わったなんて作業は途方もない
から、手法的な面で比較してます。面白さは当然変わってるでしょうけど
社会の価値観も変わってますしね〜・・。

手法の面で変わってるのなら僕の認識不足です、すみません。
何か変わりました?


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:49
>>261の思考レベル=中3

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:51
脳はソフト=ハード。しかも、神経細胞が軸策を伸ばして他の神経細胞とつながるためには
不要な神経細胞が死んで道をあけてやる必要がある。よって、このハードの構造は、その状態に
至るまでの経緯が非常に重要であり、ソフト=ハード=経験となる。よって基本的には、
50歳の脳の単純なコピーを作るのには、新生児の脳からスタートして50年かかる。
これでは意味がないので、コンピュータ内に脳の情報をバッファする際に、構造の最適化を
行う必要がある。要するに、より少ない神経細胞で現状の脳機能が実現できなければ、
脳が若返ったことにならない。さらに、最適化後の構造に至る経緯も、なるべく短い期間で
完成するように最適化される必要がある。
この最適化アルゴリズムを誰が作るのか?
Altera? Lattice? それとも Micosoft?
絶対に嫌だ。

267 :長野市民 ◆NaGanjw. :02/09/29 11:52
ありゃりゃやっぱりなんか感覚的に喋ってましたね〜・・・。
中3レベルは退散します

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:55
しかしの妄想すごいのいるなー
2ちゃんねるも潰れる潰れる妄想膨らませて
まったく潰れてないなーまったくw

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:58
2chは盛り上がればいいって性質があるから

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 11:59
あと、素朴な疑問。
脳や体の臓器を他人に移した後、それが異物だとT形細胞が認識して
攻撃してしまわないように、常に移植者は免疫抑制剤を投与する必要が
あると思うんだけど、どうよ?

なんかこうして無理に移植された臓器って常に免疫の攻撃対象になるから、
長持ちしなさそうなんだが。杞憂か?

攻撃対象になる原因の一つとして
自分との細胞間で細胞膜の各レセプターの形や配置が異なるから、
これによって、免疫細胞が異物と認識するっていう説がある。

もともと、遺伝子配列自体が違うし、その細胞内から出される酵素の
種類や数も違うから、これをなんとか正常認識させて誤魔化すのは
かなり厄介そうだぞ。

ちなみにT細胞は胸腺で教育され、体内にまわるので、この学習段階で
なんとか異物と認識させないように、胸腺内に移植された細胞を、
組み入れる必要がありそうだぞ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:01
>>270
板違い

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:05
脳を巨大で複雑なステートマシンと見たてると、
たとえシナプス回路や化学分泌計をシミュレーションできたとしても、
膨大なステートをぜーんぶセットして、次の状態遷移を
開始すれば必要があるな・・・むちゃくちゃタイヘンだ・・・
逆にこの膨大なステートをライブな脳みそからサンプルできれば、
思考状態のコピーもできたりして

273 :272:02/09/29 12:09
>>271
おお、これは気づかなかった。無能ですいません(ペコペコ

274 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/09/29 12:10
今から温泉行ってくる!いいべぇ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:16
技術、発想、センス、味
と、全てが高卒のものだよね松本の笑いって
太田勝ったね。良かったね。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:17
松本がんばれー。おもんなさすぎ。飽きたね。ベタ。
発想ない。カワイソ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:22
>>275=276
なんで松本が出てくるの?うざいよ。
松本なんてどうでもいいしスレ違い。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:23
爆笑は斉衡です

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:27
太田って何であんなに頬がコケてるんだ?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:32
>>276は、松本の全盛期を知らないと思われ。。。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:35
信者キライ。
爆笑って仲よさげなのに、どうして信者は相方を叩くんだ?
他人を貶して持ち上げるその思考が許せないっての。
これは他のヲタにもいえるけど。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:48
>>280
知ってるよ。松本は最初から
普通にベタな芸人だったよ。
トークとか先が完全に読めるし。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:53
爆笑もう息切れ・・・・

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 12:57
爆笑問題昔に戻って・・・

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 13:02
人間死ぬときは死ぬんだ。潔く散った方がいい。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 13:06
爆笑問題消えてください。もう、面白くないですあなた達。
過去に縋ってばかりに俺のような信者をいい加減解放してください。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 13:09
>>281 禿同!

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 13:10
爆笑がこうなるとと脳の細胞分裂の回数を伸ばす必要がでてきますねー

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 13:13
芸人って売れば売れる程ファンと解離してくね。
司会業みたいな安易で楽な仕事をせずに
深夜にでもたとえ数字が取れないとしても
継続的にネタ番組をやってもらいたい。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 13:27
実際爆笑ってゴールデンで活躍するようになってから
どれだけのコアなファンが離れていったんだろう。
今はほとんどがミーハーなファンばっかりなんじゃ?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 13:40
タイタンの社長最悪じゃない?
何あの横柄?何あの厚化粧?大体あの本痛すぎるよー。
てゆーかなーんで一番爆笑問題のことわかってるなら
変なレギュラー増やすんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!
あーイライラする。
太田もあの基地外にわけのわからん束縛されて可哀相!!
いいかげん離婚しる!!!!!!

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 14:03
>>291
頭大丈夫でしか?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 16:47
太田さん良い♪

294 :名無しさんは見た!:02/09/29 18:26
>>180
それ全く逆だと思う。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 02:28
>>294
お笑いの中での評価ってことじゃないの? 世間的には上のほうがよさそうだが

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 04:21
笑いに限らずって書いてるぞ。
どっちにしろ俺も逆だと思う。全てにおいて。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 04:26
笑いに興味ない人とかある人とか、
こういう書き方する阿呆は奴しかいないよ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 04:36
逆っていうか

>当りさわりない・・・
島田紳助、敦、爆笑田中、岡村

>自分の癖を嫌われ覚悟で・・・
たけし、さんま、タモリ、爆笑太田、

こうじゃない?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 04:39
太田の本領は著書にあり!

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 04:49
>>298
松本は

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 04:56
素で忘れてた。
昔なら迷わず下だったけど
今は中間

302 ::02/09/30 04:57
でもまぁこれだけ売れても生真面目に(?)ライブやって新しいネタ作って
頑張ってんのは立派、かな。業界関係者も感心してるとか何とか。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 05:28
>>302
爆笑に限らず売れてる芸人大抵やってるよ。

304 : :02/09/30 05:33
>>302
電波ですか?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 05:33
分け方でいったらこの方が正しい

【よくもわるくも変わらない人】 さんま、タモリ、岡村、ロンブー亮、太田
【よくもわるくも変わってく人】 松本、武、島田紳助、ロンブー淳、田中

変わってく人の方が見てる分には楽しい、実際身近にいたらかかわりたくないけどね

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 05:34
スタジオ芸人

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 05:35
やってないよ。>DT、紳助、ロンブー、たけし、タモリ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 05:42
爆笑が上手い!って思ったことは何回もあるけど。
面白いって思ったことはあんまないな。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 05:43
昨日爆笑問題が司会やった特番で最後に出たマジンガーZネタ、
DTが司会やったアニメ特番でも同様ネタがあったような・・・

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 05:46
太田がやってるのは松本のやったことのリメイク

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 05:47
昔の漫才でも爆笑より浅草キッドのほうが面白かった。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 06:04
浅草キッドって、あんまりメジャーにならないのはなぜ?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:08
水道橋>>>>>>>>>>>>>>>>>>>太田>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>松本
でしょ?実力は

>>309
DTもよくパクってるけどね(ワラ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:17
何で浅草キッドの博士?二人には遠く及ばないでしょ・・・
メジャーになってから言えや。
ていうか博士も自分が才能ないことに気づいてるって・・・

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:18
>>311
キッドの漫才の賛美は理解不能。煽りじゃねーの?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:20
浅草キッドはつまんないと思う

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:23
>>315
君素人だね

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:35
>>317
君小心者だね(ワラ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:37
ポスト北野武は爆笑太田で決まり。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:38
>>317
爆笑とキッドだったら、確実に爆笑だな。
太田一人で浅草キッドと同列に評価されてたわけだから。
田中が力つけたらどうにもならない。
エキスプレスも笑ってるのお前みたいなおっさんだけだろ?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:43
>>320
まあそんなにむきになるなよ?素人のくせに

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:44
ふーん水道橋信者と太田信者も敵対関係なんだ。
まぁ好きな芸人以外を認めないのが信者ですから
当然といえば当然なのかもしれませんね。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:44
爆走一番!

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:46
>>322
水道橋信者なんているのか?
水道橋スレでも信者っぽい書き込み無いし
かなりつまんないって評判だよ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:47
爆笑とキッドって全然客層被っていないと思うよ。
両方好きって人も芸人板きたら結構いておどろいた。
自分は爆笑好きだけどキッドは別に、って感じです。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:51
>>322
水道橋はマイナーな芸人、太田や
松本と比べる事自体間違ってる。
敵対関係なんて水道橋を過大評価しすぎ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:52
博士は悪童日記で爆問を褒めてるが
太田がいまいちキッドを褒めないのがフェアーじゃない。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:53
太田がどうのこうの言ってる奴って知能低そうだな


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:54
太田のコボケの連発激しくつまらん

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 07:58
当然だけど芸人としてはキッドよりダウンタウンのほうが面白いね。
キッドって爆笑と比べる対象にもならない。
連載は結構面白いと思うけど。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:00
浅草キッドは激戦区で戦う能力のない典型だな。
「ゴールデンに興味はない」じゃなくて「ゴールデンで戦う能力がない」
だろうが。ゴールデン枠の企画書さえ書いたことないくせに。
一生マニア向けで自己満足してな。ここで語る価値も無いよ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:01
浅草キッドって電気グルーヴから音楽を取ったようなモンだろ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:04
電気グルーヴって何?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:05
322です。
上のレス見て思ったことを書いただけです。
信者同士の相関関係ってどうなってるんだろうと思いまして。
太田信者は何信者の人間なら許せますか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:10
>>331
激しく賛成!

北野誠とか大川とかこいつらは、売れない言い訳がうまいだけ。
所詮、4流、5流どころだろ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:11
キッドって北野誠と同類じゃん。ぜひ逝って欲しいね(w

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:11
>>226

だな。激しく同意だよ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:14
どっちにも興味ないが
爆笑 カリスマ有り
浅草キッド カリスマなし
こんなトコかい?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:26
キッドより伊集院のが面白くない?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:31
>>339
ラジオの伊集院はすごいよ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 08:48
太田はキレの良いときは本当に面白いが
ダメな時はとことんつまらん。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 09:08
いつの日からか努力というものを全くしなくなった
爆笑にはもう何も期待できないね。
ちなみに忙しいことと努力は全然違うからね。
>>302
タイタンライブのことでしょ?俺も半年位前行ったんだけどさー、
爆笑の、特に太田のあまりのやる気のなさに唖然としたよ。
ネタは昔のキレの良さは見る影もなし。太田も噛みまくってて
それなのに本人は気にするそぶりも無いんだよね。とにかく最悪だったよ。
爆笑の漫才を生で見たいって人がたくさん集ってきてるっていうのにさー。
昔見に行った時は、生で見る凄い迫力とネタのレベルの高さに感動したんだけどね。
爆笑もう末期だね。

343 : :02/09/30 09:35




とにかく、今の爆笑問題はつまらない





344 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 09:36
爆笑問題おもろいけど、和田アキコに媚びるな。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 09:41
そういや爆笑が和田アキコとやってたあの番組、
ワレワレハ地球人ダってやつ面白かった。
それ以外に共演したことはないの?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 10:29
太田の表現能力は他を寄せつけない

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 11:38
>>346
そうか?普通レベルだけど
2ちゃんねらーの方が面白い

348 : :02/09/30 11:45
>>346-347
どっちも大して・・・


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 15:37
爆笑問題の太田は天才だな

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 15:39
天才って、何人に一人なの?

351 :1億の男:02/09/30 15:42
2人に1人。

352 :349:02/09/30 15:42
>>350
IQでいうなら、140以上とか150以上とかじゃない?
(どういうIQテストかによっても、スコアは違うけど)
そうなると100人に一人もいないね、天才って。
でも、ニュートンは130ぐらいであったという話もある。
IQがよくなくても、特定の分野で秀でていて天才と呼ばれる場合もあるね。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 15:44
私はIQ高いけど太田みたいな独創性がなくて
実社会の認識薄くていまプー

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 15:46
>>352
IQの程度と天才かどうかは、あまり相関関係はないのではないかな。
IQは要するに、脳の処理速度を測っているわけで、何かの業績を
残そうと思えば、そういう「瞬発力」より、忍耐力のほうが重要な
要素のような気がする。
起きている間じゅうずっと自分の研究に脳の処理を費やせるか、とか。
太田はどうなんだろうか。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 15:52
天才に定義なんてない。
自分が天才だと思ったやつが天才。
松本は天才。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 15:53
↑こいつ頭わるそー

357 :243 ◆UkrgGwC2 :02/09/30 15:54
俺は脳機能の20パーセントぐらいしか有効利用できてないな

358 :243 ◆UkrgGwC2 :02/09/30 15:57
天才と基地外の境界線は紙一重

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 15:57
天才の心理学って本によると多くの天才に共通するのは
精神分裂症等の精神的な病気を抱えている事、親がそうだったり、、
後は彼らの才能も期限や盛衰がある等等

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 15:58
太田は天才だな

361 :名無しさん:02/09/30 16:00
松本と太田を比べてるのって太田ヲタでしょ?
やめてくんない?
お笑い界への功績が違いすぎる。
太田本人が一番わかってるはずだし。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:00
精神分裂病質と統合能力の矛盾した能力を兼ね備えた太田は天才。

363 :243 ◆UkrgGwC2 :02/09/30 16:01
>>361も天才


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:02
>>361
今ここで太田と松本を比べてる文章なんてないじゃん。
お前うぜー。つーか功績なんて実力とは関係ねーんだよ。

365 :名無しさん:02/09/30 16:04
実力や才能があるから功績を残せるんだろ?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:04
太田ヲタだけど松本なんて興味ないよ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:05
>>365
お前思考回路が小学生並みだな(笑)

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:05
>>362
通常、日常において統合力が欠如しつつも
普通の人が気付かない状況や物に対して
総合力を発揮してしまうってことか?

天才はある議題に対して
初めのうちは思考や会話がばらばらだったり稚拙に見えるのだが
最終的には普通の人が考えないような物と物を結びつけていく内に
驚くべき結論を出すって話しをどっかで
耳にした事があるなぁ

369 :名無しさん:02/09/30 16:06
>>367
え?必死?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:07
>>368
長すぎ。要するに一般人とは結論へ到達するまでの順序が違うってことだろ?

371 :243 ◆UkrgGwC2 :02/09/30 16:07
>>365は天才
>>369も天才


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:09
結局、天才は人間関係がうまくいきにくいんだね?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:12
>>369
バイバイ
>>372
普通じゃ他人とうまくやっていけないようなとんでもない発想の持ち主が
すごい能力と馬鹿力で、とてつもない芸術や理論にまで押し上げちゃう。
そういうところではなかろうか。どっか伝説ぽいけどな。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:12
分裂症じゃない人で天才の人っているんですか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:15
>>374
分裂病じゃない天才はいるよ。
例えば、ゲーテは典型的な「躁鬱病」。
また、映画「レインマン」は自閉症。
病蹟学の本には例がたくさんあるよ。

376 :243 ◆UkrgGwC2 :02/09/30 16:17
だんだん話が逸れていくスレ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:17
>>375 レスどうもです。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:20
太田は躁鬱激しいよね?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:23
秀才(ability)
集中的収束的思考
天才(capacity)
拡散的思考。360度から考察出来る先天的な物の解釈の違い。

380 : :02/09/30 16:30
太田ってなんでつまらなくなったの?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:31
>>352
IQってのは年齢と行動の関係を見る発達尺度。
知能検査に掛けなくても後の資料からIQを類推することは出来る。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:32
>>380
忙しさと年のせいで脳細胞が減ったから

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:46
>>361
太田の笑いは筆舌に尽くせないものがあり、
名状し難いエスプリを醸成しているのである。

松本に勝ち目などなかろう。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:47
IQテストする方法はどんなのがある?
全種類カキコきぼーん

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:51
>>384
そのぐらい自分で調べろゴミ

386 :IOは:02/09/30 16:53
いくら高くても、秀才にしかならないんだよ・・・

世の中の考え方との間に齟齬をきたしてて、その違和感が
何とか形にでき、なおかつ、その分野の一流の人に認められた
人が、結果として天才と呼ばれるんだ。
だから、かなりつらいものがある。当人としては。
(天才といわれても、距離を取られてる感じしかしない。
だれも分かってくれる人がいない。)

バカと天才が紙一重といわれるのもすごくうなずける。
だって運がなければ(たまたま認めてくれる人にめぐり合う
ことがなければ)ただの変人だから。

特定の種類の考え方(思考法。数学的考え方だったり
哲学的考え方だったり)をするのがなぜか得意、というのはあると思う。
そもそも「その」分野にめぐり合えるかどうか、というのもあるんだけど。

天才はすごい、と思ってる人が理解できない。
ずれてて困ってるだけなのに、と思う。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 16:57
天才かどうかを判断するのは天才ではなく凡人

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/30 21:13


28(土) *7.7% 驚きの超高額料理SP爆笑問題のあみだ亭。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 01:47
比べてる奴は、キチガイアンチ松本だからかまわないように。
太田のことを利用して、爆笑ヲタを味方につけようとしてるだけ。
かまうと調子に乗って、比較をやりだすので放置な。


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 02:11
太田は面白くなくなったな
昔は天才だったかもしれない

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 02:15
昔も別に天才ではないな。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 02:16
いや、昔の漫才はマジ天才的だったよ

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 02:19
田中嫌い

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 02:23
ファンですが今テレビで見る
爆笑問題は激しくつまらないです

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 02:34
定期sage

396 :名無し :02/10/01 03:38
昔からおもんない

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 03:40
この板で爆笑に詳しい奴いるが本当に爆笑の昔を知ってるかどうか怪しいな。
他人から聞いただけじゃないのか?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 03:53
sagerosine

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 03:53
昔ってどのくらい?
不動産コントやってた頃?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 04:36
今回の「爆笑問題のススメ」の
デキる男は議論をしないというテーマ中で
話が聞き取れなかった場所があったんですが
どなたかこのテーマ中にどんな会話がかわされたかわかりませんか?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 04:39
>>400
いろんなスレで全く同じ事を聞いてるな
かなりうざいがちょっと待ってろ。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 04:54
>>400
ちょっと待て。ビデオで確認したが
あまりにも長いので全てここに載せるのは無理だ。
基本的にどこの部分が知りたいんだ?
あのババアが主張してた内容?爆笑との会話?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 06:05
>>402
お手数をおかけしてすいません。
私が知りたいのは爆笑との会話の部分です。


404 :402:02/10/01 06:15
>>403
別にたいした会話してなかったから。
つーかそんなちょっとした会話聞き逃した位で
2ちゃんのあちこちで聞くほどの熱狂的な
ファンならビデオ録画しろっての。

405 :名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:02/10/01 06:37
>>396は確実に知らないね

406 :鏡台 ◆z/del.s6 :02/10/01 06:45
>>397
他人って言ってもここの住人だろう。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 07:49
今も昔もおもしろくないんだね
    おもしろくないというこよなんだよね

408 :400=403:02/10/01 08:00
>>404
すいません
熱狂的でもないんですが、
聞き逃してしまったと思ってたら
なぜかモーレツに知りたくなってしまいまして・・・


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 09:59
>>405も確実に知らないね 


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 15:26
昔からおもんない

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 16:42
同じ事何回も繰り返しいってる奴、うざい。邪魔。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 16:58
最近、急に信者がアンチのふりしてスレ立てる輩増えたね。
1年前で思考停止してた奴が復活したか?
>>1の文なんて去年の夏ごろの信者そのものだ。

413 :ごぜんぜうな ◆045VcQT2 :02/10/01 18:15
>>408
精神病の症状みたいだな。

414 : :02/10/02 00:14
昔はもうちょっとひねりがあった。
今は思いついたことそのまま言ってる感じ。
番組に出すぎてネタの引き出しがなくなったのかもね。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 04:09
>>414
そのとおり!

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 04:45
私は最近の爆笑でファンになったから、昔のは知らないけど
昔の爆笑は天才的だったって、いつの時代の爆笑のこと言ってるの?
まだ太田プロにいて干される前(GAHAHAより前)の時代のこと?
それともGAHAHAの凄い漫才見てファンになった人が今の爆笑はダメだって言ってんのか。

417 :416:02/10/02 04:46
あげるの忘れた。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 04:47
昔は・・昔は・・昔は・・・・・・・・・・

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 04:49
>>416

そう、その頃。あとはくだる一方

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 04:51
>>416
最近の爆笑のどういうところでファンになれるのかマジでわからん。
今の爆笑の魅力って何?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 05:00
爆笑の魅力は太田の人間性

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 05:02
>>420
私は爆笑ファンの友達に「死のサイズ」借りて読んで一気に好きになった。
その後ほとんどの本読んだしラジオとかも聞きだして番組もよく見るようになった。
昔の爆笑知らないから今でも十分面白いと思うんだけど。昔のビデオ見たりもしたけどそんな変わったかな。
ただやっぱ最近年のせいなのか疲れてるようにも見えるし、レギュラー多すぎだとも思う。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 05:10
本はホント面白いね。
爆笑問題の本は絶対に一冊は読んでおいた方がいいと思う。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 05:20
>>422
爆笑の本で何が一番好き?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 05:30
>>424
「死のサイズ」ですね。それで好きになったんだし。爆笑がいかに色々なことに興味あるのか
ってことがよく分かった。対談形式なのも面白い。他にも「天下御免」「日本言論」…
大体好きだけど、ブロスの連載初期のが面白いし、日本言論も…。
やっぱ昔のが面白いかも。コラムとかもね。でも今も好きには変わらない。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 05:57
>>424
んんーーっ無し。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 05:58
やっぱり日本原論だな

428 : :02/10/02 08:48
つまらないよ

429 : :02/10/02 10:59
作家にでもなれよ
もう表に出てくるな

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 12:24
>>428-429
アンチスレじゃないんだからわきまえてね。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 14:15
日本原論

432 :NHK:02/10/02 14:25
爆笑って昔、干された時期あったよね?あのころが面白かった。

433 : :02/10/02 14:31
早くきえろよ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 14:44
天下御免

435 : :02/10/02 14:58
>>432
激しく同意!!
特に太田が便器にはまってた時なんかすげえウケタ。
田中は延々と人を待ってるだけだったから寒かった。


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 15:00
干されてた時期って、太田がやる気なくしてつまんなくなってた時じゃないの?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/10/02 15:14
たいして売れても無いのにもう昔話ですか?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 15:15
デビュー当時は、どこでも圧倒的にウケて、
ジャパンのインタビューでも絶賛されてた。
その後、干されて、まったくやる気をなくし、
ネタもテキトーになった。
このままじゃイカンとヤル気を見せて、ガハハで10週勝ち抜き、
ここで力の差を見せつけ、テレビに復活。
こんな感じじゃないのか?今までの爆笑

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 15:17
爆笑問題

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 15:31
ばくしょうもんだい

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 16:32
最近爆笑は疲れてるように見えて仕方がない。
こんなめちゃくちゃな仕事の入れかたしてるんだから
当たり前なんだけど、


 今  の  ま  ま  じ  ゃ  自  滅  し  て  し  ま  う



442 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 16:42
爆笑

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 17:37
レギュラ−多すぎ!!!

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:06
日本言論ッテオモ・・ 

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:22
>>444
・・ロナイ!

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:25
>>445
自分で落ちつけてりゃ世話ないよな

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:35
爆問つまんない・・・・・・・・・・・・・・・・・昔から。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:36
>>447が知ってる「昔」は干されてたときなんじゃないの?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:38
>>447
昔を知ってるならいろいろ教えてほしいんだけど
どんなネタやってたの?どんなキャラだったの?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:39
ホントは昔の爆笑問題なんて知らないのに、
知っているかのように書き込んでる奴が最近多いね。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:40
>>447
それって何年前?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:41
>>447
どんなテーマの漫才やってた?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:41
昔の爆笑問題・・・(笑)

454 ::02/10/02 18:41
懐古趣味者どっか行け

455 :名無し:02/10/02 18:42
最近爆笑スレがやたら増え始めたな
これも人気者の証しか

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 18:45
>>453
なんかそのイントネーション寒いな

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 19:56
age

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 21:19
ろり「太田さんがすきです
   でも、ゾウさんのほうがもっとすきです。」

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 21:57
age

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 22:21
sage

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 22:30
太田が見てるよ・・にげて!!!

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 22:43
ろり「太田たん・・・」

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 22:45
自分も「ボキャブラ」で爆笑問題の存在を知ったから、昔のネタ(GAHAHA時代?)は
すごく興味アリ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 23:07
>>461
おもしろい

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 23:29
昔=おもしろい
今=普通

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 23:44
昔=天才
今=天才

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 00:41
松本の番組やってるよ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 01:28
>>467
なんだこいつ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 02:35
立ちあがれ爆笑問題!


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 03:45
age

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 03:53
太田は天才

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 13:17
太田age

473 :      :02/10/03 13:18
太田は今までどおりの気がする


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 20:21
太田age

475 :ヒカリ:02/10/03 20:27
光たん、面白い!

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 21:36
光たん、ちんこおっきい!

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 22:17
太田の耳デカイネ!

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 00:08
>>477
そうでもないです

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 04:23
たてい!

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 04:53
田中・太田「爆笑問題は、毎日TVにでます!!!」

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 07:17
>>403
お前それファンサイトでも訊いてたな


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 16:36
>>33
オモシロイネー

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 16:38
最初の方はよかったのに
しばらくぶりに見たら駄スレになってる。

484 : :02/10/04 16:38
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1033713440/
ここの55は誰か教え

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 16:46
>>483
あほ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 17:18
TN>>>>>>>>>>>>>爆問

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 18:46
今のたけし>>>>>>>>>>>>>昔の爆問

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 20:18
あげ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 20:25



490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 21:20



491 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 21:42
太田たん・・・・・・・

492 :ヒカリ:02/10/04 22:02
光たん大好き!

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 23:25



494 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 14:04
ひかり

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 14:22
嫁が悪い。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 23:46
単価が安いので重宝されている
情報教養番組なんかで


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 02:45
爆笑の笑いがわからないばか

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 13:18





499 : :02/10/07 20:49
>>497
今の爆笑ってそういうレベルの問題じゃないだろ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/08 22:41
晩年はグタグタだった、って語り継がれるw


501 : :02/10/09 03:41
この駄スレを立てた者です
私が言いたかったのはだいたい>>10と同じです
以上

502 :愚零闘鏡台 ◆vaz/del.s6 :02/10/09 03:56
>>501
そこは編集でカットされてるだけだろ。
最近いいともで見たけど「思いついたボケを即座に口に・・・」
という状態だったぞ?まぁたまにヒットするから別にいいけどね。


86 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)