5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

い〜かげん、きちっとしたローカルルール作れよ

1 :文責:名無しさん:02/06/26 17:13 ID:Ng6r3j02
重複スレが多すぎ。いちいち、個別ニュースごとにスレ立てるん
じゃね〜よ。
ってことでもうちょっときちっとしたローカルルールを作りましょう。
(ルール作ったところで守られるかわかりませんが)

623 :文責・名無しさん:02/10/24 02:09 ID:WuZwP4JO
上げ荒らし規制は賛成。

624 :文責・名無しさん:02/10/24 02:11 ID:WuZwP4JO
>>620
俺もそう思う。
「朝日スレ」も「産経スレ」も一つにまとめるなら賛成。

625 :深夜当直 ◆R89ER7BTLE :02/10/24 02:17 ID:7rXQrpG3
さて、

◆「ウヨ」「サヨ」等、レッテル貼りを含むスレおよびレスは削除対象と判断される場合があります。<BR>
<BR>
◆マルチスレッドのコピペ投稿および単一スレッド内での多重コピペ投稿(部分的に改編したものを含む)は禁止です。<BR>
<BR>

についての議論と言うことで。

◆新規のスレッドが立てにくいようであれば、
<A href="http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/*************/l50">★マスコミ板スレ立て依頼スレッド★</A>
で依頼をして下さい。



●雑談・質問スレッド●、■マスコミ板自治スレッド■、■マスコミ板 荒らし対策相談&監視スレッド■へどうぞ。

の下あたりについかする件に関してはおおむね異存はないと思いますが?

626 :文責・名無しさん:02/10/24 02:34 ID:WuZwP4JO
>>625
自治スレでも申しましたが、

◆「ウヨ」「サヨ」等、レッテル貼りを含むスレおよびレスは削除対象と「判断」される場合があります。

レッテル貼りの「判断」の基準が曖昧。

◆マルチスレッドのコピペ投稿および単一スレッド内での多重コピペ投稿(部分的に改編したものを含む)は禁止です。

先ほど申し上げたように、上げ荒らしが非常に多いのでせっかくの投稿が恣意的に下げられてしまいます。
上げ荒らし対策をお願いします。(出来ないならば、何回までは宜しいんでしょうか。)

627 :文責・名無しさん:02/10/24 02:38 ID:z+HZrQIj
>>626
漏れも自治スレで逝ったことの重複だけど、上げ荒らしを規制するには同一
鯖からの連続投稿の規制を強化するのが手っ取り早くはあります。
ただ、それをやると質問されたことに答えるのが遅くなり、スレが沈滞する
こともあります。

628 :文責・名無しさん:02/10/24 02:43 ID:7rXQrpG3
トリップ、外しました。(笑)

さて、>>626についてですが、レッテルの規定を厳密にすると、すぐに新しい
フレーズが登場しますので、ここはかなり意識的に曖昧にしてあるのですが。

たとえば、最近は糞ウヨに変わって産経信者というレッテルが蔓延りだしてます。
ま、問題点としては「これはレッテルだ」と強弁して削除依頼を出しまくる者が
出る可能性が考えられますが、削除権自体は管理サイドが握ってますので、
ある程度の客観性は確保できると考えています。

で、上げ荒らしについてですが、ユーザーのアクセス禁止はユーザーサイドで
判断する事柄ではないので、これは論外。
一方で、上げ荒らしは一行レスによる場合と、コピペによる場合の二つが主に
考えられます。これに網を被せようとして考えたのが二項目のコピペについての
規定です。

629 :文責・名無しさん:02/10/24 02:48 ID:7rXQrpG3
ちなみに、「例の彼」の一人がだいたいこの時間帯にやっている
上げ荒らしの大半や、「あ」と呼ばれている人の書き込みのほぼ全ては
これでカバーできてます。

630 :文責・名無しさん:02/10/24 03:10 ID:WuZwP4JO
>>629
糞ウヨの2年前からの同一コピペについては。

631 :文責・名無しさん:02/10/24 03:11 ID:7rXQrpG3
>>630
はい?

え〜〜と‥‥「珊瑚」ですか?

632 :文責・名無しさん:02/10/24 03:19 ID:WuZwP4JO
「例の彼」とか「あ」だとか何だとか、馴れ合いですか?
こんな人が自治議論を仕切ってたんですか。
先ほどの規制も、直接異議申し立てしましょうか?


633 :文責・名無しさん:02/10/24 03:33 ID:7rXQrpG3
馴れ合い?
おっしゃっている意味がわかりませんが。
わたしの言っている例の彼の一人、とは
【逆ギレ】中傷が大好き産経信者。就職板では人気ゼロ などという
ハンドルを頻繁に変更しつつマルチポストをしていく人物で、
「あ」というのはおもにNHKスレッドなどに意味不明なコピペを
続けている人物です。前者は登場当初、「職業右翼の組織的カキコ」
というハンドルを使用していましたが、今は一般に「醜屍」として
知られる荒らしと同一視されています。「あ」氏も毎日ハンドルを
変更しているので、登場当初のハンドル名で識別されている荒らしです。

ただ、自治活動に従事している状態では、わたしはレッテル貼りは
慎むべきだと思っており、判断が付くと思われる限り極力具体名を
挙げるのを避ける努力をしておりますが?

634 :文責・名無しさん:02/10/24 03:38 ID:WuZwP4JO
>>633
随分主観的な荒らし認定ですね。
私の見ただけでも、「糞ウヨ」荒らしが非常に多いのをどうお考えでしょうか。


635 :文責・名無しさん:02/10/24 03:45 ID:7rXQrpG3
糞ウヨとおっしゃいますが、たとえば、誰某と特定できる、
特定の「糞ウヨ」の荒らしというのはいるのでしょうか?

636 :文責・名無しさん:02/10/24 03:50 ID:WuZwP4JO
>>635
あなたは「例の彼」や

>「あ」氏も毎日ハンドルを変更しているので、

の「あ」を、どうやって特定しているのでしょうか。
不思議な話ですね。

637 :文責・名無しさん:02/10/24 03:51 ID:7rXQrpG3
不特定多数の書き込みをして包括的に糞ウヨと称しておいでのように
お見受けしますが、それに対処するには自治を強化し、同時に板の住人
の自覚を促す以外に対応は不能だと思いますが。

主観的な荒らし認定とおっしゃっておいでですが、自治スレッドに以下の
ようなコピペの書き込みをするのが荒らし以外のなんだとおっしゃる?

128 :北朝鮮拉致の元凶は自民党と産経新聞。 :02/10/20 04:37 ID:qu4IpRKE
205はバカか。従軍慰安婦は歴史的事実。
単に国家賠償がなされないだけだと、日本の司法も判断している。
判例研究(つーか、知らないのでは?)できねーのかよ。

勘違いしてはいけない!!!!!

北朝鮮の日本人拉致問題を一番、こじらせてきたのは、政府・自民党だ。
過去20年間以上の大半の政権を握りながら、
「さわらぬ北朝鮮に祟りなし」の弱腰軟弱外交を続けてきた。
事実上、自民党は、なーんにもしなかった。
そんなクソ自民党を、礼賛してきたのが産経新聞だ。
今さら、社民党をいじめたところで、始まらないでしょ?

それでも、クソウヨどもは、産経を批判すれば、
「在日」などのレッテルを貼るのだろうか? ばっかじゃん!!!!
産経は、拉致報道に熱心だったのではなく、煽っていただけ。

管理人には、クソ産経信者駆逐へ向け、節度ある行動を望む。






638 :文責・名無しさん:02/10/24 03:56 ID:7rXQrpG3
「あ」氏の書き込みについては
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1034916234/l50

をご覧下さい。同一個人がやっているかどうかは不明として、
同じスタイルによる荒らしが延々と続いていれば、これを規制する
要求がでるのは当然だと思いますが?便宜上、この意味不明な一連の
書き込みを「あ」のスタイルによる荒らしと判定できればそれで充分です。
違いますか?

639 :文責・名無しさん:02/10/24 04:01 ID:WuZwP4JO
>>637が「例の彼」や「あ」と関連するのか私には判断がつきませんが。

>不特定多数の書き込みをして包括的に糞ウヨと称しておいでのように

それを言うなら、不特定多数を「例の彼」や「しゅうし?」や「あ」などに
勝手に決めていませんか?
糞ウヨだけが不特定多数だという根拠を示しなさい。

640 :文責・名無しさん:02/10/24 04:01 ID:7rXQrpG3
ついでに「職業右翼の組織的カキコ」のある日の書き込みの例をどうぞ。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1027309925/820
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035055548/56
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033658044/383
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033494137/185
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033494137/187
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1034236506/101
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032174325/390
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1005489251/494
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1034356603/71
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033037519/216
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1027449345/937
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1027449345/940
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1029679702/309
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1028935530/448
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1028935530/450
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032696830/781(マスコミ板荒らし監視スレッド)
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1024606517/810
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033149980/263
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032803883/213


641 :文責・名無しさん:02/10/24 04:11 ID:7rXQrpG3
>>639
ウヨサヨ論は議論の主題から外れます。
「あ」と「職業右翼の組織的カキコ」タイプの荒らしのスタイルの一貫性については
>>638および>>640をご覧いただくとして、注意していただきたいのは、
わたしが論じているのはこれが特定個人によるものかどうかという問題ではなく、
こういうスタイルの荒らしが頻繁に生じている事実と、それを如何にすれば規制できるか、
という、純粋に技術的な問題です。
違反者を排除もしくは処罰することは別に視野に入っておりません。それは
管理サイドの判断する事項ですから。そういった違反を規制することを論じています。

ですから、特定のスタイルの(貴君の言われる)「糞ウヨ」による荒らしが
実体としてあるのかどうか、その点をお訊ねしています。

ついでながら、

>糞ウヨだけが不特定多数だという根拠を示しなさい。

というのは、いわゆる悪魔の証明ですので、そんなことはわたしの能力を超えています。


642 :文責・名無しさん:02/10/24 04:16 ID:rLjt32Nv
しかしさぁ〜w
国民大多数のごく普通の意見を糞ウヨと言われちゃたまんないよなぁーw
ごく少数の社共主義者へ思うんだけど
まず自分の不満を社会にぶつけるなよーw
勉強したての中房は社会に出れば気が付く。
(なんでもかんでも反対するのはアホの象徴だよー)
>>635糞ウヨとおっしゃいますが....
には藁ろた

643 :文責・名無しさん:02/10/24 04:26 ID:V+Miic0n
荒らすのが誰にせよ、今回の件は全ての荒らしに対する規制であり、
文章から察するにWuZwP4JO氏も荒らしを憎んでおいでのようですから
削除ルールを厳密にすることには賛成したほうがよいのでは?

644 :文責・名無しさん:02/10/24 04:28 ID:rLjt32Nv
ん?643さん、これ削除しなきゃダメ?

645 :文責・名無しさん:02/10/24 04:29 ID:WuZwP4JO
>>641
あなた、アホですか?
こんなスレ立つずっと前から、2ちゃんねるでは638や640は荒らしでしょ。
何が某氏やら某氏なんだよ。
糞ウヨの上げ荒らしをなんとかしましょう。

646 :文責・名無しさん:02/10/24 04:29 ID:5mf04EYL
WuZwP4JOは、
【カルト】マスコミ板での布教活動【ウヨク】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035110847/l50
板違いコピペ貼りまくりのデンパ。

時分がルール守ってから、ローカルルールに口出しして欲しい。

647 :文責・名無しさん:02/10/24 04:31 ID:WuZwP4JO
>>642
>国民大多数のごく普通の意見を糞ウヨと言われちゃたまんないよなぁーw


おもしろい方ですね。

648 :文責・名無しさん:02/10/24 04:31 ID:7rXQrpG3
>>645
ですから、特定のスタイルの(貴君の言われる)「糞ウヨ」による荒らしが
実体としてあるのかどうか、その点をお訊ねしています。

ローカルルールというのは、あくまで対症療法的な手段しか執れないと
認識しておいていただきたい。

649 :文責・名無しさん:02/10/24 04:35 ID:WuZwP4JO
>>646
板違いじゃないだろ。
コピペでも資料としての初出だと全然構わないでしょ。

650 :文責・名無しさん:02/10/24 04:36 ID:V+Miic0n
>>644
削除するまでもないとは思いますが
意見というより感想に近いので
議論混乱防止のためひかえたほうがよいかと。



651 :文責・名無しさん:02/10/24 04:37 ID:7rXQrpG3
それから、>>646で話題が出たのでついでに申し上げておきますが、
貴君の一連の書き込み、あれも板違いスレッドへの板違いな書き込みだと
思われますが、その点はいかが思し召しでしょう?> ID:WuZwP4JO氏




652 :文責・名無しさん:02/10/24 04:37 ID:WuZwP4JO
>>648
もう一度言います。
あなたのおっしゃった特定の荒らしは、ずっと以前から「荒らし」です。

653 :文責・名無しさん:02/10/24 04:37 ID:rLjt32Nv
>>642さん、ヒニク?・・かどうかわかんないけど・・
一応国民大多数が指示しているのはいわゆる保守だからね
勿論自民党の中にもいっぱい腐った奴がいる事は事実だけどね

654 :文責・名無しさん:02/10/24 04:39 ID:WuZwP4JO
>>653
あなたの理論では、産経より朝日になるね。

655 :文責・名無しさん:02/10/24 04:39 ID:7rXQrpG3
念のため申し添えますと、この板はマスコミについての板であり、
新右翼や韓国史というのは板違いですよ?

656 :文責・名無しさん:02/10/24 04:40 ID:5mf04EYL
>>649
君がせっせと貼っている、宗教右翼だの統一協会だののコピペは
完全にスレ違い。政治思想に行きなさい。

自分が立てた【カルト】マスコミ板での布教活動【ウヨク】が
ローカルルールにて、削除対象になるのでゴネているだけでしょう。


657 :文責・名無しさん:02/10/24 04:42 ID:7rXQrpG3
>>652
で、「糞ウヨ」というその荒らしはどんな荒らし方をするんです?

658 :文責・名無しさん:02/10/24 04:45 ID:7rXQrpG3
あらかじめ申し上げておくと、罵倒やコピペや意味不明もしくはスレないし
板違いではない書き込み、というのは荒らしではありませんよ?

659 :文責・名無しさん:02/10/24 04:46 ID:WuZwP4JO
>>657
111 名前:文責・名無しさん :02/10/23 19:46 ID:pi0HqlF+
社民…口に出すだけで汚らわしいわ!
929 名前:文責・名無しさん :02/10/23 19:13 ID:3lyBbmpJ
ブサヨク鳥越は、民主党の山本じょーじと日本赤軍辻元では、ダブスタ発言するクズ
927 名前:文責・名無しさん :02/10/22 17:11 ID:NIsqqz/h
ブサヨク鳥越は、民主党の山本じょーじと日本赤軍辻元では、ダブスタ発言するクズ
177 名前:テロ朝 川村昇司 妊婦切り裂き事件が発生 ダニ :02/10/23 20:06 ID:EEbCXEGO

テロ朝 川村昇司 妊婦切り裂き事件が発生 ダニ
テロ朝 川村昇司 妊婦切り裂き事件が発生 ダニ

もっと貼りましょうか?




660 :文責・名無しさん:02/10/24 04:46 ID:V+Miic0n
今は荒らしの実体うんぬんよりも
WuZwP4JO氏は、このローカルルールには賛成か?反対か?
に意見を絞って議論を進めたほうがいいのでは?

661 :文責・名無しさん:02/10/24 04:47 ID:WuZwP4JO
>>657
235 :文責・名無しさん :02/10/14 17:39 ID:L2qccm8e
 ケーブル業界=創価学会 ケーブル業界=創価学会
 ケーブル業界=創価学会 ケーブル業界=創価学会
 ケーブル業界=創価学会 ケーブル業界=創価学会
 裏で悪行のかぎりをつくしている。
 メディア使って
個人イジメ放送の
ケーブル業界
これが日本の隠され続けている巨悪

そのからくりは、ワイロでぐるぐる=ケーブルTV業界
ケーブル業界裏金ばらまきまくって天下!天下!
放送業界に根回しまくって天下!天下!
報道規制しまくって天下!天下!
ワイロで無法
個人イジメの無法放送
おにぎりみたいに食われてる
それ内緒!!
自民小泉派・公明創価

ケーブル業界は創価学会であり
粉飾決算で
私腹に回るシステム
創価学会の裏資金源
これマスコミもいわない
口止め料たんまり
実際の売上の数分の一しか計上していない
のこりは私腹
裏酒池肉林



662 :656:02/10/24 04:48 ID:5mf04EYL
スレ違い→板違い の間違いでした。



663 :文責・名無しさん:02/10/24 04:49 ID:WuZwP4JO
>>657
248 名前:文責・名無しさん :02/10/21 20:35 ID:ZcA8FaOZ
糞レスかまして喜んでる>>247は中国人なのに朝鮮総連に
出入りしてる通称「醜屍」。
最初はマジレスかましていたんだが、
低悩ぶりと未熟な日本語でマスコミ板で
厨房扱いされ、他板へ進出し荒らしまくる醜く憐れな男。
漏れらが朝日新聞の捏造記事を叩いていると
醜屍「朝日がいつ捏造記事書いた」
住人「珊瑚」
と2文字で論破され有名になった憐れな男。
つまり、2chで日本人にひどい扱いを受けたと邪推し、その屈辱感から
憎悪と化して自分に反論する奴は「糞ウヨ厨房」とレスする惨めな男。
しまいには切れ出して「オレの知り合いの弁護士だ、司法関係者に言い
つける!」とか居もしない権力者の威を借りて自分の威厳を保とうと努力する
憐れな奴。このスレを毎日あげることのみが自分の存在感を誇示する唯一の
手段の可哀相な人間性。もう2chには来るな!来るな!

664 :文責・名無しさん:02/10/24 04:52 ID:WuZwP4JO
どうしましょう。
もっと糞ウヨ荒らしの例を出しましょうか。

665 :文責・名無しさん:02/10/24 04:53 ID:V+Miic0n
例よりもローカルルールに賛成か?反対か?の意見を希望します。
もしもローカルルールに反対ならその理由を添えてお願いします。

ただ、議論を進めた者の立場が気に入らないから、等の感情論でなく

あくまでも、ローカルルールの内容の問題点でお願いします。

666 :文責・名無しさん:02/10/24 04:55 ID:7rXQrpG3
>929 名前:文責・名無しさん :02/10/23 19:13 ID:3lyBbmpJ
>ブサヨク鳥越は、民主党の山本じょーじと日本赤軍辻元では、ダブスタ発言するクズ
>927 名前:文責・名無しさん :02/10/22 17:11 ID:NIsqqz/h
>ブサヨク鳥越は、民主党の山本じょーじと日本赤軍辻元では、ダブスタ発言するクズ
>177 名前:テロ朝 川村昇司 妊婦切り裂き事件が発生 ダニ :02/10/23 20:06 ID:EEbCXEGO

>テロ朝 川村昇司 妊婦切り裂き事件が発生 ダニ
>テロ朝 川村昇司 妊婦切り裂き事件が発生 ダニ

これは「糞ウヨ」と言うより「あ」ではありませんか?

>>663
これだけは、まあ荒らしに対抗して貼られる、「糞ウヨ」的なコピペですね。

ちなみに、これが登場するのは、その相手(この例では247の書き込みをした人物ですね)
を荒らしと判定した場合ですね。まあ、先に改訂したローカルルールで

◆荒らし目的や削除対象のスレッド、レスに反応するのも荒らしに荷担する行為です。

として規定したのは、こうした「反論」も荒らし行為であると判断したからなのですが。



667 :文責・名無しさん:02/10/24 04:56 ID:5mf04EYL
で、自分が板違いの書き込みをしているとは思わないので?
貴方のスレ【カルト】マスコミ板での布教活動【ウヨク】 でも、
何度か指摘されているハズですが>WuZwP4JO

ここは新ローカルルールを通して、新たに(マスコミ板に合った)スレを立て
コピペをなさったら、いかがでしょう?

668 :文責・名無しさん:02/10/24 04:59 ID:7rXQrpG3
したがって、これまでの事例を見る限りでは、ローカルルールとしては「あ」を
念頭に置いた現在提案中のコピペに関する規定と、>>666に挙げた荷担行為に関する
規定で充分カバーできていると思いますが‥‥。

669 :文責・名無しさん:02/10/24 05:03 ID:B+FEef+6
>>663
 横レス失礼。一般参加者です。

 WuZwP4JO氏が貼られているレスなんかも確かに深いな書き込みであり
無くなることを望みたいですよね。でも、そのいちいちを規制するのは
不可能でしょう。それこそ「産経氏ね」やら「朝日つぶれろ」なんてのを
すべて対処していたら2ちゃんが成り立ちません。
 ただ、全体として現在問題になっているのは「あげ荒らし」と呼ばれる
行為と、「重複スレの乱立」ですよね。
 あげ荒らしについては、報告スレでもわかるとおり、不特定な時間に
不特定ID、不特定HNが繰り返し行っているわけです。が、そのあげ荒らし
行為の内容を見てみると、特定発言のコピペ等、共通性が見られるわけで
す。で、あれば、あげ荒らし行為は同一人物? と思われるわけで、同一
IPの規制は有効かもしれません。

 さて、この行為を、もし、あなたの言う「糞ウヨ」という輩が同種の
ことをやれば、当然ながら規制対象になるでしょう。
 どうも曲解されているように見えてならないのですが、保守な我々か
ら見ても、あなたの言う「糞ウヨ」な連中の書き込みは、たとえ左派系
批判であったとしても、由としません。

 荒らしはいかなる正当性もありませんから。
 といった事が前提で、自治は動いているものと思いますが、以上の理
解で何か問題はありますか?



670 :文責・名無しさん:02/10/24 05:04 ID:rLjt32Nv
>>654すんません(~_~;)
でも悪い者はやっぱ悪いって〜〜・・・
でなきゃTBSになっちゃうしぃ〜w

671 :文責・名無しさん:02/10/24 05:05 ID:WuZwP4JO
>>667
それを言うなら、社民や中韓が板違いでしょ。
マスコミ板の実情暴露スレなら自浄作用内では。

「朝日」「産経」の統一スレルールはどうしますか。
それに、スレ内ではウヨだサヨだは言われるでしょ。
レス削除対象でしょうか。

672 :文責・名無しさん:02/10/24 05:07 ID:rLjt32Nv
ご注意
ここ覗いてセキュリティー外してたら
ウィルス放り込まれた。
ご注意くださいまし。

673 :文責・名無しさん:02/10/24 05:09 ID:WuZwP4JO
>>669
>「あげ荒らし」と呼ばれる行為と、「重複スレの乱立」ですよね。

それは私もさっきから言ってます。

674 :文責・名無しさん:02/10/24 05:09 ID:7rXQrpG3
貴君の書き込んでおられるスレッドと、貴君の一連の書き込み自体の是非について
このスレッドでこれ以上論じるのは避けておきます。

さきほど「あ」を荒らしであると断じられたようですが(アホ呼ばわりされたことはさて置き)、
その「あ」を対象とする新しい規定にご異存はありますか?言っておきますが、
ローカルルールに◆糞ウヨは、これを禁ずる、という項目を設ける訳にはいきませんよ?

675 :文責・名無しさん:02/10/24 05:13 ID:WuZwP4JO
>>674
アホか?
俺は君の考える架空の「あ」なんて知りませんよ。
さっき貼ったのが「荒らし」だろと言ったんだよ。
脳内妄想でルール議論しないでくれ。

676 :文責・名無しさん:02/10/24 05:16 ID:V+Miic0n
WuZwP4JO氏はローカルルールの
内容についての問題点があればご指摘願います。

>その「あ」を対象とする

ルールが適用されるのは全ての書き込みに対してなので
これは議論を迷走させる余計な一言かと…


677 :文責・名無しさん:02/10/24 05:16 ID:7rXQrpG3
◆報道機関の組織、業務、報道姿勢に関するテーマで利用しましょう。
  (ガイドラインの一群と二類に定義されるジャーナリスト等の報道関係者も含みます。)

◆報道番組のスレッドでの放送中の書き込みは、実況ch板等に臨時移転をお願いする場合があります。

◆既存スレッドに重複・類似するスレッドの作成は禁止です。
  スレッドを作成する前に、Windows[Ctrl+F]キー、Mac[コマンド+F]キーでスレッド一覧を検索して下さい。
  重複・類似スレッドを見かけたら、速やかに本スレッドへ誘導し、放置、削除依頼して下さい。

◆スレッドのタイトルにかかわらず、マスコミの話題に主眼を置いていないスレッドは、板違いスレッドと
  判断される場合があります。

という規定はすでに盛り込まれておりますが?もし、貴君が板違いスレッドや
スレ違いのレスの削除をしてくれとおっしゃっておいでなら、それは自治の
範疇を越えています。削除の依頼は、各自が、自らの責任においてやって下さる
ことになっています。ですから、自治スレッド関係者が各スレッドを巡回して
削除依頼をして廻っている訳ではありません。荒らし監視スレッドでもやっているのは
荒らしの報告であり、削除を求めている訳ではありません。わたしも一ユーザーでして、
警察権を持っている訳じゃないんですよ?

678 :文責・名無しさん:02/10/24 05:19 ID:7rXQrpG3
>>676
むぅ。たしかに。

ただし、それを言ったら「糞ウヨ」荒らしというのも脳内妄想ですから、
それを規制しろと言われても、わたしは困ります。

679 :文責・名無しさん:02/10/24 05:19 ID:5mf04EYL
>>671
>それを言うなら、社民や中韓が板違いでしょ。
勿論です
>マスコミ板の実情暴露スレなら自浄作用内では。
あなたの妄想置き場にしか見えませんが?

だから、スレタイトルが(カルト)だの(ウヨク)だのと、入ってない
スレを立て直したらどうかと言ってるんですよ。
中身はもうある程度板違いでも、仕方ないですが…。(板違いレスのことを
言っていたらキリがありませんから…。)

いってるんですよ。


680 :文責・名無しさん:02/10/24 05:22 ID:7rXQrpG3
切り口を変えましょう。(笑)

ID:WuZwP4JO氏はどのようなローカルルールなら適切だと
判断されておられるのでしょう?

681 :文責・名無しさん:02/10/24 05:23 ID:V+Miic0n
>ただし、それを言ったら「糞ウヨ」荒らしというのも脳内妄想ですから、
>それを規制しろと言われても、わたしは困ります。

はい、そう言われた場合は
「全ての」書き込みが対象なので、当然その荒らしも含めて規制されます。
と答えれば問題ないでしょう。

682 :文責・名無しさん:02/10/24 05:24 ID:B+FEef+6
>>673
 ですよね?
 そして、規制対象は思想信条、書き込み内容に関係なく、荒らしと認め
られる行為全般に適用される(はず)。

 のであれば、あなたも荒らしを許していない以上、何かこの自治ルールに
問題があるのでしょうか?

 自治の方が具体的な名前を出したのは、「現在」荒らしを行っていると
思われる人物を出し、彼らが規制できるか否かの可能性を示したものだと
思いますが。
 まぁ、誤解を受ける内容だとは思いますが。

 荒らしをしにくくするための自治ルール導入は反対なのですか?

683 :文責・名無しさん:02/10/24 05:24 ID:WuZwP4JO
>>677
>重複・類似スレッドを見かけたら

ここをどうしましょう。

>報道機関の組織

ここは、どう解釈しましょう。

684 :679:02/10/24 05:24 ID:5mf04EYL
いってるんですよ。が残ってしまった…。恥




685 :文責・名無しさん:02/10/24 05:26 ID:7rXQrpG3
しかし、現にID:WuZwP4JO氏は全ての書き込みを対象としたルールに関連して、
特に糞ウヨによる上げ荒らしを何とかしろとおっしゃっている訳でして。

ワタシはいささか疲れてきましたが‥‥


686 :文責・名無しさん:02/10/24 05:29 ID:WuZwP4JO
>>685
議論が余りにも偏ってるんでね。
どうもお分かりじゃない。

687 :文責・名無しさん:02/10/24 05:29 ID:B+FEef+6
>>683
 そこまで厳密なルール規定を求めておられるのですか!?

>重複・類似スレッドを見かけたら

 sage進行を促すしかないのでは? 重複スレを消費したら、再利用するとか。
 もし、重複スレを意図的にage続ける人間がいるとすれば、それは荒らし
なのでは?


>報道機関の組織

 今のスレッドを眺めると、健全(ちょっとおかしな言い方ですが)な
ものは大半が組織あるいは番組、あるいはジャーナリスト等をターゲット
にしていますね。
 是々非々あるとは思いますが、神経質なまでに厳密化する必要性を感じ
ないのですが。
 そこまで厳格化を求めるなら、記者制度導入にいたってしまうのでは?

688 :文責・名無しさん:02/10/24 05:30 ID:7rXQrpG3
議論が偏っているのはルールの所為じゃありませんが?

貴君の主張に有利なようにルールを変更しろと言われても、
やはりわたしは困ります。

689 :文責・名無しさん:02/10/24 05:31 ID:WuZwP4JO
>>679
まあ、待ってください。

690 :文責・名無しさん:02/10/24 05:33 ID:B+FEef+6
>7rXQrpG3さん&WuZwP4JOさんへ

 割り込みます。というか、仲介します。

1:お二人とも、別段「荒らし対策」は不可欠と考えておられる。

2:特定の思想を排除する為の規制ではない。

 わけですよね?
 議論のスタートで、ボタンのかけ違えになっているように思います。
 先ほど示されたルールに従えば、思想信条に関係なく、荒らし行為は
しにくくなる。
 ということで、私は理解しているのですが。

 で、あれば、すでに問題は解決したものと思いますが?


691 :文責・名無しさん:02/10/24 05:34 ID:WuZwP4JO
>>688
有利な変更?
あなた、何か仕切ってるおつもりですか?

692 :文責・名無しさん:02/10/24 05:34 ID:B+FEef+6
>>690
 訂正

1:お二人とも荒らし対策は不可欠と考えている




(すんません。慌てた)

693 :文責・名無しさん:02/10/24 05:35 ID:7rXQrpG3
>>690
と、わたしも理解しておる訳なんですが。

だから、ローカルルールの改正案についての意見を求めているつもり、なんですけどね(笑)

694 :文責・名無しさん:02/10/24 05:38 ID:B+FEef+6
>>693
 まーまー(日本人必殺のなだめ技)
 色々お疲れと思いますが。

 その点に関しては

>>683 でWuZwP4JOさんが質問されておられるように思います。

 違ったら訂正してください>WuZwP4JOさん

695 :文責・名無しさん:02/10/24 05:38 ID:5mf04EYL
>>691を観て、WuZwP4JOは真面目に議論する気が無い気がしました。
クレームばかりで具体案も出さずに、なんなんでしょう?
もうつき合うだけ無駄です。
たった一人の都合の為に、多数が賛成したルールを変更する事は無いと思います。

696 :文責・名無しさん:02/10/24 05:39 ID:7rXQrpG3
>>692
一応、今回の改正案のとりまとめはわたしがやっているみたいですよ。
別に買って出た訳ではなく、ほかに誰もやる人がおられないようなので。
正直、そんなことやりたくもございませんが。

>>632を見る限り、貴君もそういった認識だったのではありませんか?

697 :文責・名無しさん:02/10/24 05:40 ID:B+FEef+6
>>695
 こちらも、まーまー。落ち着いて。

 議論の出発点でこじれたので、分かりにくくなっているのですが、
WuZwP4JO氏は別に荒らし対策に反対しているようには思えないの
ですよ。



(うーん、会社で会議している気分(笑))

698 :文責・名無しさん:02/10/24 05:41 ID:7rXQrpG3
失礼。>>696の692は691に訂正。

699 :文責・名無しさん:02/10/24 05:41 ID:B+FEef+6
>>696
 素直に、お疲れさまです。この手のは一番面倒かと思います。
 なので、微力ながら割り込ませていただきました。
 対応、大変だと思います。

700 :文責・名無しさん:02/10/24 05:44 ID:7rXQrpG3
>>699
ありがとうございます。

なにぶん泣いている赤ん坊を放り出してこれを五時間以上やっている訳でして(笑)

701 :文責・名無しさん:02/10/24 05:44 ID:WuZwP4JO
>>695
>貴君の主張に有利なようにルールを変更しろと言われても、
>やはりわたしは困ります。

さんざん自分が偏ってるのを無視して、或いは指摘されても
己がルール変更を申請するように振舞っているんだよね。
ちゃんちゃらの茶番劇では。

702 :文責・名無しさん:02/10/24 05:48 ID:7rXQrpG3
じゃあ代わってくれますか?
まず、今回の改正案の問題点を洗い出し、変更についての意見を募るところから
やっていただければ、わたしは喜んで引きますよ?

具体的にどう改訂するのがよろしいとおっしゃる?

703 :文責・名無しさん:02/10/24 05:48 ID:B+FEef+6
>>701

 うざったいだろうけど、再度仲介!

>WuZwP4JOさんへ

1:「荒らし」対策は反対ではない

2:思想信条等を理由にした荒らし対策は行わない
 例:特定の書き込みが気に入らない(自分とあわない)からといって、
   削除対象にするようなことはしない。

 というのであれば、反対はないのですよね?


704 :文責・名無しさん:02/10/24 05:48 ID:5mf04EYL
>>700
おつかれさまです。私も自治や荒らしスレに書き込んでいるので
いつも大変そうで申し訳ないと思っていました・・・・(´Д⊂グスン

んで>>701を見る限りもうダメだと・・・。アイゴー

705 :文責・名無しさん:02/10/24 05:48 ID:WuZwP4JO
>>696
違います。
この他のスレも全部あなたの主催で御座いますか?

706 :文責・名無しさん:02/10/24 05:50 ID:WuZwP4JO
>>702
了解しました。
代わっても宜しいですね。

707 :文責・名無しさん:02/10/24 05:51 ID:7rXQrpG3
ちなみに、貴君のこれまでの主張は、糞ウヨの上げ荒らしを何とかしろという一点です。

わたしの提示しているルール案は上げ荒らしにもっと厳密な網を被せる意図のもとに
作られたものです。これが不満で、かつ糞ウヨに的を絞っての上げ荒らしを何とかしろと
言われても、わたしには何も思い付きません。したがって、対案を出して下さるよう
お願いします。ついでに罵倒というか挑発は抜きにしていただければもっと有り難いと
思いますが。

708 :文責・名無しさん:02/10/24 05:52 ID:B+FEef+6
>>705
 読んでくだされぇ(´o⊂グスン


>WuZwP4JOさんへ

 議論とは別方向に動いています。個人の心情を書き込むだけでは何も解決
しません。
 よりよきマスコミ板のためのルール作りに戻りませんか?

 とりあえず、

1:「荒らし」対策は反対ではない

2:思想信条等を理由にした荒らし対策は行わない
 例:特定の書き込みが気に入らない(自分とあわない)からといって、
   削除対象にするようなことはしない。

 というのであれば、反対はないのですよね?

709 :文責・名無しさん:02/10/24 05:52 ID:V+Miic0n
>700
本当にご苦労様です。こういうのは紆余曲折してしまうと
長くなってしまうものですからね。
解決の焦点に議論を絞るのが得策でしょう。

今の場合は
WuZwP4JO氏は、このローカルルールには賛成か?反対か?
でしょうね。

710 :文責・名無しさん:02/10/24 05:53 ID:7rXQrpG3
>>706
どうぞ。

ただし、貴君の案が不適切であると判断したら、わたしも遠慮なく
問題点を指摘させていただきますが。

711 :文責・名無しさん:02/10/24 05:56 ID:B+FEef+6
>>706 >>710

 あららら。こうなっちゃいましたか。
 それじゃ、WuZwP4JO氏が「対案」を作るということでしょうか?

 私は、7rXQrpG3氏のルールで特に問題点を感じないのですが。

712 :文責・名無しさん:02/10/24 05:59 ID:WuZwP4JO
>>707
>>710

一点ではありませんよ。あなた方が一点だったから、別の視点を申し述べたんですよ。
何か勘違いをしていませんか?
それから、このスレは、以後公平に運営される事を願って、平等な議論をします。

>>708
賛成

713 :文責・名無しさん:02/10/24 05:59 ID:7rXQrpG3
これまで三日か四日のあいだに「無意味なレッテル貼り」という一節が
ローカルルールに不適切だという指摘を受けたのを除き、 ID:WuZwP4JO氏
以外、誰一人として異議を唱えていないのですがねぇ。(笑)


714 :文責・名無しさん:02/10/24 06:00 ID:5mf04EYL
私も7rXQrpG3氏のルールに問題を感じていません。
自分の意見も一部取り入れて(本当に一部ですが)頂いていますし…

715 :文責・名無しさん:02/10/24 06:02 ID:7rXQrpG3
お手並み拝見。

さて、わたしは失礼ながら寝に逝きます。
少しでも仮眠を取っておかないと仕事に差し支えるもので。

716 :文責・名無しさん:02/10/24 06:03 ID:B+FEef+6
>>712
 えがった。読んでくれた(^o^

1:「荒らし」対策は反対ではない
2:思想信条等を理由にした荒らし対策は行わない

 の二点は了承されたものとします。
 これをふまえた上で、提案されたルール(案)

------------------------------------------------------------------------------
◆報道機関の組織、業務、報道姿勢に関するテーマで利用しましょう。
  (ガイドラインの一群と二類に定義されるジャーナリスト等の報道関係者も含みます。)

◆報道番組のスレッドでの放送中の書き込みは、実況ch板等に臨時移転をお願いする場合があります。

◆既存スレッドに重複・類似するスレッドの作成は禁止です。
  スレッドを作成する前に、Windows[Ctrl+F]キー、Mac[コマンド+F]キーでスレッド一覧を検索して下さい。
  重複・類似スレッドを見かけたら、速やかに本スレッドへ誘導し、放置、削除依頼して下さい。

◆スレッドのタイトルにかかわらず、マスコミの話題に主眼を置いていないスレッドは、板違いスレッドと
  判断される場合があります。
------------------------------------------------------------------------------

 については、どのようにお考えですか?

 このルールについて、個別に質疑しますか? それとも、あなた自身が
ルールを作られますか?
 >>706を読むと、ご自分で対案を作るように思いますが。

 いかがしますか?>WuZwP4JOさん

717 :文責・名無しさん:02/10/24 06:04 ID:B+FEef+6
>>715
 お疲れさまです。快き熟睡を期待して・・・。

718 :m:02/10/24 06:04 ID:Bkg6cGdD
http://yahooo.s2.x-beat.com/

719 :文責・名無しさん:02/10/24 06:08 ID:WuZwP4JO
>>716
上記1,2点を除いては、下記のような厳密なルールを作ると
現状のかなりのスレッドが削除対象となりますが、ご承知でしょうか。

720 :文責・名無しさん:02/10/24 06:10 ID:mTCnTH8W
アラシは無くならない。
何度でもよみがえるさ。
アラシこそ、厨房の本道だからだ。


721 :文責・名無しさん:02/10/24 06:13 ID:B+FEef+6
>>719

> 上記1,2点を除いては、下記のような厳密なルールを作ると
> 現状のかなりのスレッドが削除対象となりますが、ご承知でしょうか。

 であるとすれば、具体的にどの個所が問題になるのでしょうか?
 その文言および、懸念される問題を書いていただけませんか?

 あるいは、あなたが考えるルールを時間を置いて作成しますか?

---------------------------------------------------------------------------
 仕切りのような態度で申し訳ありません。勝手ながら、あくまでも
進行的な態度に徹したいので、私見は述べません。


722 :文責・名無しさん:02/10/24 06:14 ID:5mf04EYL
WuZwP4JOはとっとと対案出してくださいね。

深夜当直氏が居なくなったら、マス板には大変な損失だ…(;´Д`)

723 :文責・名無しさん:02/10/24 06:15 ID:WuZwP4JO
>>716に反対意見が無ければ、ローカルルールの申請をしたいと思います。


724 :文責・名無しさん:02/10/24 06:17 ID:B+FEef+6
>>723
 ローカルルールをご自分でお作りになるということでしょうか?

 お作りになるのであれば、いつごろまでにできそうですか?

725 :文責・名無しさん:02/10/24 06:19 ID:7rXQrpG3
>>723
あの、716は現在のマスコミ板のローカルルールの
一部をそのままコピーしたものなんですが?

現行のルールをそのまま申請するんですか?
というより、ローカルルールを読んでないんですか?

726 :文責・名無しさん:02/10/24 06:19 ID:WuZwP4JO
◆報道機関の組織、業務、報道姿勢に関するテーマで利用しましょう。
  (ガイドラインの一群と二類に定義されるジャーナリスト等の報道関係者も含みます。)

この通りでしょう。

◆報道番組のスレッドでの放送中の書き込みは、実況ch板等に臨時移転をお願いする場合があります。

これも。

◆既存スレッドに重複・類似するスレッドの作成は禁止です。
  スレッドを作成する前に、Windows[Ctrl+F]キー、Mac[コマンド+F]キーでスレッド一覧を検索して下さい。
  重複・類似スレッドを見かけたら、速やかに本スレッドへ誘導し、放置、削除依頼して下さい。

「産経」「朝日」は統一ですね。

◆スレッドのタイトルにかかわらず、マスコミの話題に主眼を置いていないスレッドは、板違いスレッドと
  判断される場合があります。

宜しいんじゃないでしょうか。

727 :文責・名無しさん:02/10/24 06:20 ID:7rXQrpG3
う〜〜寝るつもりなのに‥‥寝たいのに‥‥

728 :文責・名無しさん:02/10/24 06:21 ID:WuZwP4JO
>>725
あら、そう。

>>726の補足ではどうでしょうか。



729 :文責・名無しさん:02/10/24 06:23 ID:7rXQrpG3
な に を、ど う 補 足 す る つ も り な ん で す か?

730 :文責・名無しさん:02/10/24 06:24 ID:5mf04EYL
とりあえず>>726の対案(???)には反対です。以上

脳が溶けそうだ・・・・。

731 :文責・名無しさん:02/10/24 06:24 ID:B+FEef+6
>>725
 しまったぁぁぁぁぁぁぁ!!

すいません。
-------------------------------------------------------
◆「ウヨ」「サヨ」等、レッテル貼りを含むスレおよびレスは削除対象「判断」される場合があります。

◆マルチスレッドのコピペ投稿および単一スレッド内での多重コピペ投(部分的に改編したものを含む)は禁止です。
-------------------------------------------------------

 この二点追加でよろしいんでしたっけ?
 あぁ、仲介者失格。申し訳ない>WuZwP4JO



732 :文責・名無しさん:02/10/24 06:27 ID:B+FEef+6
>>726

 えーと、>>719で問題があると指摘されておられますが、>>726では
概ね賛成ですよね。
 えーと、>>731も含めてということになりますが、どうしたいんでしょうか?

733 :文責・名無しさん:02/10/24 06:27 ID:5mf04EYL
>>731
どっちにしても、WuZwP4JO氏がマトモに対案を出す気がないのは
はっきりした様に思いますが・・・。

734 :文責・名無しさん:02/10/24 06:27 ID:7rXQrpG3
先ほど、自治スレッドにおいてスレ立て規制を申請しました。それを受けて
スレ立て依頼スレッドが必要との意見が出て、↓がさらに追加になってます。


◆新規のスレッドが立てにくいようであれば、
<A href="http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/*************/l50">★マスコミ板スレ立て依頼スレッド★</A>
で依頼をして下さい。



●雑談・質問スレッド●、■マスコミ板自治スレッド■、■マスコミ板 荒らし対策相談&監視スレッド■へどうぞ。

の下あたりについかする件に関してはおおむね異存はないと思いますが?



ワタシなんかとっくに脳がとろけちゃってます。

735 :文責・名無しさん:02/10/24 06:30 ID:WuZwP4JO
>>730
溶けないで下さい。

>>731
先ほど指摘しましたが、「レッテル貼り」の定義が曖昧なままで、議論がないままです。
コピペの「多重」は2回からなのか3回からなのか、削除依頼に迷いますね。
審議が必要だと思います。

736 :文責・名無しさん:02/10/24 06:31 ID:WuZwP4JO
>>732
全部削除してもいいってことです。

737 :文責・名無しさん:02/10/24 06:32 ID:B+FEef+6
>>734
 あぁ、交通整理しないといけなかったんだ・・・。すいません。
 眠いや。

-------------------------------------------------------------------------
◆「ウヨ」「サヨ」等、レッテル貼りを含むスレおよびレスは削除対象「判断」される場合があります。

◆マルチスレッドのコピペ投稿および単一スレッド内での多重コピペ投(部分的に改編したものを含む)は禁止です。

◆新規のスレッドが立てにくいようであれば、
<A href="http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/*************/l50">★マスコミ板スレ立て依頼スレッド★</A>
で依頼をして下さい。
-------------------------------------------------------------------------

 の、3項目が追加となるのですかね。
 今日の会社は睡眠場所と化すな、これは。

738 :文責・名無しさん:02/10/24 06:34 ID:5mf04EYL
>WuZwP4JO
いや、だからあんた対案出すんでしょ?

なんだか久々に本物を観た気がするのだが、気のせいかな…。
逃亡しよう・・・。

739 :文責・名無しさん:02/10/24 06:36 ID:WuZwP4JO
>>738
取り纏め役を勝手にやってるだけですよ。
勝手にやってた人から受け継いで。

740 :文責・名無しさん:02/10/24 06:37 ID:B+FEef+6
>>735
 あなた以外は概ね賛成意見のようですので、WuZwP4JOさんが
対案いただけませんか?


741 :文責・名無しさん:02/10/24 06:41 ID:WuZwP4JO
>>740

>>735の議論を端折るなら>>726の現状ローカル+でよろしいですか。

742 :文責・名無しさん:02/10/24 06:42 ID:5mf04EYL
>>740
もう相手しなくていいと思います。(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
民主主義の原則にのっとって、多数が支持する
当直氏のローカルルール採用の線で、いきましょう。

こんどこそ、逃亡

743 :文責・名無しさん:02/10/24 06:43 ID:B+FEef+6
>>741
 いえ、あのですね。
 議論を端折れとは言っておりません。あなたが納得いかないのであれば、
対案を出していただけませんかとお願いしているのですが?

 問題はあると思うが、対案は特に作らないということですか?

744 :文責・名無しさん:02/10/24 06:45 ID:B+FEef+6
>>742
 まーまー。(うーん、便利だ、この言葉)。

 いろいろ意見が出るのも民主主義ですから。

745 :文責・名無しさん:02/10/24 06:47 ID:WuZwP4JO
>>743
対案は、「現状ローカル+」です。
勿論、それも議論の余地ありです。
と言うより議論しましょう。
>>735についても議論しましょう。

746 :文責・名無しさん:02/10/24 06:53 ID:B+FEef+6
 あなたのいう「現状ローカル+」というのは以下ですね?

----------------------------------------------------------------------------------
※現状ローカルルールは割愛します。

<+の部分は以下>
◆「ウヨ」「サヨ」等、レッテル貼りを含むスレおよびレスは削除対象「判断」される場合があります。

◆マルチスレッドのコピペ投稿および単一スレッド内での多重コピペ投(部分的に改編したものを含む)は禁止です。

◆新規のスレッドが立てにくいようであれば、
<A href="http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/*************/l50">★マスコミ板スレ立て依頼スレッド★</A>
で依頼をして下さい。
----------------------------------------------------------------------------------

 そして、これを「対案」として出されるのですね?

 しかし、これらはすでにルール案として提案されているものであり、すでに
議論に参加された片は概ねの同意を得ています。

 議論のための議論では意味がないことはご承知と思います。
 >>735の意見は読みましたが、具体的にどうすれば良いとお考えですか?
 その問題点を解消する為の提案がされない限り、議論もできません。



747 :文責・名無しさん:02/10/24 06:53 ID:WuZwP4JO
それではまた明日。(今日)

748 :文責・名無しさん:02/10/24 06:59 ID:B+FEef+6
(´Д´;) あぜん・ぼーぜん

 ハシゴを外されてしまいまひたぁ〜♪




749 :文責・名無しさん:02/10/24 07:03 ID:7rXQrpG3
なんか気が狂いそう。

750 :文責・名無しさん:02/10/24 07:07 ID:5mf04EYL
・・・・こっそり

当直氏のローカルルールで申請しましょう。
スレ立て規制が行われた際に、「スレ立て依頼スレ」のurlがtopにないと
困りますから、急ぐ必要があります。
WuZwP4JO氏が議論したかったら、当直氏のルールの改正案として話合えばいいでしょう。
相手をする人が、居ればですがw

はぁ〜怖かった・・・。


751 :文責・名無しさん:02/10/24 07:07 ID:B+FEef+6
>>749
 まだ起きてらしたんですか!?
 私は貫徹で会社を覚悟しました。眠いや。グスン。

 相手が出した案を、対案として出すというアクロバティックな展開を
堪能してしまいました。

752 :文責・名無しさん:02/10/24 07:09 ID:7rXQrpG3
気になって寝られる訳ないですよぅ。(笑)

ま、実は赤ん坊に餌を与え取った訳ですが(^^;)


753 :文責・名無しさん:02/10/24 07:10 ID:5mf04EYL
>>748-749

お疲れさまでした。(´Д⊂アイゴ〜

754 :文責・名無しさん:02/10/24 07:14 ID:7rXQrpG3
ふぅ‥‥じゃあ今度はタグ張りか‥‥

これ、誰かやってくれると嬉しいんだけどなぁ(あまり得意ではない)

ま、いずれにせよ本日中には申請に持ち込みます、なんとか。

755 :文責・名無しさん:02/10/24 07:19 ID:B+FEef+6
>>754
 ぬあー。すんません。私、出勤時間なもので・・・。
 

756 :文責・名無しさん:02/10/24 07:21 ID:5mf04EYL
>>754
がんがってください。
自分はサイト持ちでないので、タグとか全然わからないので
手伝えなくて申し訳ないです。

757 :文責・名無しさん:02/10/24 07:23 ID:7rXQrpG3
>>755
あい。心の底からお疲れさまと言わせて下さい。

758 :文責・名無しさん:02/10/24 07:24 ID:B+FEef+6
>>757
 いえいえ。あなたのお仕事に比べたら、私なんぞ。
 ご自愛ください。
 では。

759 :文責・名無しさん:02/10/24 07:28 ID:7rXQrpG3
では、今度こそわたしも失礼しますです。


いや〜、恐ろしいモンを見てしまった(笑)



760 :文責・名無しさん:02/10/24 07:45 ID:WuZwP4JO
勝手にやらないで下さい。

卑怯ですよ。

761 :文責・名無しさん:02/10/24 07:51 ID:WuZwP4JO
勝手にやってるようなので、現状ローカル+で勝手に申請します。
よろしいですね。

762 :文責・名無しさん:02/10/24 07:53 ID:WuZwP4JO
反対もないようなので、新ローカルを申請します。

763 :文責・名無しさん:02/10/24 07:56 ID:WuZwP4JO
◆報道機関の組織、業務、報道姿勢に関するテーマで利用しましょう。
  (ガイドラインの一群と二類に定義されるジャーナリスト等の報道関係者も含みます。)

この通りでしょう。

◆報道番組のスレッドでの放送中の書き込みは、実況ch板等に臨時移転をお願いする場合があります。

これも。

◆既存スレッドに重複・類似するスレッドの作成は禁止です。
  スレッドを作成する前に、Windows[Ctrl+F]キー、Mac[コマンド+F]キーでスレッド一覧を検索して下さい。
  重複・類似スレッドを見かけたら、速やかに本スレッドへ誘導し、放置、削除依頼して下さい。

「産経」「朝日」は統一ですね。

◆スレッドのタイトルにかかわらず、マスコミの話題に主眼を置いていないスレッドは、板違いスレッドと
  判断される場合があります。

宜しいんじゃないでしょうか。


764 :文責・名無しさん:02/10/24 08:00 ID:WuZwP4JO
>>763
新。

765 :文責・名無しさん:02/10/24 08:07 ID:WuZwP4JO
ローカルの修正申請終わりました。

766 :文責・名無しさん:02/10/24 08:19 ID:XQjiWSu1
>>765
勝手に申請すんな馬鹿!
批判要望には、受付けないように言っておきましたね。w

767 :766:02/10/24 08:28 ID:XQjiWSu1
こいつは本申請の時にも、邪魔してくると思うので
各位注意お願いします。

768 :文責・名無しさん:02/10/24 12:31 ID:SvtvhSjD
>>766
というか申請方法が間違ってるから通らないよ。

769 :文責・名無しさん:02/10/24 12:36 ID:xQgR0cjt
761 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/10/24 07:51 ID:WuZwP4JO
勝手にやってるようなので、現状ローカル+で勝手に申請します。
よろしいですね。


762 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/10/24 07:53 ID:WuZwP4JO
反対もないようなので、新ローカルを申請します。

2分で反対意見募集打ち切りとは、度量が狭すぎる(w

355 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)