5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【産経また誤報】拉致を最初に取り上げたのは・・・

1 :民社学同スミダ:02/10/25 00:49 ID:ZNSj3y4r
 20日付の不破哲三インタビューで「もともとは国会で初めて
拉致事件を取り上げ」「拉致事件が最初に国会で取り上げられた
のは、昭和63年3月の参院予算委員会。質問したのは共産党の
橋本敦参院議員」「国会で初めて拉致事件を取り上げたのは共産
党議員だった。北朝鮮による拉致だという確信があったのか」と
書いているが、とんでもない誤報だ。
 国会で拉致事件が取り上げられたのは同年1月28日の塚本三
郎民社党委員長が先だ。
 共産党も自分たちが初めてでないことは認識している。なぜな
ら、「赤旗」1月29日付で、その塚本氏の代表質問要旨を報道
しているのだ。だから共産党は自分たちが最初だとは決して言わ
ない。それを産経は「最初ですね」と持ち上げているのだ。
 民社党を無視して共産党を持ち上げるなどとんでもない話だ。

2 :深夜(略:02/10/25 00:55 ID:Td3I4Hlv
産経誤報スレッドはほかに少なくとも四本存在していますが?

3 :文責・名無しさん:02/10/25 00:55 ID:h3g6XOZb
元民社党員、住田主筆の面目丸つぶれですな。

4 :文責・名無しさん:02/10/25 00:58 ID:6+CN+B0k
          ________
  ∧_∧  /
 ( 堰ヘ)< 共産党マンセー!
 (φ産  ) \________
 | | |
 (__)_)

5 :文責・名無しさん:02/10/25 01:00 ID:8ihOMyXP
民社党が存在せず抗議が来ないからといって
頬かむりするのか産経よ。

6 :文責・名無しさん:02/10/25 01:02 ID:uWkPFBsQ
朝日の誤報もいちいちこうやってスレ立てていいー?

7 :文責・名無しさん:02/10/25 01:04 ID:lZriX74T
      ___
    / / ↑ \.  ♪
♪   |  | .←┘  |
    \ \__/    ♪
      | ( ゚д゚)
      |(ノi  |)
  ♭   |  i  i
      |_i_ i
        U" U
大きな顔した社民党 おたかさんの政党
50年いつも嘘ついていた ご自慢の政党さぁ
北朝鮮の利益のために やってきた政党さぁ
今はもう許せない 社民党
50年休まずに 謝罪 賠償
総連と一緒に 捏造 反日
今はもう許せない 社民党

何でも知ってた社民党 おたかさんの政党
被害者家族がやってきた その日も動いてた
密入国も拉致作戦も みな知ってた政党さぁ
今はもう許せない 社民党
50年休まずに チクッたっ チクッたっ
朝鮮と総連に チクッたっ チクッたっ
今はもう許せない 社民党

世の中に拉致がばれた 将軍様の謝罪
お別れの時が来たのを 土井に教えたのさ
田島までも 逃げ出す社民 議席ともお別れ
今はもう許せない 社民党
50年休まずに チクッたっ チクッたっ
朝鮮と総連に チクッたっ チクッたっ
今はもう許せない 社民党

8 :文責・名無しさん:02/10/25 01:05 ID:8ihOMyXP
↑いいよ。別件だもん。

9 :文責・名無しさん:02/10/25 01:06 ID:uWkPFBsQ
じゃあ朝日スレでこの板一杯になっても良い?

10 :文責・名無しさん:02/10/25 01:06 ID:Qudg9Mvz
立ててから考えよう。

11 :文責・名無しさん:02/10/25 01:08 ID:uWkPFBsQ
別件でよいのなら朝日なんてスレが何百あっても足りないんだけど。


12 :文責・名無しさん:02/10/25 01:08 ID:8ihOMyXP
>>9
いいよ。なぜ悪い?

13 :文責・名無しさん:02/10/25 01:09 ID:Qudg9Mvz
今まで指摘されてる誤報捏造ってそんなにある?

14 :文責・名無しさん:02/10/25 01:10 ID:xva30FuC
>>4
なんかアサピーを無理やり真似して必死に周りの共感を誘おうとして、
逆に機種依存文字(○右)の多用で顰蹙買っている醜屍一人だけが
哀れ…もとい滑稽に見えてくる。

15 :文責・名無しさん:02/10/25 01:11 ID:umSLqS7j
>>12
君とは違って、大部分のここの人間は、
総合的に物事を判断するからだよ。

16 :文責・名無しさん:02/10/25 01:11 ID:uWkPFBsQ
>>12
じゃあ朝日叩きやり放題ですね、ウヒヒ!!

17 :文責・名無しさん:02/10/25 01:13 ID:uWkPFBsQ
>>13
朝日の場合、誤報はもはや虚報捏造の影に隠れて
誰にも取り上げられないようだね。日常茶飯事だから。

18 :文責・名無しさん:02/10/25 01:14 ID:Qudg9Mvz
だから、その例をあげてみてよ。
実際スレッドになってないのが何百もあるかどうか知りたい。

19 :文責・名無しさん:02/10/25 01:16 ID:NfXfU7x2
いいよこんな瑣末な事どっちでも。

20 :文責・名無しさん:02/10/25 01:18 ID:NfXfU7x2
この程度のことで大騒ぎするということは、
誤報など絶対にやらない新聞を>>1は読んでいるんだろうなあ。


うらやましいなあ。その新聞教えて。

21 :文責・名無しさん:02/10/25 01:18 ID:uWkPFBsQ
>>18
いきなり出せといわれてもそれは無理。
それを仕事にしてるわけじゃないから。
ただ、朝日で挙げるとすれば従軍慰安婦がその最たる物の一つかな。

22 :文責・名無しさん:02/10/25 01:18 ID:Qudg9Mvz
結局産経の取材力のなさを改めて証明しただけか。
なんか新鮮味はないな。

23 :文責・名無しさん:02/10/25 01:20 ID:NfXfU7x2
>>22

んだね。

かといってそういうのを創造力でカバーされるのも困るが・・・。

24 :文責・名無しさん:02/10/25 01:22 ID:uWkPFBsQ
ちなみに朝日スレの場合、
産経スレと違って誤報だけでパート2まで作られてる例は無いはず。
続いてるのは捏造虚報のみ。

まあ、虚報捏造ネタがある朝日と違って誤報でしか叩けない新聞だということだろうな。


25 :文責・名無しさん:02/10/25 01:24 ID:uWkPFBsQ
例えば「珊瑚」ね。あれはいくつも続編が作られている。

26 :文責・名無しさん:02/10/25 01:26 ID:NfXfU7x2
今年最大の誤報といえば、それは間違いなく、
「村田英雄死亡フライング@報知」
だと思うが、
スレは一応は立ったものの全然盛り上がらなかった。

というか、マスコミに誤報はある程度つきものだし、
たかが誤報で社会全体が大騒ぎになるようなことは戦後なかったと思う。

27 :野球で言えば:02/10/25 01:29 ID:NfXfU7x2
誤報=エラー
虚報=八百長による故意のエラー
偏向=故意にフィルダーズチョイス
注進=相手チームに自分のサインを盗ませる

28 :文責・名無しさん:02/10/25 01:30 ID:uWkPFBsQ
>>27
珊瑚のような「捏造」は?

29 :文責・名無しさん:02/10/25 01:33 ID:Qudg9Mvz
やっぱり産経誤報スレは朝日の「珊瑚」スレになるな。

30 :文責・名無しさん:02/10/25 01:46 ID:uWkPFBsQ
>>29
誤報ネタ自体は、>>27氏の言葉を借りるとすれば別に新聞社のエラーだから盛り上がらんでしょうな。

他人が不注意で起こしたただのエラーをコノヤロコノヤロって何ヶ月や何年も叩く人はまず居ません。

だから単なる誤報スレは盛り上がらないのです。

朝日の珊瑚みたいなのは誤報つまりエラーじゃなくて捏造(=八百長?)ですから別ですけどね。

31 :文責・名無しさん:02/10/25 02:14 ID:NfXfU7x2
そういえば、某新聞の「海底での捏造」や「レイープ」の処分方法、

「クビにして、はじめから社員じゃなかったことにする」だったよな。

確かソレって独裁者や独裁政権、独裁スイッチ@ドラえもんのパターンでは・・・。

32 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

33 :朝日のトクダネにクソウヨ必死!!:02/10/25 03:39 ID:oAcE3e11
あげ

34 :文責・名無しさん:02/10/25 03:40 ID:fMA5Fmq5
朝日新聞は北朝鮮の拉致疑惑は信憑性に乏しいとか、一部の人たちの
捏造ではないかとか散々ひどいことを言って、拉致事件の解明を妨害して
来ました。

もし朝日新聞が妨害しなければ世論は盛り上がって拉致事件が解決したかも
知れないのです。・・・殺される前に解決したかも知れないのです。

朝日新聞の言うことを鵜呑みにして信じた人たちはある意味では被害者かも
知れませんが、同時に加害者でもあるのです。

拉致された人が、必死の思いでポーランド経由で日本の家族に手紙を出したのです。
家族の方は、朝日新聞の勧めで警察と社民党にそれを見せるように言われて
見せたのです。

ところが社民党は、それをこともあろうに朝鮮総連に通報したのです。
朝鮮総連から北朝鮮に連絡が行き、その2ヵ月後に拉致され手紙を出した日本人
の方は処刑されました。社民党が殺したのです。

そのことを朝日新聞だけが報道しませんでした。

オウムがアレフと改名しても、社会党が社民党と改名しても、本性は変わりません。
社民党を強く支持してきた朝日新聞は、やはりカルト宗教と変わらないと思います。
宗教団体朝日新聞の教義は、反日、親北朝鮮でしょう。カルトは恐いです。
とても子供に読ませるわけには行きません。


35 :文責・名無しさん:02/10/25 12:14 ID:b7RM+bSE
産経が日共の宣伝か。

36 :文責・名無しさん:02/10/25 12:20 ID:Zch5Cx9t
>>1
このニュースは、世界日報でも書いてますた。

37 :文責・名無しさん:02/10/25 12:30 ID:te8SwHRp
産経にとってはマズイ誤報だね。
住田主筆は民社だし。

38 :文責・名無しさん:02/10/25 12:54 ID:MV9vWuW7
宣伝好きの共産党が「私たちが最初」と言ってないのに
産経が「最初ですね」と持ち上げる。
どういうことだ?

39 :文責・名無しさん:02/10/25 12:57 ID:kApcBd0r
今日漏れの地元の駅前で共産党が「最初に取り上げた」と言ってたよ。

40 :文責・名無しさん:02/10/25 13:35 ID:EQoXmprs
どこが最初かなんでどうでもいいじゃないか。朝鮮人じゃあるまいし。
累積ポイントで評価しようぜ。


41 :文責・名無しさん:02/10/25 16:35 ID:jPAV3h/3
↑ということは日共を評価するのか?
俺は塚本さんを評価する。

42 :文責・名無しさん:02/10/25 16:40 ID:S0IgTksZ
まあ新聞は朝日、テレビはフジで決まりでしょ。

43 :文責・名無しさん:02/10/25 19:34 ID:sC/xl1AQ
>>42
君はもういいよ。

44 :文責・名無しさん:02/10/25 19:47 ID:tZ9fpy04
まったく朝日信者は言論弾圧どころか反論できないからといってトンズラばかりこいていて情けないな。
ほれ、もう一回コピペしてやるからありがたく思え。

「地上の楽園」の移住者たちは、「朝鮮総連」をどう見ているのか?

別冊宝島221「朝鮮総連の研究」宝島社、1995.4 より

鄭箕海(元在日朝鮮人亡命者) インタビュー
「・・・・・
私がそれよりもっと許せないのは、日本の奴ら、マスコミです。特に朝日新聞。
帰国一世で朝日に悪い感情を持っていないものはいませんでした」
「マスコミもですか?」

「勿論そうです。読売や毎日はともかく、朝日新聞が私達の運命を狂わせたんです。
あの新聞は親北派なのだと思います」


45 :文責・名無しさん:02/10/25 20:06 ID:p9vPCBY9
>>41

するわけねーだろ。

46 :七子さん:02/10/26 00:10 ID:SPTvW+GE
>>32
>10月24日付の朝日新聞とフジテレビが、
>北朝鮮政府高官のスクープ独自インタビューに成功。

こういうのはスクープとは言わない。
ヘギョンのインタビュー欲しいからバーターで宣伝役買って出ただけだろ?

47 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

48 :きん@極東 ◆Mh7P0KWTyc :02/10/26 04:00 ID:HeZt6w4s
>だから共産党は自分たちが最初だとは決して言わない。

産経の記事が出る前に街頭演説で共産党が「最初だ」とホザいてましたが何か?

49 :朝日とフジのトクダネにクソウヨ必死!!:02/10/26 04:07 ID:MvyKgrHf
北朝鮮報道で朝日新聞とフジテレビの大活躍が光っている。
..........................................................
24日には、この2メディアが北朝鮮政府高官の独自インタビューに成功。
「拉致帰国日本人の永久帰国」を明言した、と伝えた。
さらに25日には、朝日とフジは、ヘギョンさんの
スクープ・インタビューに成功した(手法はともかく)。

朝日新聞は、中央官庁や永田町で一番読まれている新聞だけあって、
北朝鮮拉致報道で随所随所で特ダネを連発。世論をリードしている。
フジテレビも、ニュースジャパンのC型肝炎報道などで勢いがある。

一方のクソ産経は「有本さんら3人生存確認、帰国へ」
「小泉訪朝、政府専用機使わず」などと大誤報を連発。
当初、「産経の特ダネだ」と騒いでいた北朝鮮拉致報道も、
それ以前に国会で何回か取り上げられていることが判明するなど、
産経がひとりで騒ぎまくっていたことがわかり、何とも情けない限りだ。

50 :文責・名無しさん:02/10/26 09:56 ID:x1njj4mz
朝日新聞社の『アエラ』はスゴイ。
「いま専業主婦が危ない」とか「いまどきの若者に異変が」とか
世代特集とかはほとんど記者が独断と偏見でむりやり
「いまどきの主婦」「いまどきの若者」イメージを作成して、
あとはそのフォーマットに合うようなインタビュー記事を羅列して
「やっぱりこんなにおかしい」みたいな自己納得的な結論で締める(w
「統計調査」とかって技法知らないのだろうか?(w

51 :文責・名無しさん:02/10/26 14:46 ID:JxuhhoDq
>>49
子供をダシに使ったフジテレビをほめる奴がいるとは。

52 :文責・名無しさん:02/10/26 14:50 ID:TIlsVBVc
横田さん 柏崎市のある新潟県の当時日銀新潟支店重役の娘
蓮池さん 柏崎市の資産家で、兄は東京電力社員で柏崎原発関係者
地村さん 小浜原発地元民関係者

53 :七子さん:02/10/26 14:58 ID:wz3XvJt9
>>49
>ヘギョンさんのスクープ・インタビューに成功した

下げ渡された映像をおしいただいて「スクープ」ですか。
どうも世間一般で使ってる「スクープ」とは違うように思えますが。

>>52
> 柏崎市のある新潟県の
無理やりすぎ。つーか、単に裏日本に原発が多いだけの気がするが。

54 :文責・名無しさん:02/10/26 15:15 ID:wGw0qqvH
社民、共産=どうでもいい政党
産経=どうでもいい新聞

カ ス 同 士、 仲 良 く や っ て く だ さ い

55 :文責・名無しさん:02/10/27 14:44 ID:suJN8KXt
カスカス

56 :朝日とフジのトクダネにクソウヨ必死!!:02/10/27 14:54 ID:ljVU+120
スカスカ

57 :文責・名無しさん:02/10/27 23:54 ID:fqpGPzwk
1のおかげで、産経の虚言癖が暴露されてしまいましたね。
どうして産経って、すぐにばれるウソを言うのかな?
大笑い。

58 :文責・名無しさん:02/10/28 13:45 ID:2ZTPIdcY
でも、産経が訂正出さないってことは、
やっぱり共産党が最初だからでしょ。

59 :文責・名無しさん:02/10/28 13:47 ID:sbYxTvHR
ピンポーン

「土井さ〜ん警察でーす」

( ゚д゚)ポカーン

( ゚д゚)・・・・。

( ;゚д゚)・・・・。

(( ;゚Д゚))ブルブル

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク

60 :文責・名無しさん:02/10/28 13:48 ID:44mF7xeW
<font size="+2">テスト</font>


61 :(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル :02/10/28 13:55 ID:sbYxTvHR
自民党の中川昭一組織本部長は二十一日、札幌市内のホテルで講演し、朝鮮民主主義人民共和国
(北朝鮮)による拉致事件について、「(旧)社会党、共産党は『誘拐』の共犯者だ」と野党側を批判した。
中川氏は超党派の拉致議連会長を務めており、野党側の反発を招きそうだ。
講演で中川氏は、安倍晋三官房副長官が十九日、政府批判を続ける野党側への反論として、社民党の
土井たか子党首らを「間抜けな議員」と非難したことを取り上げ、「安倍さんらしく温厚な表現」との認識を
示した。
その上で「(旧)社会党はある意味で、日本人の拉致に加担した犯罪者だ。単なるばかや間抜けではない」と、
安倍氏の発言をさらにエスカレートさせた表現で、野党側を非難した。
引用元
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20021022&j=0023&k=200210211895



62 :文責・名無しさん:02/10/28 14:32 ID:TzGRREYO
産経と共産て実はウラでつるんでる?

63 :文責・名無しさん:02/10/28 17:24 ID:PlKdtrqv
訂正出さないつもり?

64 :文責・名無しさん:02/10/29 13:12 ID:0mEq2f/s
訂正出ないね。

65 :文責・名無しさん:02/10/29 13:15 ID:isgNdFSO
あの、1のソースは?

こんな細かい事いったいとこで調べてくるんだ?

66 :文責・名無しさん:02/10/29 13:16 ID:37ryJH0k
つまんねー誤報

67 :がはは ◆n6LQPM.CMA :02/10/29 13:22 ID:j2xrEr+V
すげーんだよ。共産党は。

68 :文責・名無しさん:02/10/29 19:56 ID:x6LsKgIu
>>65
国会の議事録が細かいことか?

69 :凶悪テロリスト集団右翼:02/10/29 19:59 ID:9DwpavPX
このスレ読んで産経はまだまだ朝日の足元にも及ばないことがよく分かりますた。

やはり、数々の捏造虚報を重ねてきた朝日さんには敵いません(嘲笑)


70 :文責・名無しさん:02/10/30 11:37 ID:HuX/olSO
↑それはそうだが、
 訂正出さないのは不誠実。

71 :文責・名無しさん:02/10/30 11:50 ID:HjrHUntl
不破のいんたびゅーなんだから、不破に文句言えよ。アホか

72 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

73 :文責・名無しさん:02/10/30 12:53 ID:SYncm1pS
↑のスレ、大嘘っすよ。また「糞ウヨ」とか言い出したら「ソースは?」って言って下さい(w


74 :文責・名無しさん:02/10/30 12:59 ID:S1G0sg8a
>>65
ソースっておまえ。常識だよw。
マス板は産経新聞と朝日新聞ばかりしか読んでないの?
いつもいつも呆れるよ。もっと過去に遡っていろいろ読んでみたら?
本当に今の情報だけで判ったつもりになっている奴、多すぎ。

ところで、以前横田めぐみさんを救う会に尽力していた元共産党秘書の
兵本建吉は最近出てこないんだけれど…。
産経にも出ていない。どこか体の具合でも悪いのかな?
つーか拉致事件に最初に取り組んだのが「左翼系」だったとはなんとも皮肉な
話だなw(で、無視したのも左翼。保守は…w)

75 :文責・名無しさん:02/10/30 13:04 ID:fJp8MnhA
「最初に取り組んだのは○○だから」って、
そりゃ「○○はウリナラ発祥ニダ」と大してかわんないじゃない。(それが捏造であることもしばしば。)

日本では例えば「生みの親より育ての親」というように、一番乗りよりも継続性を重んじるんだよ。
今後はこの点に気をつけてもっとうまくやるようにね。

76 :文責・名無しさん:02/10/30 13:11 ID:fJp8MnhA
まして最初に取り組んだにもかかわらず以後それを否定しつづけるような方針を
ずっとやっているのなら、それは産んだ子を捨てた親と同じじゃないか。

非道。

77 :文責・名無しさん:02/10/30 13:24 ID:G9w4Ez/A
ありゃ、国会で初めて拉致を言及したのは西村議員だろ? 
で、社会と共産の議員に「いい加減な事を言うなっ!」って野次られてた。

78 :文責・名無しさん:02/10/30 14:26 ID:8KTiq00B
共産党は、アサピーと一緒。

石高健次氏の取材を自分の手柄の様にいう、アサピー
兵本氏や、萩原氏の仕事を、自分の手柄の様にいう共産党。

79 :文責・名無しさん:02/10/30 15:35 ID:kv2/vQdD
>>77
TVタックルでやってたな。
ま、>>1は糞スレ乱立させてるから信用度0だが(w


80 :文責・名無しさん:02/10/30 19:24 ID:/6DWMzri
西村は腐れ

81 :職業サヨクのオナニーカキコ:02/10/30 19:27 ID:y0BLzFn7
0 名前:文責・名無しさん :02/10/30 19:24 ID:/6DWMzri
西村は腐れ


82 :文責・名無しさん:02/10/30 19:54 ID:2IFpk/w+
SPA!別冊 『メディアが黙殺した「拉致事件」25年間の封印を解く』って雑誌出てけど読んだ?

83 :朝日信者の上げ嵐監視委員会:02/10/30 19:55 ID:I8Iu2qu6
645 :文責・名無しさん :02/10/30 19:25 ID:/6DWMzri
必死だね みんな
273 :文責・名無しさん :02/10/30 19:30 ID:/6DWMzri
君たちは、産経まともに購読してる?
194 :文責・名無しさん :02/10/30 19:26 ID:/6DWMzri
この挙げがどこまで沈むかテスト
244 名前:文責・名無しさん :02/10/30 19:31 ID:/6DWMzri
ぴゅー
80 名前:文責・名無しさん :02/10/30 19:24 ID:/6DWMzri
西村は腐れ

84 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

85 :文責・名無しさん:02/10/30 23:46 ID:L5xt8H7I
>>84
運営関係の板とか見てるか?

86 :文責・名無しさん:02/10/31 20:54 ID:h+80rxxt
誤報ばっかりだな。

87 :文責・名無しさん:02/11/01 15:31 ID:20qYGtCD
71 :文責・名無しさん :02/10/30 11:50 ID:HjrHUntl
不破のいんたびゅーなんだから、不破に文句言えよ。アホか

↑??????
お前がアホだ。
不破は一言も「うちが最初です」とは言ってない。
産経記者が書いたリードと産経記者の質問が最初だと書いてるんだよ。

88 :文責・名無しさん:02/11/01 15:38 ID:IVg33ReT
84 名前:あぼーん :あぼーん
あぼーん
85 名前:文責・名無しさん :02/10/30 23:46 ID:L5xt8H7I
>>84
運営関係の板とか見てるか?
86 名前:文責・名無しさん :02/10/31 20:54 ID:h+80rxxt
誤報ばっかりだな。
87 名前:文責・名無しさん :02/11/01 15:31 ID:20qYGtCD
71 :文責・名無しさん :02/10/30 11:50 ID:HjrHUntl
不破のいんたびゅーなんだから、不破に文句言えよ。アホか

↑??????
お前がアホだ。
不破は一言も「うちが最初です」とは言ってない。
産経記者が書いたリードと産経記者の質問が最初だと書いてるんだよ。



89 :文責・名無しさん:02/11/01 15:55 ID:2Inm1IP2
↑なにこれ?

90 :半島のDNAは複製エラー:02/11/01 16:00 ID:bZ9bhvE+
◆みんな、抗議メールを出せ!
「5人を返さなかったら大変なことになる」との認識をもっていたという、
田中均を直ちに処罰せよ。
それしか事態を打開できないではないか。
5人を帰すとの約束を破ったと、責められているなら、
判断を誤った田中均を今すぐ処罰せよ。
それが、外交という戦争だ。
何も田中が拉致されるわけではない。
直ちに、できるだけ明示的な北へのメッセージとして
外務省から追放せよ。何の問題があるというのか。
9月17日、田中均が、第2の「死亡日」メモを
小泉首相、安倍氏に隠し、騙して、宣言に署名させた
という一事をもってしても十分に田中を処罰するに
十分ではないか。なぜ田中がいまだ外務省に、
拉致問題担当として在籍しているのか?
なぜいまだ外務委員会に外務省代表として答弁しているのだ?
国民を愚弄するのか?何よりも拉致被害者と家族に
とって田中がいまだ影響力を及ぼしかねないことだけで
侮辱であり、不安と苦悩の源泉である。今後も世論・
国論を捻じ曲げかねない田中を直ちに処罰せよ。


91 :文責・名無しさん:02/11/02 00:32 ID:tAsMd3c1
>>90
勝手にやってください。

92 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

93 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

94 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

95 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

96 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

97 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

98 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

99 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

100 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

101 :文責・名無しさん:02/11/02 23:52 ID:De0RRy08
>>92-100
荒らすなよ。

102 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

103 :文責・名無しさん:02/11/03 20:30 ID:xYYB6job
産経新聞は日本共産党を見習え!
           

104 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

105 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

106 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

107 :文責・名無しさん:02/11/04 21:21 ID:xpM6HHrF
荒れてますな。

108 :文責・名無しさん:02/11/05 20:16 ID:DUkYaMpd
削除人は何をやっているんだ!マスコミ板早期正常化!!

109 :文責・名無しさん:02/11/06 19:33 ID:XIWBEngD
逝ってよし。

110 :文責・名無しさん:02/11/06 19:41 ID:h+3ARh7v
【マスコミ】朝日新聞がひそかに社論大転換?の波紋★2

1 :レコバφ ★ :02/11/06 18:14 ID:???
朝日新聞社長が佐柄木論説主幹を論説委員に降格させ、若宮論説副主幹を主幹に昇格させたんだけど、
テーミス誌が朝日関係者から得た情報として近く朝日は社論を大転換し、改憲容認へと踏み出すそうだ。

実は朝日の論説委員の過半数は改憲論者(半数近くは護憲だが)なんだけど、佐柄木がバリバリの護
憲派で、論説委員を抑え込んでいた。昨年の社説での昭和天皇の戦争責任論も、反対の声が少なか
らずあったのに佐柄木がやらせたそうだ。

朝日新聞編集幹部が、「編集サイドは今、読者に不信感を持たれないように、いかにさりげなく社論を転
換するかに腐心している。最終的には憲法改正容認にまで踏み込むことになるだろうが、幸いなことに
来年の憲法記念日までかなりの時間があるので、社論を少しずつニュートラルに戻し、違和感のない形
で憲法改正容認を打ち出せればいいのだが」と証言。なぜそうなったのかというと部数減少が激しいから。

朝日新聞販売幹部の証言。
「とにかく部数の落ち込みがひどい。実売800万部などというのは疑わしい。各地区とも実売は公称の
7掛けから8掛けでしかない。特にここ数年の読者離れは深刻だ。しかも、「社論が気に入らない」「お
たくは左だから」といった理由が目立って増えている。他紙も部数が落ち込んでいるが、そうした読者の
大半は他紙に切り替えるから、他紙との実売の差はますます開いていく。このままでは実売500万部
割れは時間の問題とさえいわれている」

こうした販売現場の悲鳴に営業・広告が共感し、三者一体での突き上げで社上層部が思い腰を動かし、
「社論大転換」の大号令につながったという。
※以上記事リンク先参照して下さい
テーミス2002年11月号
http://www.e-themis.net/search/mokuji/0211.html#d-4
http://hpmboard1.nifty.com/cgi-bin/thread.cgi?user_id=GFB00026&disp_no=6406&log_no=6406&msg_per_page=50&def=50
前スレ【メディア】朝日新聞が始めた社論大転換の波紋
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036566208/
依頼スレhttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1034832244/775


111 :文責・名無しさん:02/11/06 19:50 ID:CKIPkZrb
糞サヨ必死だなw
朝日が方針転換するからか?w
さっきから産経中傷スレが上がりっぱなしだぞwww

112 :文責・名無しさん:02/11/07 19:34 ID:Xnnqcbzv
拉致事件を国会で最初に取り上げたのは
共産党でも民社党でもなく、
公明党だよ。
いずれにせよ、訂正出さない産経はおかしい。

113 :文責・名無しさん:02/11/07 19:37 ID:eiVkspDA

朝日新聞1959年(昭和34年)12月25日朝刊
ばく進する馬
「北朝鮮の経済建設のテンポはものすごい。朝鮮戦争で徹底的に破壊を受けながら昭和二十九年から復興三カ年計画再建が始まり、
続いて社会主義の第一次五カ年計画と取り組んだ。三十六年までかかるはずの五カ年計画を二年も短縮して今年中に超過達成して
しまおうという勢い。その結果、鉄、電力、セメント、科学肥料や穀物の人口一人あたりの生産高は日本をしのぐと北朝鮮政府は言っている。
数字を示されただけでは私たちにはわからないが、千里の馬がばく進する姿はありありと感じられる。」
「戦時中、五十三万発、人口一人あたり一万発以上の爆弾を受けた首都平壌はすっかり新しく再建され五階建て、六階建て、
長さ百メートルは楽にこすようなすばらしく大きな労働者用アパートが林立している。三百世帯くらいが一つのアパートに住むが、
そういうアパートが何百とあってちょっと数え切れぬ。いくらあるかと新聞記者に聞いたら、それはわからぬ。どんどんふえるからという」
「日本に追いつく五カ年計画を千里の馬にのせて北朝鮮中がわき目もふらずに働いている。こんなに働いてみんな不満はないのかときくと、
ある人はこういった。−−−『冗談じゃない。働けば働くほど生活が目に見えてよくなる。ボロボロの家から近代アパートに移れた。
家賃はタダみたいに安い。米もタダみたいだ。目に見えて生活がよくなっていくのでうれしくてみんな働きたくなる』」


114 :文責・名無しさん:02/11/08 06:26 ID:2FapCqbK
拉致問題を最初に取り上げた赤旗は偉い!

115 :石井コウキを殺したテロリスト集団右翼:02/11/08 10:44 ID:gR6FRYUT
「有本さん帰国」や「首相、民間機使用」や「首相19月訪中」とかの
一連の一面トップの大誤報についての説明責任や謝罪・反省は一切無し・・・・
やはりただの「怪文書」ということだな、産経は。(w

116 :文責・名無しさん:02/11/08 10:46 ID:v791K03g
>>115
産経が発した只の誤報と、朝日のやった捏造虚報を比べること自体がもはやおかしい(w

産経が怪文書だったら朝日は何なんだ?(ww

それと、>>113には相変わらず反論できずにトンズラですか?(www

117 :部外者:02/11/08 23:02 ID:V5iTLA8s
>>116
(wが多すぎ。

118 :文責・名無しさん:02/11/09 14:17 ID:oJ6PuisZ
産経は捏造報道を謝罪せよ! 
      

119 :文責・名無しさん:02/11/09 14:31 ID:h7Fz+uVC
>>118
産経がいつ捏造報道をしたのか教えてください。
答えられないと、朝日信者は適当な嘘ばかりつく
無責任な香具師ということになってしまいますよ。(w

120 :文責・名無しさん:02/11/09 16:21 ID:wxuUyTF+
>>119

同意。

>>118

お前が謝罪せよ!

>>113
の最後の行は、相当に電波だ・・・。
「家賃はタダみたいに安い。米もタダみたいだ。目に見えて生活がよくなっていくのでうれしくてみんな働きたくなる」

家賃が安くて米がただなら、働きたく!なる・・・?
モラルハザード起こして、みんな働かなくなるの間違いだろうに・・・。
昔は、こんな馬鹿文を堂々と乗っけてる垢日が、評価受けてたんなら大した国民ではないな・・・。
けど、今は、参詣でも読売でも、ネットで外国紙も見れるから、こんなあほ記事は読まずに居ましょうねといえる。
ありがたいこっちゃね!

121 :文責・名無しさん:02/11/09 20:31 ID:4Qq3Pbn8
>>119
拉致事件を国会で最初に取り上げたのは
共産党ではないにもかかわらず、
「共産党だ」と書いた。捏造だ。

いっとくけど、俺は朝日信者ではない。反共だ。
産経は好きだが、事実でないことを指摘して
共産党を持ち上げるのは許せない。
訂正記事を出すべきだ。

122 :文責・名無しさん:02/11/09 20:46 ID:h7Fz+uVC
>>121
あのなー、本当に頭が悪いな。
まず捏造と断定する根拠は何だ?
産経がその後も「拉致問題を最初に国会で取り上げたのは共産党だ」と
主張し続け、世論を煽り立てるのに使ったとでも言うのなら話は別だ。
それは確信犯で明らかな捏造以外の何物でもないからな。
単なるうっかりミスだったら一度のみならず何度も間違いを犯すはずがない。

だが、別にその後も取り立てて産経はこの誤認報道を繰り返してはいないはずだ。
モラル的に訂正を出すべきだとは思うが、確信犯的に記事を捏造して
その後も煽り続けた朝日の従軍慰安婦みたいなものとは違う。

あともう一つ、この誤認報道で誰が損害を被ったというのか。
マスコミ板的にこのネタが全然盛り上がらないのはそこ。


123 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

124 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

125 :文責・名無しさん:02/11/09 21:13 ID:lVzXmlFg
彼らが日本人を装い、日本の旅券を偽造したというだけでなく、特に重大なのは、金賢姫に日本の習慣を教えたのは、日本から拉致された女性だったとされた点であります。

昭和五十三年の夏、数組の若い男女が海岸近くで突然行方不明となり、現在に至るまで何の手がかりもないという事件が発生しております。もしこれが北朝鮮のしわざであり、その中の一人が金賢姫の教育に充てられたとすれば事は重大であります。

112 衆 本会議 04 1988/01/28

126 :文責・名無しさん:02/11/09 21:14 ID:lVzXmlFg
○橋本敦君 これは、警察としてはこの恩恵なる人物は日本女性で、日本から位致された疑いが強いと見ているんじゃありませんか。
○政府委員(城内康光君) お答えします。
 そのように考えております。
○橋本敦君 それが事実はっきりいたしますと、これはまさに外国からの重大な人権侵犯事件であり、我が国の主権をも侵害する重大な事犯の可能
性を含んでいる重大な事件である。ですから、これがはっきりしますと、当然本人の意思を確認して、主権侵害の疑いがあれば原状回復を要求するなど、政府としての断固たる措置をとる必要がある。

112 参 予算委員会 15 1988/03/26

127 :文責・名無しさん:02/11/10 02:07 ID:AJr5DbGW
>>122
いいか? 誤認なら改め、謝らなければならない。
訂正ださないのだから、捏造と同じ。

いっとくけど、俺は反朝日。
朝日とどっちが悪質かは関係ない。
訂正出さない産経はダメ。

128 :文責・名無しさん:02/11/10 16:41 ID:jBiBKKhy

俺も産経ファンだが、訂正出さないのはよくないと思う。

129 :文責・名無しさん:02/11/10 16:53 ID:ePq4X8U9
>>127-128

つーか、>>1のレス自体、捏造文章なんだが? ソースないでしょ?

130 :文責・名無しさん:02/11/10 17:02 ID:wLkygthn
>>129
ソース出しときます
http://www.ifvoc.gr.jp/new_page_607.htm

131 :文責・名無しさん:02/11/10 17:05 ID:wLkygthn
ここは比較的右よりの思想です
ここが書いてるから間違いないでしょう

132 :文責・名無しさん:02/11/10 17:11 ID:nlhLVpH9
つか、国会で一番初めに拉致問題発言したの西村議員(尖閣諸島に日の丸立てた人)だぞ?

133 :文責・名無しさん:02/11/10 17:17 ID:toRx2UUp
>>132
それは何年のこと?

まあ民社と強酸の争いなんて五十歩百歩だからな。
この2党のどちらが先かなんて話にははっきり言って全く興味なし。

134 :文責・名無しさん:02/11/10 20:39 ID:7Dg9iVxX
>>133

まだ、どこのマスコミも全然取り上げて無かった時だったと思うぞ。たしか大韓航空機墜落後じゃなかったかな?
いきなり「北朝鮮による日本人拉致」なんて言いだしたもんだから周りまら「いいかげんな事を言うな!」って野次の嵐。


135 :文責・名無しさん:02/11/10 21:27 ID:O4vOZg71
>>132
違う。西村真悟が取り上げたのは横田めぐみさんの事件だ。
塚本三郎はもっと前の李恩恵のときだ。

ところが公明党によると、
産経がアベック連続拉致を報じた昭和50年代に
自分たちが取り上げていると主張している。

いずれにしても共産党じゃないことは確かだから
産経は訂正を出さなければならない。

136 :文責・名無しさん:02/11/10 21:34 ID:QJmNn05r
殺人的な失恋
http://life.2ch.net/test/read.cgi/break/1036924943/

アマちゃんな1にご意見を

137 :文責・名無しさん:02/11/11 22:03 ID:VXqGnPlp
>>136
スレ違いですよ。

138 :文責・名無しさん:02/11/11 22:05 ID:Wh/5Amzu
>>137
age荒らしはやめろ

139 :文責・名無しさん:02/11/12 21:46 ID:wZ15rnq1
産経は拉致被害者に謝罪を!                 

140 :文責・名無しさん:02/11/12 21:57 ID:tL5Ip95C
>>139
なんで拉致問題を早くから取り上げていた産経が謝罪しなけりゃいけないんだ?

拉致問題に無視を決め込んで北に塩を送り、結果的に
横田めぐみさんを見殺しにした朝日新聞こそ責められるべきだろうに。



141 :文責・名無しさん:02/11/12 23:10 ID:3r4IoBx4
どんな些細な誤報も訂正しなかったことがない新聞ってあるの?


142 : :02/11/13 03:39 ID:cUcfBXad
140は基地外。産経は単に騒いでいただけで、中身がなかったじゃん。
産経は、明らかな誤報も反省、謝罪、訂正、お詫びが出来ないクソ新聞。
だって産経の北朝鮮ネタって、全部、タレコミだもん。
産経が取材しているわけじゃないのよ。

143 :文責・名無しさん:02/11/13 03:40 ID:2BsdiREt
お前は新聞配達してろ

144 :文責・名無しさん:02/11/13 04:29 ID:kXfmCprl
産経首脳陣の大はしゃぎをよそに、新聞関係者の見方は極めて冷ややかだ。
産経の経営が厳しいことは業界周知の事実。各社とも産経はなりふり構わず、
「背水の陣を敷いて、一か八かの勝負に出た」と受け止めている。
東京、大阪両本社の朝刊総発行部数は、91年度の212万2,420部を
ピークに、下降ないしは横這いを続け、191万部から195万部台を低迷、
98年度いったんは200万部台に戻したものの、
99年度は再び200万部を割った。
141人と半数以下にまで大リストラした『日本工業新聞』(産経新聞の前身)
に至っては、惨憺たる状況。関西では根強い人気のあった系列の
大衆夕刊紙『大阪新聞』も、赤字続きでこの3月末ついに休刊に追い込まれた。
広告収入の落ち込みもひどく、とくに昨年9月の米国の同時多発テロ以後は
激減し、昨年度の広告収入は対前年度比90%までに低下した。
産経はフジテレビから広告料の名目で年間数十億円の資金援助を受けていた。
しかしフジテレビが97年8月株式を上場したため、それ以後は
不透明な金をもらうことは難しくなった。産経が経営危機に陥った大きな理由だが、
今でも年間20億円を超える事実上の資金援助を受けているとされる。
産経が夕刊廃止に踏み切った真相は、他紙に比べて東京圏では
夕刊とのセット率が約30%と極端に低く、夕刊の広告収入を考慮しても
コスト割れするところまできたからに他ならない。
産経が東京圏だけ夕刊を廃止し、大阪圏では夕刊発行を続行するのは、
まだ夕刊とのセット率が60%近くを保っているからである。
競争各社は「最後のあがき」とみている。


145 :文責・名無しさん:02/11/13 10:11 ID:rIwkS8/V
>>142
だから、そこまでいうなら>>140に反論してみたら?
朝日の北朝鮮礼賛の過去と北朝鮮擁護の現在に反論できないからと言って
>>142のように支離滅裂な文章を書いて逃げたり
>>144のようにコピペ荒らしして逃げたり、本当に
朝日信者にはろくな奴が居ないな。

このスレもスレストor削除要請してやろうか?
糞ウヨ煽りスレは全部スレスト食らったしな。


146 :文責・名無しさん:02/11/13 12:50 ID:tNiwZbJi
>>142
タレコミも取材力のうち。
一番タレコミが多いのは朝日新聞。
支局の泊まり記者はタレコミ電話の対応で眠れないらしい。

ところで産経の拉致報道に中身がないとはどういうことだ?
産経報道の中身を金コーがほとんど認めたじゃないか。

147 :文責・名無しさん:02/11/13 18:02 ID:ZikaAEfo
全ての誤報を完璧に謝罪・訂正した朝日と共同はマスコミだが、
これを全くしない産経は悪だ。マスコミではない。


148 :文責・名無しさん:02/11/13 18:03 ID:ZikaAEfo
というのが>>1の主張なのか?


149 :文責・名無しさん:02/11/13 23:10 ID:sC8D84Th
>>147
煽ってるつもり?

ところで、事実関係だが、結論から言うと
北朝鮮による拉致事件を国会で初めて取り上げたのは公明党。
昭和55年3月24日の参議院決算委員会で追及している。
それは産経新聞にもデカデカと出ている。

余談だが、なぜ公明党がやったかというと、
拉致被害者Mさんの家族が熱心な学会員だからだ。
「息子さんがいなくなったのは、信心が足りないからだ」
と言われて(学会特有の脅し)、一生懸命勤行したらしい。

公明党の質問は、塚本三郎(63年1月)や橋本敦(同3月)の8年前だ。
とにかく、自社が報道してるのに「共産党さんが最初ですね」と言った
産経はすみやかに訂正を出すべきだ。
新聞協会賞が泣くぞ。

150 :文責・名無しさん:02/11/13 23:14 ID:4eFsdUOR
朝日新聞しか読まないと頭がおかしくなるという事実が良く分かる
すばらしいスレッドですね。

151 :文責・名無しさん:02/11/13 23:19 ID:NxnDCx8C
本人たちもそれが誤報だと気がついていないんじゃないか。

「誰が最初か」ってのは日本人にとって比較的どうでもいい話だから。

教えてやったほうがいいんじゃないのか。資料をスキャンするなりして。

152 :文責・名無しさん:02/11/13 23:54 ID:NxnDCx8C
http://216.239.33.100/search?q=cache:jbczL8SR0QoC:www.geocities.co.jp/Bookend/1100/nep/c13.html+&hl=ja&ie=UTF-8

これは一体どういうことなんでしょう。

致命的な誤報の数々のうち、朝日新聞に訂正なしの誤報があるんですが。

153 :       :02/11/14 04:06 ID:FQ5FSYnV
朝日信者さん、また懲りずに産経叩きですか?
必 死 だ な w

154 :文責・名無しさん:02/11/14 13:31 ID:9CxJVGCB
>>153
産経批判すれば朝日信者になるのか?
1はどう考えても反共。
「なぜ産経は事実誤認で共産党を持ち上げるのか」と
主張する民社シンパです。
ただ、よく調べたら民社が最初ではなく、
公明党だったということ。
いずれにしても、間違いは間違いなので訂正出すべし。

155 :文責・名無しさん:02/11/14 13:34 ID:0mbk/QHQ
>>154

「2chギネスブック」→「最短論破記録」→「そこの18」

(記録自体は19と20)

がルーツであると思われ。

だからメールか電話で教えてやれよ。俺もこういう些細な誤報はどう扱うのか是非知りたい。

156 :文責・名無しさん:02/11/14 21:02 ID:9s14kQF6
>>149
>余談だが、なぜ公明党がやったかというと、
拉致被害者Mさんの家族が熱心な学会員だからだ。
「息子さんがいなくなったのは、信心が足りないからだ」
と言われて(学会特有の脅し)、一生懸命勤行したらしい。


息子じゃなくて娘ね。あそこは。

157 :文責・名無しさん:02/11/15 18:29 ID:Q+nkVR2k
SAGE!


158 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

159 :文責・名無しさん:02/11/16 17:55 ID:BWyvlQqC
聖教新聞によると、1番最初に取り上げたのは公明党ですが何か?

160 :文責・名無しさん:02/11/16 18:51 ID:w1+aX88M
>>159
だからそう書いてるじゃん。

161 :文責・名無しさん:02/11/16 19:06 ID:iMR4w9sx
もっとすごい誤報はないのか。


162 :文責・名無しさん:02/11/17 03:45 ID:oYaepeI5
産経新聞は、どうして国会の議事録をめくりさえすればわかるネタを、
取材しないの?誤報しちゃうの?

産経がまともに国会で取材していない、出来ない事実が、暴露されちゃったね。
どうした産経!!!!この秋以降、国会や政局がらみで
誤報ばかりでひどすぎるぞ!!!!!



163 :がはは ◆n6LQPM.CMA :02/11/17 03:59 ID:v15mg+z4
共産党は拉致を否定しつづけています。
代々木に行ってください。

164 :文責・名無しさん:02/11/17 13:55 ID:YKY7JXYk
>>162
議事録をめくらなくても、
自分の新聞を読めば分かる。
昭和55年の公明党議員の質問は
デカデカと記事になってる。

165 :文責・名無しさん:02/11/17 14:01 ID:YKY7JXYk
昭和55年3月24日 参議院決算委員会
○和泉照雄君 時間がございませんので、端的に御答弁願いたいと
思いますが、起こった当時から最近までマスコミ等でも取り上げら
れた問題でございますが、昭和五十三年の七月から八月にかけて全
国で起こった若い男女の蒸発事件について警察庁にお尋ねをいたし
ます。五十三年七月七日に福井県で、同年七月三十一日に新潟県で、
同年八月十二日鹿児島県で、若い男女が海岸で、デートに出かけ突
然行方不明となり、その後何の消息もつかめていないという事件で
ございますが、私も直接両親からこのように手紙をいただいており
ますが、この事件の概要並びに警察当局の捜査等も含めて、取り組
んでおられることについて御説明を願いたいと思います。
○政府委員(塩飽得郎君) ただいま御質問のありました全国各地
での何件かの失跡事件についてでございますが、一番初めに、まず
福井県の事件がございました。これは五十三年七月七日でございま
すが、小浜市の地村保志さん二十四歳、それから婚約者の浜本富貴
恵さん二十四歳、この二人が小浜市郊外の青井海岸の展望台で、車
を残したまま蒸発してしまったという事件がございました。これに
つきましては五十三年の七月の十日に、お二人の父親からそれぞれ
小浜署へ捜索願が出まして、家出人の手配を行ったわけでございま
す。それと同時に本部の応援を得まして、行方不明となった現場に
ありました自動車の遺留場所である小浜公園を中心に捜索、聞き込

(以下略。相当長い質疑)

166 :文責・名無しさん:02/11/18 14:21 ID:Iay224uq
で、なぜ訂正出ないの?

167 :文責・名無しさん:02/11/19 21:46 ID:9NRN/hH8
まだでない

168 :産経は北朝鮮的閉鎖体質企業。:02/11/20 03:07 ID:SKZnDZvD
産経は取材能力がないのさ。
特定の人に聞いたネタを大して裏付けとらないまま、記事にしている。
そのつみかさねが、こういう、マスメディアも退廃を招くのだ。

まあ、そんなことしている限り、朝日にかてないね。

169 :文責・名無しさん:02/11/20 17:17 ID:0Ezedg3v
4. 投稿目的による削除対象
スレッド
 掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
 番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
 雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。

レス・発言
 議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。



170 :文責・名無しさん:02/11/21 00:03 ID:SaqX4KBe
何のこっちゃ?

しかし訂正出ないね。待ってるんだけど。

171 :文責・名無しさん:02/11/21 00:14 ID:qmHKsPL6
「誤報の産経、捏造の朝日」とはよくいったものだな。

172 :産経は信用できない:02/11/21 03:47 ID:jZZHKFYB

経新聞の人に聞いて大笑いしてしまった。
産経新聞の人の定期購読紙は朝日が大半なんだって。
産経は、自社製品が信用されていない証拠だね。

逆に朝日新聞の人で、産経を取っている人は、特殊な人。
例えば、特ダネ合戦で、とりあえず毎日も読売も日経なども
全紙取っている記者さんだけらしいよ。

マスコミ業界人も過半数が朝日だね、
官僚や教育関係者も自宅は朝日が多いね。

産経は定期購読(2950円)の安さで勝負だが、
安かろう悪かろうだね。しかも、駅売店で
1部百円(1カ月買っても3000円)で叩き売りするように
なってたから、定期読者の格安感メリットが減ってしまって、
タコが自分の足を食って生きているような状態になって、
総部数は、ほとんど伸びていない。
それでは、企業としてはやっていけない。
金融機関筋から、合理化をここまで迫られている新聞社も珍しいよね。
リストラしすぎて、優秀な記者が朝日や読売に業界内転職したりして、
取材能力がチョー落ちているよね、産経は。
今秋の北朝鮮絡みで誤報が相次いだのも顕著だったしね。
その逆に、特ダネはサッパリなかったね。
どーでもいいような北朝鮮一時帰国者の
日常生活をのぞき込んだようなどうてっことのない小話を、
無理やり1面トップに仕立てあげたりして、ウザかったね。
産経よ、お前はB級週刊誌かって感じだった。

ま、産経の人が朝日を定期購読するのもわかる気がするな。



173 :文責・名無しさん:02/11/21 22:18 ID:+wNrH7AG
産経から朝日に優秀な社員が流れているそうじゃないか。

174 :文責・名無しさん:02/11/21 22:20 ID:KHpkhkSi
>>173
捏造する能力の優秀な奴がな・・・(W

175 :文責・名無しさん:02/11/21 22:34 ID:UGojbeqa
飛ばしの産経、捏造の朝日。

日本マスコミの恥部。

176 :文責・名無しさん:02/11/23 10:50 ID:L/+rrils
>>175
激しく同意。産経、朝日は逝ってよし!みんなで赤旗を読もう!!

177 :文責・名無しさん:02/11/23 22:55 ID:uUxu26S5
>>176
逝ってよし。

178 :文責・名無しさん:02/11/23 23:11 ID:uXZHvybi
>>174
おいおい冗談じゃないぞ

産経サンザン時事ヒサンって言われるほど産経の給料は安い
ろくにタクシー券も切れない
一方、朝日はふざけてるのかと思うほどの高給
タク券切り放題、バイトにまで配ってる

これはちょっと深刻だぞ。

179 :文責・名無しさん:02/11/23 23:17 ID:31H/WGce
「肥った豚より痩せたソクラテス」とはよくいったものだな。

肥ったソクラテス(読売)や痩せた豚(毎日)もいるが。

180 : :02/11/23 23:38 ID:zXPKnUu/
>>172
つうかさ、自分達が書いている新聞をわざわざ
”購読”するアホがどこにいるんだ!?(激藁

181 :事情通:02/11/24 00:18 ID:s7CZGYiv
産業再生機構に送られる可能性があるマスコミは産経、毎日、時事。

182 :文責・名無しさん:02/11/25 05:04 ID:6vOzlE7Z
産経は大丈夫。いざというきは、ニッポン放送の株を放出すればいいんだし。

183 :文責・名無しさん:02/11/25 08:27 ID:YMoQVozd
一応拉致を最初に取り上げたのは共産党であるとのコンセンサスが
政界にはあるようだね。
昨日のサンプロで共産党がそう自慢しても公明党は何も言わなかったし。
やはり梶山答弁で政府が言及した段階が最初という事なのでは?

184 :文責・名無しさん:02/11/25 09:25 ID:9LbbtFq8
もういちょ

185 :文責・名無しさん:02/11/25 23:44 ID:+q7OsKGQ
赤旗号外(ビラみたいなやつ)では「政府に拉致事件の存在を初めて認めさせたのは共産党」と表現。
政府が北朝鮮の国家意思による日本人拉致事案の存在を把握していることを
初めて認めたのはかの梶山答弁なので一応あっている。
「初めて国会で取り上げた」との表現には無理があるが。

186 :産経は信用できない:02/11/26 01:33 ID:CvE1NaXd
共産党が嫌いな産経新聞。

187 :文責・名無しさん:02/11/27 07:22 ID:PMxMAj4t
age

188 :文責・名無しさん:02/11/28 07:15 ID:k/3VErCR
聖教新聞と産経新聞と赤旗、どれが好きよ。

189 :文責・名無しさん:02/11/29 07:12 ID:EU/YkFGC
>>188
前進。

190 :文責・名無しさん:02/11/30 15:40 ID:BvNmwKSt
>>189
逝ってよし。

191 :文責・名無しさん:02/12/02 20:43 ID:YDCmGSaH
>>190
お前が逝ってよし。

192 :文責・名無しさん:02/12/03 04:32 ID:9Vwv8rAU
赤旗が一番、正しいね、

193 :☆マターリとヲチ祭り開催中☆:02/12/03 04:47 ID:6HyCxAG3
【拉致被害者愚弄】臭×粘着ヲチャー【正義の味方!】4
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1038815118/l50

他関連スレ
ハングル
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1038193057/
自衛隊
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1038397543/l50
極東
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1038321356/
同人
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1035363773/l50
葉鍵
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1038240485/l50
ポスペ・IRC
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/friend/1019522136/

194 :。S。^m^。C。:02/12/04 18:38 ID:CZr1uq4c
ここは醜屍の個室です。
醜屍はいつもこのスレで独りオナニーに明け暮れています。
そっとしといてあげましょう・・・。
彼にはそれしか楽しみがないのだから・・・。

195 :文責・名無しさん:02/12/04 20:57 ID:pwB9POgi
>>194
同意。

196 :産経読者の低レベルは2ちゃんが証明(笑):02/12/05 02:44 ID:XSi57ID/
産経基地外ぶりを暴露!!!

197 :文責・名無しさん:02/12/05 02:53 ID:A+7hZwsZ
 元慶応義塾塾長・小泉信三博士の『共産主義批判の常識』なら、
以下の「日本の古本屋」で検索すれば何冊かあるよ。
共産主義を批判するためにどうぞ。

http://www.kosho.jp/index.html


198 :文責・名無しさん:02/12/06 22:15 ID:wNvAayIv
勝共の方ですか?

199 :産経読者の低レベルは2ちゃんが証明(笑):02/12/07 03:45 ID:2R1jxQZN
198は商況

200 :文責・名無しさん:02/12/07 20:46 ID:wBZqQE6w
>>199
ワラタ

200げっと。

201 :創価学会員の醜屍です。君たちも創価に入らないか?:02/12/07 21:19 ID:cR2LQlQi
今まで指摘されてる誤報捏造ってそんなにある?



51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)