5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

こんなにヘンだぞ!『山田AG』part03

1 :山田はウンコを漏らした(笑い:02/10/01 13:10 ID:jwllZdpN
「すごい匂いでした。。。。風呂入ってないんだと思う。。。。。」
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/ngup680.jpg

「ネットワーカー研究所」(通称ネ研)http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/ と果てしない死闘を繰り広げる男。
1990年代後半から『セガ伝言板』を中心に活動をするが
常軌を逸した言動と電波とも称される妄想癖で
2chネットwatch板のウォッチング対象となる。

2000年9月、ネ研を潰すために警察へ行くと宣言。
大方の予想ではAGは門前払いされると思われたが、
最近の警察は優しくちょっとした世間話ぐらいはしてくれた模様。
しかしこれ以降、AGはネ研潰しについて一言も発言しなくなる。
そしてネ研は現在も何事もなく運営中。

また、AGはネ研管理人を日本Linux協会・前会長、生越昌己氏であると断定しているが、
なぜかネ研=生越氏であるとの根拠が提示されておらず、
これはAGの妄想である可能性が非常に高い。
AGは現在、管理責任の法的根拠を提示しないまま
生越氏を糾弾すべく抗議活動を展開している。

2002年、AGはだーすと名を変えコヴァ板で活動を開始。
その流れからあこがれの人、山本弘氏(と学会会長)に接触するが、
持ち前の非常識さから山本氏の掲示板出入り禁止措置をくらう。
現在AGは山本氏を逆恨みし、掲示板荒らしで憂さを晴らしてるところである。

関連リンクは>>2-10 あたり

952 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:28 ID:aSBmbCx4
国語辞典に載ってる「単語」の一般的な意味を挙げても無駄。

日本語の意味は、もっと深いんだよ。

ま、テストで点は取れるだろうけど。

親書と信書の間違いについては認めるけどね。
どっちにしろ「私信」の「信」は「信書」の「信」ではないから問題ないと思うけど。

953 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:28 ID:ezrOdiGO
>>951
>仮に「ネット上の知り合い」だったとしても、山本が書込を終えた時点で、知り合い関係ではなくなってるね。

ごめん。友人や恋人なら、一方的に関係を破棄するのも可能と思うが、なぜ「知り合いじゃなくなる」のかわけわかりません。
記憶喪失?
ていうか、お 前 ア ホ だ ろ?

「親書」の件といい、オレは小学五年生を相手にしてたらしい。
山本のシンパはこんなんばっかりか。

954 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:30 ID:aSBmbCx4
>>948
私的なモノでないから問題なし。

955 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:30 ID:YbN9ncOd
法律にウといんで聞きたいんだが「知人から送られた手紙は内容の如何を問わ
ず私信」なの?世間には「顔見知りの犯罪」と云うのも良くあるんだけど。

例の脅迫メール、素人眼には送り主が志水一夫とか植木不等式だったとしても
公開に問題があるとは思えないんだけど。


956 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:30 ID:I4wAWcey
>国語辞典に載ってる「単語」の一般的な意味を挙げても無駄。

辞書を無視すると宣言してる(笑)

957 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:31 ID:I4wAWcey
>山本のシンパはこんなんばっかりか。

違う違う。AG叩きの連中はこんなのばっか。

958 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:34 ID:aSBmbCx4
>>956
>辞書を無視すると宣言してる(笑)

馬鹿?
辞書に載ってる意味だけが正しい訳ではない、って言ってるんだが?

さて、仕事の時間なので、あとは馬鹿同士で勝手にやってて。

所詮ここは、便所の落書きをする所だからな。
まともに話なんて出きるわけないか。

あでぃお〜す(w

959 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:34 ID:2Oa4acSc
ダプーンキター

960 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:35 ID:I4wAWcey
>法律にウといんで聞きたいんだが「知人から送られた手紙は内容の如何を問わ
>ず私信」なの?世間には「顔見知りの犯罪」と云うのも良くあるんだけど。

法律には詳しいんだけど、「封書」は内容、間柄にかかわらず「信書」。
勝手に封を開けたら「信書開封罪」という犯罪になる。

さて、メールだとこれが怪しいのだが、一応電気通信事業法によって
通信の秘密を侵してはならないことになってるから、パスワードを知る本人
にしか読むことが出来ない「封書」のようなものであると解されている。
勝手に覗き見たからって信書開封罪にはならず、不正アクセスになる
のだが、やはり志水一夫が送ったものでも、単なるいちファンが送った
ものでも、勝手に公開するのは不法行為なのは間違いはない。

犯罪か?と言われると犯罪ではないとしか言えないけど。

961 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:36 ID:I4wAWcey
>>958
あ、逃げた(笑)

962 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:38 ID:aSBmbCx4
といいつつ戻ってきたりして。

>>953
>一方的に関係を破棄するのも可能と思うが、なぜ「知り合いじゃなくなる」のかわけわかりません。

もともと一方的につきまとわれてたんだから、相手にしなくなれば、当然、知り合い関係は持続しないよ。
953は一旦知り合えば、永遠に知り合いとでも思ってるのか?
別に記憶喪失にならなくても、相手しなくなったヤツなんて、時間が経てば自然と忘れるぞ。

じゃ、こんどこそ、サラバイ!

963 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:40 ID:ezrOdiGO

aSBmbCx4の情けなさには、涙が出てきそうだよ(w

強く生きてね。ガンバレ。


964 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:41 ID:2Oa4acSc
騙り君保存。こんな事しかできないなんて、みじめですなあ。
ちょうど変なのがこのスレに降臨した時間帯と同じというのは偶然でしょう。ワラ
--------------------------------------------------------
(無題) 投稿者:ト□ネイ(本物)  投稿日:10月14日(月)13時06分36秒 i004051.ap.plala.or.jp

なんで山本さんは質問を無視するんだろう?そんなに都合悪いんだろか?

965 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:42 ID:YbN9ncOd
>>960
>>960
勝手に封を開けたら『「信書開封罪」という犯罪』なのは判りました。
『勝手に公開するのは不法行為』はどう云う法を冒しているんですか。

966 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:44 ID:I4wAWcey
もし脅迫状だったから公開した、というのであれば「ノストラダムスの後始末」
の時みたいに送信者が誰か分からないようにするとか、引用して批評の形
を取るとか、そのまま警察に送るとか、いくらでも方法があったわけだ。

ところが上で誰かが言ってるように、あえてAGLAが送ったことを分かるように
して、引用、批評ではなく転載の形を取っている。なんのためにこういうことを
したのかって考えると、やっぱりAGLAへ何らかの悪意を持って行ったこと
になるわけだ。悪意があってやったことで、相手が被害を訴えたらそれは
不法行為というのだ。こりゃどう見ても問題アリとしかいえんわな。

967 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:45 ID:2Oa4acSc
>法律には詳しいんだけど、
>法律には詳しいんだけど、
>法律には詳しいんだけど、

ひ〜、腹いて〜。

968 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:48 ID:I4wAWcey
>>962
>953は一旦知り合えば、永遠に知り合いとでも思ってるのか?

当たり前だろ。片方が記憶喪失でもない限り。
友達とか恋人とか仲良しとかは、そうでなくなることは出来るが
互いに相手を知っている状態というのは、片方が忘れない限り続く。
そして山本は未だに忘れていない。

>>965
不法行為といったら民法だネ。
もちろん、「信書を公開したら賠償責任を負う」なんて条文はない。
不法行為というのは「故意または過失によって相手の権利を侵害したら」
成り立つものだから、つまりいじわるの類であればそれは不法行為なのだ。
過失も当てはまるから、間違えて花瓶を割るのも不法行為。

山本はいじわるでメールを公開したのは明白だから、明らかに不法行為。
普通ならあの程度じゃ賠償するほどじゃないが、山本弘の影響度を考えると
懲罰的な判決は出るかもしれないね。なにしろ「大物」だから(笑)

969 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 13:54 ID:YbN9ncOd
>>968
「もう来るな」と云われた掲示板に何度も何度も書込みを重ねる、
とか「お前を潰す」みたいに不快なメールを送るのは「不法行為」
にはならないのですか。


970 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:07 ID:qjrLOK4t
>>968
AGが告訴して山本弘が黙っていたらそうなるかも知れない。
しかしそんな事は有り得ない。となれば、どうなるかは予想もつかん。
つーか本だけ読んで裁判官気取りとはおめでたいヤツだな(w

971 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:08 ID:+A+v3qMC
山田が法的措置に出ない以上、法的根拠とか不法行為に何の意味があるん?

972 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:10 ID:uh9jpPz1
訴えられるわけ無いと踏んだ上での公開じゃあないの?
その行為より、向うの内容の方が酷いし

973 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:17 ID:2Oa4acSc
http://f1.aaacafe.ne.jp/~ruri/kyouhaku.htm
>2ちゃんねるで叩く?そんなアホなことするか。
>2ちゃんねるで叩く?そんなアホなことするか。
>2ちゃんねるで叩く?そんなアホなことするか。

どうやらアホがいるようで。。。

974 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:20 ID:25NsqVWe
横レスですまんが、「AGLA」は「山本」がメールを公開するだろうコトを
予見した上でメール出したんだろ?
トラップだとか言って・・・www

んじゃ、公に晒されるの前提なんだから、私書じゃないんだよねwww

975 :974:02/10/14 14:25 ID:25NsqVWe
談話室
山本関連より引用
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
493 名前: AGLA 投稿日: 2002/10/05(土) 19:38

さらにネタバラシをしておくと、彼がメールを公開する人間であることは
とっくにわかっていたのです。

976 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:25 ID:+A+v3qMC
結局のところ「山本弘に脅迫状を送ったら無断で公開された。プライバシーの侵害だ」つーのが
山田の主張だからねえ。

法律以前の問題だろ、こりゃ。

977 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:28 ID:2QZ6Oj6e
「脅迫メールも私信にあたる」

珍説スレ逝きだな(w

978 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:36 ID:I4wAWcey
>>969
そうですね、ならないとは言い切れない、といった所でしょう。
もしそれが不法行為だったとしても、それ以上の不法行為を仕返してるわけだから
山本弘の方が立場が悪い状態なのは確かですね。

>>970
裁判官気取りってわけじゃないんだけどね。これは法律の基礎。
司法試験に受からなくても、法学部に行くとか専門書読むとかすれば
誰でも分かる基本だからさ。

>>971
叩く材料にはなるね。被害者きどりってやつだ。

>>974
上の方にも書いてあったが、「山本の人間性」は理解していたが、公開に同意
していたわけじゃない。たとえるならカギをかけずに外出したら泥棒が入ることは
知っていたとしても、実際に入った泥棒が無罪になるわけじゃないってことかな。

979 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:37 ID:p26vVQRN
みなさ〜ん。続きはこちらでおねがいしまーす。

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1033431292/l50


980 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:38 ID:I4wAWcey
>>976-977
これもガイシュツなんだけど、脅迫っていうのは身体名誉財産などに危害を
加える旨を通知しないとダメだから、あの程度のメールでは脅迫とは言えない。
まあ、脅迫だったら警察に行くのが筋であって、公開してバカにしていいと
いう法はないわけだな。人殺しを発見したからって勝手に殺しちゃダメだ。
そういうのは司直の手に委ねないとな。

おまえら、自分勝手な理屈で騒ぐのもいいが、あまりに世間知らずだと
逆にイタイだけだぞ。

981 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:40 ID:+A+v3qMC
>978
だから、2ちゃんでうだうだ言ってるくらいならちゃんと法的根拠に訴えろや。
口だけで行動に移さないヤツはどこに行っても嫌われるぞ。

982 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:42 ID:+A+v3qMC
>おまえら、自分勝手な理屈で騒ぐのもいいが、あまりに世間知らずだと
>逆にイタイだけだぞ。

だから、自分勝手な理屈で騒がないで法廷に行けって何度も言われてるだろ。

983 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:43 ID:2Oa4acSc
>あの程度のメールでは脅迫とは言えない

判例なりなんなり具体的な根拠をお願いします。

984 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:44 ID:I4wAWcey
>>972
もしそうだとしたら、さらに叩くネタが増えるわけだ。
どうせ訴えないと思ってこんな酷いことをしてるーってな。

ちなみに、メールを送る行為と公開する行為でいえば、公開するほうが
一般的に悪いこととされる。いやなメールが来たら読まずに捨てればいいし、
送信元でフィルタリングすることも出来るんだからね。
手動で書き込みを消すより簡単、自動的に見えなく出来るのだから、
山本なら好んで導入すべき機能なのにな。(まさかやりかた分からないとか)
それでもあえて読み、そして公開だから、こりゃもう言い訳は出来ないよ。

ま、何千通も送ったのならちょっとは問題だけど、ほんの数通だもんな。
それにしたって公開する理由にはならない。文句を言う理由にはなるが。
ところで、AGLAが送ったメールはあれだけじゃないんだけど、なぜあれ
だけを公開したんだろうな?(笑)

ここらへんでも山本弘の卑怯さがかいま見える。

985 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:46 ID:2QZ6Oj6e
>人殺しを発見したからって勝手に殺しちゃダメだ。

そのとーり。いくら山本氏が違法な行為をしている(と思い込んでる)からって、
掲示板を荒らしたり脅迫メールを送ったりしていいという法は無いわけだ。

だから司法の手に委ねてみろっつてんだろが(w

986 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:46 ID:I4wAWcey
>>981-982
反論出来なくなると「法廷いけ」だもんなー。
俺一人で行ってもしょうがねーよ。AGLAが訴えないとさ。

>>983
だから刑法の脅迫罪の要件を書いてるだろ。
「身体、名誉、財産」に「害を与える旨を通知」しないとダメ。
AGLAの送ったメールのどこにそれが含まれてますか?

ちなみにいっておくが、俺はなにもどちらの味方をしようというのではない。
「正しい法知識」を教えてあげてるだけだ。文句があるなら日本から出ていけ。

1000までいったら新スレに移動してあげよう。

987 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:47 ID:YbN9ncOd
>>978
>もしそれが不法行為だったとしても、それ以上の不法行為を仕返してるわけだから
>山本弘の方が立場が悪い状態なのは確かですね。

ある不法行為がトリガーとなって別の不法行為が行われた場合、仕掛けた側の
が方が加害者としてより不法性(なんて言葉があるかは知りませんが)が高い
る様な気がするんですが。勿論、必ずしも法が公正ではない、とも思いますが

法律とは別な素人考えとしては、人を殴る以上殴り返される事は覚悟すべきだ
と思うし、殴り返されたからといって「暴力はいけない」とか云うのは「みっ
ともない」とも思います。

988 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:48 ID:I4wAWcey
>>985
だから、メールは脅迫ではないし、掲示板に書くことも違法じゃねーんだよ(笑)

山本の行為が違法だと思いこんでるって?
名誉毀損罪は違法ですよ。
山本弘は、AGLAやだーすが同一人物で、いろんなBBSで追い出されていると
堂々と書き込んでるからね。こいつの真実性を証明出来ないと、山本弘の有罪は
免れないだろうね。

なんで山本信者(AG叩き電波?)って事実を認識出来ないんだろうな?

989 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:51 ID:I4wAWcey
>>987
その通り、トリガーを引いた奴もそれなりに問題があるとされる。
喧嘩なら先に殴った方も悪いし、その場にいた奴全員同罪にされることもある。

ところがな、AGLAのした行為はあくまで合法的な挑発行為であって、
山本がした行為は合法的ではない報復行為なんだよ。

目前で「べろべろばー」ってやられただけで殴ったようなもんだ。
もちろん、「べろべろばー」が不法行為でも違法行為でもないのは明白。

繰り替えすが、AGLAの行為は合法。山本の行為は違法。この差を
ちゃんと認識しておく必要がある。
合法行為に違法行為で報復したって、トリガー理論は当てはまらないよ。

990 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:52 ID:+A+v3qMC
>山本弘は、AGLAやだーすが同一人物で、いろんなBBSで追い出されていると
>堂々と書き込んでるからね。こいつの真実性を証明出来ないと、山本弘の有罪は
>免れないだろうね。

真実性も何も……(藁

991 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:53 ID:2Oa4acSc
>ちなみに、メールを送る行為と公開する行為でいえば、公開するほうが
>一般的に悪いこととされる。いやなメールが来たら読まずに捨てればいいし、
>送信元でフィルタリングすることも出来るんだからね。
>手動で書き込みを消すより簡単、自動的に見えなく出来るのだから、
>山本なら好んで導入すべき機能なのにな。(まさかやりかた分からないとか)
>それでもあえて読み、そして公開だから、こりゃもう言い訳は出来ないよ。

脳内根拠で思いこみを一般化の図

>ま、何千通も送ったのならちょっとは問題だけど、ほんの数通だもんな。

>ところで、AGLAが送ったメールはあれだけじゃないんだけど、なぜあれ
>だけを公開したんだろうな?(笑)

なぜか当事者以外知り得ないことを事実のごとくかたる人がいますね。

992 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:55 ID:I4wAWcey
>>990
真実性っていうのは、たとえば「追い出されたBBS名」「追い出された時のログ」
「追い出されたのがAGLAだという証明」だな。

いくつもの、って言ってるから、1つや2つではだめだ。
最低でも3つ挙げられないと嘘になる。嘘を書いたのなら問答無用で違法だ。

さあ、本当だったとしよう。今度はそれが公共性のある事実かどうかを証明
しなければならない。AGLAが追い出されたことを公開するのが、なんの公共性
があるのかってことを論じて裁判所が認めないとダメだ。

どうにか証拠を捏造して前者を証明しても、後者の証明は不可能だと思う。
どう考えても山本の有罪は免れない。

993 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 14:57 ID:I4wAWcey
>>991

>脳内根拠で思いこみを一般化の図

自己批判、結構ですが、主張には根拠がないとね。

>なぜか当事者以外知り得ないことを事実のごとくかたる人がいますね。

いんや、AGLABBSに書いてある。
少なくとも、一番最初に送ったメールとか、キャップ送ったメールとかがない。

つーか山本信者はもう一杯一杯ですか?

994 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 15:00 ID:6Ze8ogy+
↓あからさまに「害を与える旨を通知」をしておりますが。

>話し合いに応じるなら、これが最後だ。お前が土下座して謝るなら潰さないでいてやる。そして間違いを全て列挙して認めて貰う。
>もしこの最後の申し出に応じないのなら徹底的に潰すからな。
>脅迫だと思うなら警察に行くがいい。


995 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 15:04 ID:2Oa4acSc
>自己批判、結構ですが、主張には根拠がないとね。

ですから、

>ちなみに、メールを送る行為と公開する行為でいえば、公開するほうが
>一般的に悪いこととされる。

に対する判例なりなんなりの法的根拠を教えてくださいYO
だって、後に続けて書いてあるのはおまえの勝手な思いこみだし。w

996 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 15:04 ID:I4wAWcey
>>994
どこに「身体、名誉、財産」に、「AGLAが害を与える」旨が書いてありますか?

そのほかの部分に「事実を公表する」「出版社にも文句を言う」など、
合法的な活動をする、そのうえで誰もお前を認めないような状況を作るって
書いてありますよ。どうみても「言論で勝負する」って書いてあるようにしか見えない。
まさか、「潰す」って言葉が殺すとかいう意味だとか言うんじゃないでしょうね?

そう、山本弘はこの文章を脅迫だと誤読し、さらに公開して問題ないと誤解して
しまったわけだね。そして信者は教祖の違法行為を必死に擁護してる。
まるでオウムのようだとは良くいったものだ。

山本「AGLAはポアせよ」
信者「いえっさー」

997 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 15:06 ID:YbN9ncOd
>>993
>いんや、AGLABBSに書いてある。
それはあくまでも「書いてある」であって嘘かも知れませんよね?
裏はどうやって取ったんですか?


998 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 15:06 ID:6Ze8ogy+
1000!!!

999 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 15:07 ID:I4wAWcey
>>995
メールを送ることで即、不法行為とはならない。なぜならば全世界で何億通も
メール送信されているから。
確かに迷惑メールによって困ることもあるし、脅迫メールというものもあるが
今回のメールはそのどちらでもないことは証明済み。

しかし信書の無断公開はそれだけでプライバシー権の侵害になるから
程度の差はあれ必ず不法行為となる。

だから公開のほうがメールを送るより何倍も悪いことである。
証明完了

1000 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/10/14 15:07 ID:fPpIXh1t
ちと早かったな(w

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

361 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★