5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本も核をもつチャンスがキタ━━(゚∀゚)━━ッ!

1 : :02/10/17 18:04 ID:ebN5huAv
アメリカ・日本との戦争のため、核開発が、現在進行している。

--------------------------------------------------------
北朝鮮、米に核兵器開発認める
【ワシントン=秋田浩之】アーミテージ米国務副長官は16日(現地時間)、
朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)が今月初めの米朝高官協議の際、
高度濃縮ウラン施設の建設などの核兵器開発を進めていると認めたことを
明らかにした。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20021017AT2MI01B717102002.html
------------------------------------------------------------
北のノドン&テポドンでは、1トンまでしか搭載できないが
かつて、ロシアの技術者が相当流れ込んだことを、忘れてはならない。
また、広島型原爆ならば、実験など不要。
高層ビルで、原発の近くで、工作員に自爆させればよい。

周辺国に対する、大儀名文が立つ今こそ、核を開発したと
宣言するべきではないだろうか?

宣言するだけなら、タダだし。

2 :朝まで名無しさん:02/10/17 18:07 ID:DhKze2SU
> 宣言するだけなら、タダだし。
核燃料の輸入が極めて困難になるから「タダ」とは言い難いなあ。
こうしてネットでだべるのも難しくなっちまう(藁

3 :朝まで名無しさん:02/10/17 18:12 ID:MEiO7Xfl
>>2
プルサーマル計画がこけたから、原料のプルトニウムなら
たまりまくってるよ。

4 :朝まで名無しさん:02/10/17 20:19 ID:uKROwNAl
日本人は、やっぱ核、嫌い?

5 :朝まで名無しさん:02/10/17 20:22 ID:55Xn49G/
人形坂峠のウラン使えばいいだろ

6 :朝まで名無しさん:02/10/17 20:25 ID:prr92ATf
>>4
ヒロシマやナガサキの方々の猛烈な反発が予想されます。

7 : :02/10/17 20:25 ID:obSJVHsf
全く歴史に学ぼうとしない民族、日本人

広島の原爆ドーム、平和資料館で勉強するこった。
核兵器使ったら何が起きるか、よ〜く分かるから。

8 :朝まで名無しさん:02/10/17 20:29 ID:uKROwNAl
しかし、100年に一度のチャンスなのは確かじゃないか?

爆発には、ロマンがあるし。

9 :???:02/10/17 20:30 ID:YAj4ZCGm
核に反対する政治家や政治団体は、北の核兵器保有に対して
抗議するのでは?はっきり持ってるって言っちゃったんだから。
社民&民主は、腕の見せ所なんだからきっちり抗議してくれ。

・・・・あまり期待はしてないが。

10 :朝まで名無しさん:02/10/17 20:30 ID:x84gOeRk
http://yahooo.s2.x-beat.com/

11 :朝まで名無しさん:02/10/17 20:34 ID:YAj4ZCGm
>7
日本に核が落ちて万歳した民族は、そのような発言を
すべきではない。あなたには核の威力はわかっても
悲惨さはわからない。

12 :朝まで名無しさん:02/10/17 20:44 ID:fTHfdBcI
歴史から何かを学べる民族ならとっくに核武装してる

日本が唯一の核被爆国だからこそ二度と核の惨禍にあわない様、世界から核兵器が廃絶されるまで核兵器を保有する権利があるんじゃないか
日本には他の核兵器保有国なんかより遥かに核兵器を保有する正当な理由がある

安らかに眠ってください 過ちは繰り返しませぬから そのために核兵器を持ちます

13 :@関西人:02/10/17 20:49 ID:CmNryAdN
ワシントン訪問の広島市長かなーりアホですね。
 北チョン対策には日本の核武装が必要だと確信しますた。


14 :朝まで名無しさん:02/10/17 20:50 ID:XDb0pCu7
核より前に自衛隊の法整備&強化だろう。
こんなせまい日本じゃ、核施設をテロor空爆される危険のほうが怖い。
それに対応できる軍隊を構えてからの問題だ。

15 : :02/10/17 20:56 ID:obSJVHsf
核兵器を持つのなら「非核三原則」も破棄ですな。
アメリカも難癖つけるだろうし。

16 :朝まで名無しさん:02/10/17 20:58 ID:FN5NhyV9
核よんりも先ず長距離ミサイルを保有すべき。
北がミサイルを撃ち込んだら危険を冒して航空機で
対抗するなんて、そんなばかな!!!

17 : :02/10/17 21:02 ID:obSJVHsf
>16
専守防衛が旨の日本は、攻撃型兵器(長距離戦略爆撃機 弾道・長射程ミサイル
空母)を持つ事は出来ません

18 :朝まで名無しさん :02/10/17 21:19 ID:FN5NhyV9
>>17
ミサイルが日本に発射されたら、その基地を叩くことは自衛の範囲。
そんで空中給油機の導入が決まったのに、なぜ反撃用ミサイルを
保有してはいかんのか理解できん。

19 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:24 ID:2rBPloHA
実質的にアメリカが日本の基地に核おいてんだから
抑止力は働いてると思うが
日米同盟破棄なら分かるがそんな必要もないでしょう

20 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:26 ID:+v5elQMq
前文に規定されてるように
「平和を愛さず、公正と信義を持たない連中」は「諸国民」じゃないです。
したがって彼らとの争いは国際紛争じゃないです。
よって
国権の発動たる戦争と,武力による威嚇又は武力の行使は
認められるのです。

といってみるテスト

21 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:27 ID:pyONzRw6
ちょっと話はずれるけど、北が「核持ってますよん」つーのは
日本やアメリカから見れば「けしからん」程度だが、韓国から
見れば生きた心地がしないだろうな。

なにせ北が1-2発だけ核を持ってるとすれば、打ち込む先は一つ
だからね。

22 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:33 ID:8hK075ww
>>21
日本に決まってるじゃねえかアホ
間違っても同胞に落とすわけねえだろ!

23 :_:02/10/17 21:35 ID:3OMPSn30
持ってねぇよ。 韓国はいずれ合併した時のために核開発を容認しそうだ。

歴史的にみてアジアで一番核を持ちたい民族といっても過言でないからな。

日本は朝鮮半島に核武装させないために全精力を傾けるべき。 

あんな激情型の感情垂れ流し民族に核を持たせたらほんと危険すぎる。 

24 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:38 ID:XDb0pCu7
あいつらのことだ。そのうち、
日本近海に「核燃料を搭載した人工衛星」を落としたりするゾ。

25 :_:02/10/17 21:39 ID:3OMPSn30
ムシャラフのほうが、金正日の何倍も信頼できる。

実は、イラクよりよっぽど危険だった事が分かったわけだが、
日本は今もイラク攻撃を心配してる。 
 危険度、ならず者度は明らかに
  北朝鮮>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>イラク

26 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:39 ID:5bJFwUpK
いまどき、核なんて誰だって持てるだろ。
そんな抑止力にもならないモノ作るより、違うもので武装強化シル!

27 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:46 ID:Ncw0o6vy
俺様は、裸のガンで武装してるぜ!!

28 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:49 ID:LIdnb/o8
明日あたり「拉致事件の交渉で日本が優位に立つためにも
核武装が必要だと思いますか?」という世論調査キボンヌ

29 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:51 ID:rjcrbq5L
核なんぞ無くったって!!

通常戦力だけで!!

奴を圧倒してやる!!

(ドカ!バシ!ボコスカ!!)

30 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:52 ID:CxKou4Mo
>>28
読売あたりかな。

…いや、多分メジャーどころには無理だろう。
新進のニュースサイトで、そういう果敢なポールやるところが
出て来れば人気出ると思うんだけどねえ。

31 :朝まで名無しさん:02/10/17 21:55 ID:rjcrbq5L
「馬鹿め…奴を本気にさせちまった」
「本気になった日本は…核兵器より怖いぜ…」

32 :喜び組:02/10/17 21:59 ID:UBgDVcu+
正日はおのれが死ぬ直前に日本向けに発射ボタンは
押すと思うね。だからどうする?どうしよう。
解決方法
@隣のヤクザは怖いから暴行されないようミカジメを届ける
A七人のサムライを雇う
B死んだ気でぶつかる
今の日本人は左朴全(昔のいい味した名脇役:日本人)みたいな
腰抜けドン百姓だからAかな。この場合アメリカに北の償い用に
田中均と野中の用意していた金から最低1兆円はふんだくられる
その前にインド洋にイージス艦は派遣じゃ。
とにかく北の核施設は韓国人が再利用しないように戦術核でディレート
してもらおう、1兆円くらいの支払いは仕方ないかな、金ないのによ。


33 :朝まで名無しさん:02/10/17 22:04 ID:HeEDq4b5
アメリカもはっぱをかけるのに必死なのかね
韓国も北に対してまたまた温和なムードになってるようだし

34 ::02/10/17 22:20 ID:jhCBdY0/
イスラエル「持っていない」=開発済み
北朝鮮「もっている」=開発失敗

人工衛星と一緒(w

35 :朝まで名無しさん:02/10/17 22:24 ID:8hK075ww
>34
イラクのミサイルもパキスタンの核も事実上
北朝鮮の技術者が開発したんだぜ

36 :朝まで名無しさん:02/10/17 22:29 ID:lSL4L7vw
北朝鮮だって、どうせソ連と同じ「何で騒いでいたの?」ってことになるだけ。

37 :朝まで名無しさん:02/10/17 22:32 ID:FOoEVfAo
ニューステで、核を認めた報道キターーーーーーーーー!
CM明けから。

38 :朝まで名無しさん:02/10/17 22:35 ID:N/l+gr02
ワラキア公国のブラド公がオスマントルコに対してやったみたいに、
在日を串刺しにして日本海側の海岸線に並べれば核は必要なくなる。

39 :文責・名無しさん:02/10/17 22:39 ID:bxTIVZtR
北朝鮮には90%核兵器はナイ。
ロシアや中国が「属国」にそんなモン持たせるかよ。
北には中露の工作員がウヨウヨいるだろう。
でも、対米的には「核がある」と思わせておいた方がヨイ。
アメ的にもその方が国内世論及び対属国向けに都合がヨイ。
そんなところだろう。

40 :朝まで名無しさん:02/10/17 22:42 ID:etCMncFB
一発しか持ってない核で「核実験」して見せる、なんつーのも
外交としてはなかなか面白いかも。

41 :朝まで名無しさん:02/10/17 22:43 ID:NEoQeUQQ
>39
他はいいが、中露の工作員のくだりは完全に間違い。
国民が一人一人監視され、管理されている独裁国家ほど諜報活動のやりづらい国は無い。

42 :朝まで名無しさん :02/10/17 22:45 ID:MUxrDXVl
仮に北に核兵器があっても日本に使う余力なんて無いって。
使った瞬間に南と米軍が大義名分入手でたこ殴りして終わり。

43 :朝まで名無しさん:02/10/17 22:46 ID:gxLqg5Sv
--------★復讐屋・駆込み寺・悩み事相談室★--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★別れ工作・仕置き人!
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・電話番号調査・戸籍調査・等など★
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のURLは・コピ−してファイルから開いて下さい!
http://www.blacklist.jp/i ★裏社会の相談役まで!
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態!
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!
http://www.blacklist.jp/  ★何でも気軽に相談OK! 
---------------------------------------
LINK→(秘密探偵社)http://www.okudaira.co.jp/ 
----------------------


44 :朝まで名無しさん :02/10/17 22:49 ID:bxTIVZtR
>40
爆縮レンズの技術さえあれば、あとはナンボでも作れる。
>41
ナチスドイツにもスパイはいたんだから。
ましてや同盟国だし。
高位高官の工作員なら十分活動できるだろう。


45 :朝まで名無しさん:02/10/17 23:08 ID:wWIICVdR
ソ連が崩壊した時、北朝鮮に核技術者が一杯流れたよ。

46 :朝まで名無しさん:02/10/17 23:17 ID:bxTIVZtR
核技術者がいくらいても、
高位高官レベルから妨害工作されたら、
どうにもなるまい。

47 :名無し大佐:02/10/17 23:19 ID:ET49iNUh
まだ核は無理だろうが、なんとか、この機会に巡航ミサイルがもてないか。
トマホーク売ってくれなきゃ自分で開発すると
言えば、アメリカは喜んで売ってくれると思うのだが。

48 :朝まで名無しさん:02/10/17 23:25 ID:bxTIVZtR
>47
きっと対米抑制プログラム付きだと思う。

49 :名無し:02/10/17 23:27 ID:o5p2eLmb
これでは日本は北に金をやるわけには行かないね。人質のレベル
ではない。
世界の大問題になる。
ちなみに、人質を返さずに外務省の田中局長を身代わりにするという案は
どうかね。


50 :朝まで名無しさん:02/10/17 23:38 ID:pJXhN7dO
>>44
>あとはナンボでも作れる。

そんなもん、いくつ造っても意味ない罠
必要なのは、核弾頭

51 :朝まで名無しさん:02/10/17 23:43 ID:bxTIVZtR
>50
その核弾頭作るのに爆縮レンズが要るんだよ。
特殊な技術でないと作れない強化ガラスのレンズでねぇ(笑


52 :朝まで名無しさん:02/10/18 00:13 ID:Bw6l2FSA
>51
太陽見ちゃいけません

53 :朝まで名無しさん:02/10/18 22:57 ID:HtOxTL/9
待てよ。
今から日本が核開発しようとすれば、今のイラクや北朝鮮と同様の
扱いをアメリカ様から受けるのでは。

核実験に成功するまで国が保つか、の勝負になるなあ。

54 :朝まで名無しさん:02/10/18 23:16 ID:MLtcfS28
>>53
>待てよ。
って。(w
日本がNPT、CTBTの加盟国である事を忘れていませんか?(w
日本が核兵器を持つ為には高度な外交的駆け引きが必要なのは言うまでもないじゃないですか。
>>1
>宣言するだけなら、タダだし。
なんて言ってますが、宣言するだけで国際社会から各種禁輸措置、対外資産凍結などの経済封鎖や外交官の召還などの制裁措置は大いに有り得ますよ。
インドやパキスタンの核保有宣言に対し国際社会が取った態度を忘れてはいけません。
しかし一方、イスラエルの核保有は事実上国際社会から認められています。
そうした理解を日本が得られるかどうか。
例え国民が核武装を選択し、政府がそれを実行しようとしても国際社会から理解を得て核武装を正当化する事は
は厳しいでしょう。


55 :名無しさん@3周年:02/10/18 23:57 ID:yxuoOa9m
原爆考えたのは、日本・ドイツが先。
巡航ミサイル持ってる。
プルトニウム腐るほど持ってる。

いつでもすぐ作れると思うが・・・


56 :かんちょん:02/10/19 00:14 ID:rHtCWL1R
>>51

>その核弾頭作るのに爆縮レンズが要るんだよ。
>特殊な技術でないと作れない強化ガラスのレンズでねぇ(笑

済みません。 ちょっと質問なんですけど「爆縮レンズ」って
光学レンズなんですか?

自分は「音響レンズ」みたいに音波に指向性を持たせたり
音圧を高めたりする物かと思ってました。
知識が無いので申し訳無いです。


57 :愛国技術屋 ◆Mpzpm17oUM :02/10/19 00:15 ID:EGRkc07j
少なくとも核武装はヨーロッパは黙認してくれると思うけど。

58 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:18 ID:u52qhefb
核武装した経済大国を経済封鎖??

59 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:28 ID:lk6t8wU3
核を持っても脅しにすら使えないのにどうして持ちたがるの?
資源のない日本が核武装しても、せいぜい北のように周辺国を
困らせるくらいにしか使えないのに。

60 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:30 ID:EIwVIQdV
封鎖って
日本が海外援助やめることか?
それともアメリカに戦費ださないことか?
日本は世界で唯一核武装する権利がある国だと思うが

61 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:34 ID:lk6t8wU3
核っていうのは、核が無くても強い国が持って初めて意味があると思うんだけど。

62 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:39 ID:+A79FsZ0
バーカ、プルトニウムを5dも10dも保有していて、核兵器を造っていない
わけがなかろう。

もち、アメも承知の助さ。

核保有の国民的コンセンサスを醸成するために、北朝鮮の件を持ち出して
きただけ。

プラザ合意のように、せいぜい2階に上げて、アメに揚げ足を取られないよう
今回こそ用心するこったな。

63 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:40 ID:aOO1xAB0
そうか?
パキスタンの核なんかはじゅーぶんに意味があるように見えるが。

64 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:42 ID:lk6t8wU3
>>63
経済制裁受けてるし、大統領だったかの立場やばいんじゃなかった?

65 :愛国技術屋 ◆Mpzpm17oUM :02/10/19 00:43 ID:EGRkc07j
脅しにすら使えない?
中狂が核で脅してきたときに、こっちに切るカードあるんですか?

66 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:45 ID:u52qhefb
>>60
>>58>>54へのレスでした。

67 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:45 ID:W+xOwqwB
>>1
まじれす 日本はすでに核開発は成功し、福井や福島・茨城で人体実験にも成功しています。

68 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:49 ID:lk6t8wU3
>>65
どうやっても中共か勝つに決まってる。
だから日本は他の有力な大国を味方に付けなければいけない。
もっとも現実的な選択はアメリカとEUということになるが。
どっちにしろ単独では何もできない国なんだよ。

69 :朝まで名無しさん:02/10/19 00:52 ID:QdKV9X7J
>>61がいい事言った!


70 :朝まで名無しさん:02/10/19 01:02 ID:u52qhefb
>>68
なんか本気で核戦争するつもりなのか?
良いんだよ相手にためらわせるだけの報復力を持てば。

71 :朝まで名無しさん:02/10/22 00:17 ID:NG8feLQe
>68
勝つだの負けるだのっていってもな。
日本の灰燼に帰したからと言っても、
なくならないものもあろう。

例えば…米国債とか。

72 :朝まで名無しさん:02/10/22 15:43 ID:KoIX8CCO
核爆弾よりもむしろ何かの本にあったようにH2ロケットとかに核廃棄物を詰め込んで敵国主要都市上空で爆発させて核廃棄物雨あられを降らせる・・・と言うのは?
そうすれば完全に敵国の機能を麻痺させられそうだし。
ただ、倫理的に問題が高い上これを実行すると内外の基地外左翼から猛烈なパッシングを受けそうだが。

73 :朝まで名無しさん:02/10/27 22:28 ID:opTlgk0J
soudesuka

74 :朝まで名無しさん:02/10/27 22:32 ID:8ZhkRUYa
日本「だけ」が核を持つのならいいんだけど…

現状で、日本が核を持てるような国際情勢になったとしたら、間違いなく
韓国も核を持つと思われ。それが今よりいい状態かどうかはかなり謎。

75 :朝まで名無しさん:02/10/27 22:38 ID:xqx3iLsS
>>72
核物質で敵国国土を汚染させるという戦術は原発が発電の手段として
一般化した現代においては禁じ手。
やると影響が大きくて洒落にならない。
コバルト爆弾も上の理由で、表だっては語られない兵器となった。
したがって、核兵器保有国も核兵器を持つ意味が無くなるので、許さない。

これはキチガイ左翼でなくともバッシングを受ける。
キチガイ左翼にしか叩かれないと思ってる君の発想が未熟。

76 :朝まで名無しさん:02/10/27 22:43 ID:X+WHI8Dj
バカかお前ら、核にビビッテルから、
北が核を持とうとするんだよ
やられた時はやられた時だよ
寿命だったとあきらめるんだよ
相手が核を持っていようが強気で行くんだよ
核が欲しいなら、金貯めてアメリカにでも
移住しろ


77 :朝まで名無しさん:02/10/31 22:21 ID:f79bbxXY
日本にはとても素晴らしいことわざがあります

二度あることは三度ある

核を持たなければ打ち込まれ
核を持てば自爆する
あ〜きら〜めまっしょぉ
あ〜きらめまぁしょ〜

78 :^^。:02/11/04 20:03 ID:r5uL7Xl8
核を持っていようが、あるいは、持っていると自称しようが、
東アジアでは  日本の\>核  ということらしいッス。

79 :朝まで名無しさん:02/11/12 20:47 ID:1iZX2gCS
>>75
逆に、「クリーンなら核兵器使ってもいいだろ」という路線を
アメリカが採りつつあるのが気になるところ。バンカーバスターとかね。

↓当時のソース
http://www.tokyo-np.co.jp/terro/text/200109/text/dtr2001091903.html

それでいてイラクは疑惑というだけで占領統治するっていうし、
困ったもんだ。

80 :朝まで名無しさん:02/11/12 22:19 ID:MaFS5AER
核拡散は核クラブの国々にとっては悪夢ですからなぁ。

>>56
プルトニウムを使う原爆においてプルトニウム球の周りの爆薬に点火しても爆発の衝撃波は
点火栓を中心とする同心円を描き点火栓の数に相当する不均一な衝撃波がプルトニウム球を
破壊し、均一に圧縮してくれない。

そこで天下栓の数に相当する爆発速度の遅い火薬をレンズ状にプルトニウム球表面に配置すると
衝撃波が均一にプルトニウム球表面に達するようにできる。フォン・ノイマンの数値解析で32個の
点火栓と爆縮レンズを配置すれば良いと計算できた。

この個数は極秘とされたが、ロスアラモスの一研究者、ホッド・ホールが米国の独占とすると、
問題と考え、ロシアにこの情報を教えた。ホッド・ホールは現在も存命であるがパーキンソン病に
侵されている。現在ではこの情報は公開となっている。


81 :朝まで名無しさん:02/11/16 00:47 ID:gmytbF/E
100%はありえないミサイル防衛に十兆単位の金を出すくらいなら、
英・仏程度の核を持った方が遥かに効果的かつ経済的なんだけどねぇ…

82 :朝まで名無しさん:02/11/16 01:54 ID:KSZuUfGF
じわじわと日本人の心の悪魔に火をつける朝鮮人って感じだな。

先の見えない不況で気持ちがささくれ立ってる時に、北朝鮮もよくまあ
日本に逆らってくれるもんだ。北など潰してもいいんだけどな。
あと在日も。

83 :朝まで名無しさん:02/11/16 01:58 ID:s6wzPl24
核爆弾作ってみました!
濃縮プルトニュウムはソ連の友人から分けてもらいました。
コーダイト火薬は近所の自衛隊の兵器庫からくすねてきました。
雷管は模型飛行機の部品を流用しました。



本当に爆発するかな??


84 :朝まで名無しさん:02/11/16 02:02 ID:08yMDqww
核持てば強くなった気がするなんて、一人じゃ何も出来ないDQNがナイフ持っていきがってるのと同じだな。

85 :朝まで名無しさん:02/11/16 02:07 ID:RSmHu4jp
別に持ってもイイと思うけど
現状では無理だな、つうか要らない
デメリットしかないし

86 :朝まで名無しさん:02/11/16 02:10 ID:Jj6MWgHg
日本の核武装、アメリカとしてもホントはSLBMぐらいならOKなんでしょ?

ICBMとか爆撃機搭載用はダメなの?

87 :朝まで名無しさん:02/11/16 02:14 ID:6i1J33/N
SLBMが一番困るんでないの?

88 :朝まで名無しさん:02/11/16 02:34 ID:Jj6MWgHg
あっそうなの?
イギリスの核武装の歴史を見ると、
米は爆撃機用の核を嫌がってたみたいだから…

で、日本の核はSLBMだけで良いんすか?

89 :朝まで名無しさん:02/11/16 02:47 ID:2gb5c7M8
魚雷発射管から飛び出すやつ。核弾頭搭載トマホーク?

90 :朝まで名無しさん:02/11/16 02:50 ID:s6wzPl24
ハープーンも有るよ!

91 :朝まで名無しさん:02/11/16 02:53 ID:s6wzPl24
核って、ソフトボールや野球ボールくらいの大きさなので、
その気になれば、大砲だって核弾頭に出来ちゃうよ!
実際、戦車から発車する直径15センチくらいの核の大砲の弾だってあるヨ!

92 :朝まで名無しさん:02/11/17 02:23 ID:FUq8dcbC
核を保有し自爆テロを起こせばいい。

93 :朝まで名無しさん:02/11/21 09:20 ID:ayhzWeSf
>>83
是非、総連前で実験してくだされ(w

94 :朝まで名無しさん:02/11/25 18:59 ID:Dyaio3Ya
日本は核持たなくても、俺様の股間に付いてるギャラクティカマグナムで十分

95 :朝まで名無しさん:02/11/25 19:23 ID:S4yuV/vz
>>91
それどころか迫撃砲用の核もあります。
ていうか、こんなの使ったらほとんど自爆・・・・。

96 :朝まで名無しさん:02/11/27 07:59 ID:42sfnJHl
核よりも、まったく新しい兵器を開発するのだ。
国際条約の制約を受けないやつをな。

97 :朝まで名無しさん:02/11/27 08:22 ID:jRyEFspU
>>93
まてまて、やるなら半島で。

98 :朝まで名無しさん:02/11/27 08:45 ID:xss5MC3X
ミサイル原潜欲しいなあ〜。
あと攻撃型原潜も何隻か。

99 :SFファン:02/11/27 09:25 ID:laLeomob
>>96

 大槻教授が研究していたというプラズマとやらは兵器に応用すれば凄いものになる
と聞いた!
 プラズマ兵器・猛雷(たけみかずち)を開発せよ!!


100 :朝まで名無しさん:02/11/27 11:18 ID:xAOq8a/e
核熱で敵国近くの海面を熱する
人口エルニーニョを引き起こし台風を作る
風速60mの大型台風を敵国に上陸
敵国内の混乱と軍備の混乱を誘発
台風を次から次へ上陸させ 国力がへたるのを待つ
いや。。。このまま一生台風の中で生活させてしまうとか

あはは だめ?

101 :朝まで名無しさん:02/11/27 11:37 ID:Chw7scQp
>>100
周辺国も壊滅してしまいますよ・・・・

102 :朝まで名無しさん:02/11/27 11:44 ID:a68y71vr
>>95
核手榴弾とか

103 :朝まで名無しさん:02/11/27 11:46 ID:bVCVV7cg
核なんて持ってどうするよ?

104 :朝まで名無しさん:02/11/27 12:09 ID:AkCThHdQ
バリアって造れるのですか?

105 :朝まで名無しさん:02/11/27 12:13 ID:XppRcWpt
ドクター中松なら作れる

106 :朝まで名無しさん:02/11/27 12:23 ID:a68y71vr
>>104
小学生の時はよく使ってたぞ

107 :朝まで名無しさん:02/11/27 12:53 ID:+SIHUxeV
えんがちょー

108 :朝まで名無しさん:02/11/29 15:07 ID:SqgzLOOR
日本が『核武装を検討します』と言うだけで、脅威にならないか?
核なんて、どーせブラフなんだし。

109 :朝まで名無しさん:02/11/29 15:10 ID:J84JF+S2
実際持ってなきゃブラフにはならんよ。
日本がフリだけでアメリカや中国までだませる演技力を持っているなら
話は別だが、そんなもんあればもっとうまい外交をやってるわけで。

110 :朝まで名無しさん:02/11/29 15:15 ID:ldN1tO/R
>109
だから『検討します』なんぢゃないかー!
まぁ、核だけでもしかたないんだが。
搬入できるオプション(たとえばミサイル)開発。

北朝鮮あたりに過剰反応ですか?

111 :朝まで名無しさん:02/11/29 15:22 ID:Ybq0dkWh
福田発言に対する周辺国の反応を憶えていますか
政府要人が核武装を示唆する発言だけでも国際的な影響力かなりあると思うけど
世界は日本が持っているプルトニウムの量、核関連の技術、ミサイル(ロケット)の技術を知ってる訳だからね
日本は核兵器をいつでも持てるけど持たないとしているだけで、特に日本を敵視する周辺国からは現在でも潜在的な核兵器保有国と見られていると思うけど

112 :朝まで名無しさん:02/11/29 15:25 ID:J84JF+S2
だったら、本当に持ってしまったほうがいいじゃないか。

113 :朝まで名無しさん:02/11/29 15:26 ID:ldN1tO/R
>>111
逆に言えば、そっちの方がおっかないわけか・・・。

114 :朝まで名無しさん:02/11/29 15:27 ID:ldN1tO/R
>>112
そうだね。あんなお荷物兵器やめとこか

115 : :02/11/29 15:28 ID:uCDmjGvo
運用コストを考えると及び腰=核武装

116 :9番:02/11/30 14:45 ID:MWZLxtch
邦画「太陽を盗んだ男」を見ていると、なんぞ自分でもゲンバク作ってみたい。

核兵器は、最も高効率な(費用対効果)兵器でしょうネ。
あくまで純粋に破壊力を追求した場合ですが・・・

現在、英領デェエゴガルシア環礁とフォアフォード英空軍基地にB-2A
が対イラク作戦のために配備されているようですが、搭載兵器に
30,000lb(約13.5t)の徹甲型のBLU爆弾(GPS誘導らしい)があるので、大統領宮殿を
地下の施設ごとふっ飛ばしてフセインを暗殺するつもりなんじゃないかな
使える兵器として、こんな爆弾があれば核以上に脅威でしょう。

117 :朝まで核なし派:02/11/30 14:54 ID:hXo5jTQL
>>116
爆撃機を単機で乗り込ませるわけに行かない。
制空権の確保、対空兵器の破壊、レーダーサイトの破壊、空軍力無力化
爆弾を運ぶ為には必要な作戦である。
この作戦遂行ができるとなると核より恐ろしい。


118 :朝まで名無しさん:02/11/30 14:58 ID:CoKRJswV
核よりも、レールガン、電熱砲、レーザー、プラズマ兵器を作ろう。
あと、地震兵器。これ最強。

119 :9番:02/11/30 15:01 ID:MWZLxtch
>>117
いや、単機で行かないと意味がないでしょう。
奇襲を考えればB-2Aは、せっかくステルスボマーなんだし

120 :朝まで核なし派:02/11/30 15:09 ID:hXo5jTQL
>>119
途中傘下なんでどこをどう取るかで戦略、装備が違うじゃん
大型の爆弾を運ぶから、爆撃機と言うのはわかる。
ステルスと言えどレーダーに引っかからないわけじゃないよ。
「今までのよりレーダーで捕らえづらい」だけ。
パイロット救出できる術がないなら(制空権なしでは)単機では無理。
爆装した爆撃機なんぞ、ポンコツの戦闘機でもらくしょーだぞ?(たぶん^^;)

121 :9番:02/11/30 16:25 ID:MWZLxtch
>>120
超高高度から爆弾を投下すれば、爆弾は勝手に目標に命中する
だろうから、爆弾の滑空距離を考えればかなり遠距離での攻撃も可能でしょう
(いわゆるスタンドオフ攻撃)JDAM(GPS誘導キット等を付加した通常弾)なんか
でも条件しだいで最大20〜30kmくらい射程があるし、JSOWなんぞは、60km以上
も滑空するから
でもまぁ順当に考えれば、航空脅威の排除は真っ先に行うでしょうネ

バカ兵器:巨大な太陽電池発電衛星を使って地上にマイクロ波を照射!!
     地上は電子レンジ状態(笑)
     スペースコロニーをジャブロ・・・もといバクダットに落とす
     とか

122 :朝まで名無しさん:02/11/30 18:42 ID:NRV/3fnI
爆撃コースに乗らないと無理だぞ。
高高度まで上がると簡単に言うが、13tもの爆弾を抱えて上がるには
燃料の消費率からいって、そう簡単なことではない。
日本本土から上がる場合、爆撃が成功しても帰ってこれないぞ。
って 一定の条件抜きでの会話であるので、平行線だね(笑)
で、、最近の誘導爆弾って100発100中なの?
誤爆ってのは、目標誤認しただけで、爆弾のせいじゃないんだ?

123 :9番:02/11/30 19:56 ID:MWZLxtch
だから今回は、米本土からじゃなくインド洋に前進配備されたんでしょうネ。
ギリギリの燃料で離陸後空中給油をすればいいわけで(去年のアフガン
攻撃時は米本土から6回の給油で往復したくらいだから米のグローバルリーチ
を見せ付けられたもんです)

誘導爆弾が100発100中ってわけじゃないです。
ただ以前のようにピンポイントで爆撃する際に誘導する母機が
戦場に留まらなければなかったLGB方式に比べGPS利用は安価で且つ、
戦場外から撃ちっぱなしができるため母機の生存率が高まります。
※軍事コードを使用した場合GPSの精度は約5m
戦果確認は無人機(RQ-1プレデターなど)でできます。

また誤爆の件ですが、コソボ紛争発生したでの中国大使館「誤爆」は、古い座標で爆弾を
誘導したから正確には「誤爆」ではなくデータ入力のミスによって
正確に「誤爆」しただけですから、これは命中でしょう
ちなみに「誤爆」とゆう言葉は湾岸戦争以降から使用され始めた
造語で、確信をもって爆弾を投下しているのだから単に目標に命中しなかった
爆弾ということになります。誤って(整備の不備や、人的ミス)落とした
場合は「誤爆」なんでしょうけど(銃を発砲して当たらなくても誤射とは言わないのと同様に)
「空爆」も本来「爆撃」あるいは日本的い言えば「空襲」でしょう。

で、核の話ですが米は、地層貫通型の核なんぞを開発していて
地下の生物化学兵器を熱処理できるとまじめに考えているあたり
日本人の感覚からは想像できないです(少なくとも私は・・・)

124 :朝まで名無しさん :02/11/30 20:37 ID:hXo5jTQL
>123
へ〜誤爆は造語だったんだ・・・・。
10年前の湾岸とは、今は精度も違うんだろうねぇ。
勉強になったよ

125 :朝まで名無しさん:02/11/30 20:41 ID:3zGMyvwP
実はJCOの事故は計画的な事故だったりして
日本は致命的な中性子線を発生させる技術も材料も保有していることを暗に全世界にアピールするための恣意的行動だった
とは考え過ぎだろうか



126 :朝まで名無しさん:02/11/30 20:47 ID:hXo5jTQL
>125
事故から技術促進されることは良くあることだ。
誰だってあんな仕事 ちょちょっとやって早く終わらせたいもんな。

バケツが戦力になるとは・・・・(笑)
また作ってみろと言われたら、バケツを使ってもらいたいね。

127 :9番:02/11/30 21:21 ID:MWZLxtch
今の電算機の元が、V.ノイマンのおかげなんだろうが
爆縮レンズを32個って割出したのも彼なんだよネ
まぁいずれ誰かが考えだすんだろうけど・・・
I-NETも元々核戦争時の軍事用回線の確保からきているし

128 :9番:02/11/30 21:56 ID:MWZLxtch
南アのように(内政治的な理由ががあったにせよ)核の
廃棄ができているんだから、何とかできんかね〜
日本が核武装するより、継子扱いされている自衛隊を軍隊に昇格し、
いっそのこと武器輸出したほうが不景気脱出のイイ方法では?

余談ですが、先頃韓国も3段式液体燃料ロケット打ち上げに成功した
みたいだし日韓協力開発で、欧州アリアンロケットに対抗したほうが
コスト削減で余計に税金つかわんですむし、使えない核兵器なんて
意味ないしネ

129 :朝まで名無しさん:02/11/30 22:03 ID:Z2sidqSC
H2Aロケットに核廃棄物を積んで、
「核廃棄物を宇宙に捨てる実験をします」
と言えばいいじゃん。

130 :朝まで名無しさん:02/11/30 22:25 ID:hXo5jTQL
>129
なるほど。。。核ミサイルだ(笑)

131 :9番:02/11/30 22:49 ID:MWZLxtch
>129
したら、北の工作船が種子島にいっぱい・・・
リキッドエンジン、発射まで時間かかるし・・・・

132 :朝まで名無しさん:02/11/30 23:15 ID:+SPinV1b
>>131
なにもH2ばかりが我が国のミサイルじゃない。全段固形かつトンクラスサテライト打ち上げ可能
なミサイルは既に我が国は保有済み。で、良く落ちる現在までのH2と違って信頼性・精度は
抜群だヨ。

133 :朝まで名無しさん:02/11/30 23:32 ID:hXo5jTQL
>132
固形燃料ロケットでやると、まじで核ミサイル扱い。
H2Aのコストダウン、信頼性向上をまとう。
核物質搭載はぜひバケツで<希望>
(先進工業国がそんなんでいいのか)

ネタではあるが、めちゃ笑ったよ >>129
解釈の抜け道が、そんなところにあったとわ・・・。

あ、、逆にH2Aの信頼性ない方がいいんじゃない?
核廃棄物切り離し失敗・・・制御不能
墜落地点は・・・・あ!北○鮮だ!

134 :9番:02/12/01 10:58 ID:FF8rtX4D
いっそのこと、北○鮮にお金払って、世界中の核廃棄物を引取って
もらったら?
そうなるとバケツでなく、核のゴミバケツにしちゃうとか

135 :朝まで名無しさん:02/12/01 11:15 ID:s+jweID9
>>134
それを弾頭にされたら堪らないよ。
ゴミのままにしておく国だと思うあなたは人が良いね。

136 :朝まで名無しさん:02/12/01 11:28 ID:L/Hpatkf

最近放射線の勉強していて思ったのだが、一般人って本当に
無知なんだな。放射性廃棄物とは何かってのもそうだが、
α線β線γ線の区別すらつかない。
マスゴミの原発叩き記事を間に受けてる。

137 :朝まで名無しさん:02/12/01 11:50 ID:DAp7W+Pu
専門家ぶるなよ。

138 :朝まで名無しさん:02/12/01 12:01 ID:ZM3Q0l5Y
>>136
宇宙船と宇宙線の区別すらつかない一般人です
私にもわかるようにα線β線γ線の区別を簡単説明してください


139 :9番:02/12/01 12:21 ID:FF8rtX4D
>>136
宇宙人と宇宙塵の違いも<ウソです。
n線の説明もお願いします。


140 :朝まで名無しさん:02/12/01 12:42 ID:FLkq3TaD
>>139
FF・DQ板逝って神になって来い!

141 :朝まで名無しさん:02/12/01 13:41 ID:zgemZGTR
とりあえず、トマホークミサイルの配備が先っすよ。
海上自衛隊の護衛艦と潜水艦に早急に配備しる!



142 :朝まで名無しさん:02/12/01 14:37 ID:LWsBvsN0
>141
他国を侵略するつもりがないのなら、いらんだろう?

143 :朝まで名無しさん:02/12/01 15:01 ID:PBu2mtgc
速く弾道弾迎撃ミサイル開発して!!何よりも先決。北チョンの荒廃した大地なんて
核ミサイルで脅してもあまり効果ないだろ!ジョンイルは地下で長期間暮らせる準備は
出来てるはず。

144 :朝まで名無しさん:02/12/01 15:17 ID:ClnuB1XM
>>142
攻撃は最大の防御、と申します。
ペルシャ湾が「周辺」なのなら、トマホークだって防御用の装備と
呼べるのでしょう。

145 :9番:02/12/01 16:19 ID:FF8rtX4D
米に対しての軍事的な協力は「藪をつついて蛇を出す」ようなことは避けねば、
また、何も過剰武装して、米のようにテロの対象にわざわざならなくてイイんじゃ
ないかと・・・
MD計画を前倒しして、金剛級エイジス護衛艦を今の倍くらい配備して
北の弾道弾を無力化しちゃえば?
まぁ核爆弾の運搬手段が、ミサイルばかりじゃないから完全に核の無力化は
無理だろうけど。

146 :名無し三等水兵:02/12/01 16:29 ID:E8mx98xp
>>145
>MD計画を前倒しして、金剛級エイジス護衛艦を今の倍くらい配備して
>北の弾道弾を無力化しちゃえば?

お買い上げ有り難うございます。
締めて、30兆円ほどのお買い上げになります。
尚、運用に関わる経費は上記の価格には含まれてイマセン。


147 :朝まで名無しさん:02/12/01 16:31 ID:B37LUdN6
過剰武装しても他国に干渉しなきゃ
それほど騒がれないでしょう
ヨーロッパ並の武装(核あり)なら全然問題なし

148 :9番:02/12/01 17:09 ID:FF8rtX4D
>146
でぇ〜〜〜30兆円もかかるん?で、内訳は?
日本の場合、BMDでないのでTMDで考えると
エイジス艦×4隻
THAADミサイルシステムの開発生産(上層迎撃)
ペイトリオットPAC-3ミサイルシステムの開発生産(下層迎撃)
ミサイルの早期警戒システム、その他支援システム
んなもんじゃないかともってカキコしたんだが・・・・

面倒だから、核作ってABMのが安上がりか?<本末転倒


149 :朝まで名無しさん:02/12/01 18:24 ID:s7zNyC9J
調査・研究費だけで十兆単位だもんなあ。
まだ相手にすべき段階じゃないと思われ #ミサイル防衛

150 :朝まで名無しさん:02/12/01 18:45 ID:LWsBvsN0
>>144
攻撃は最大の防御、と申します>
果たしてこの論理が他国に通るかな?
反撃されるから攻撃できない??
俺だったら、頭にくることやったらやっちゃうぞ!
”頭にくること”とは 相手から不当な威嚇を受けたときだよ。
ガンつけたとか、肩が触れたとかさぁ。
あ、、あくまでも喩えだよ。俺は謝っちゃう方がほとんどだけど(^^;;;

>>147
ヨーロッパ並の武装(核あり)なら全然問題なし>

ヨーロッパ、インドXパキスタン、イスラエル etc・・・
どこも陸続きで、国境を接している。
核を含めた攻撃力の保持は必須。
日本には当てはまらない。

>>149
さんせーい

151 :名無し:02/12/01 18:52 ID:la4saGf6
>149

使い物になるんかいな?
アメリカも今更引っ込みがつかないし、これ以上金も使いたくないし、
でも、面子があるから研究は続けたいで、日本に金を出させようとしてる
だけじゃないのか?
まあ、納税者への言い訳もそれでたつし、うまく出来たらみっけもの
みたいな感じかな。

152 :朝まで名無しさん:02/12/01 19:04 ID:vYtFraQ5
日本が核武装したければ、北朝鮮への核査察はしないほうが良い。

153 :朝まで名無しさん:02/12/01 19:51 ID:NpiE14P/
日本も同じ敗戦国のフランス(負けたのドイツだけど)のように
胸貼って核兵器持てればいいのに。

154 :名無し:02/12/01 19:58 ID:FJYU91x+
核武装するメリットは?

155 :朝まで名無しさん:02/12/01 20:03 ID:LWsBvsN0
>154
強くなった気がする(笑)
腕力でかなわないやつが、ナイフ持つと戦えそうな気がする。
そんなところじゃないの?


156 :朝まで名無しさん:02/12/01 21:50 ID:AIcBsmAc
核攻撃の方法はミサイルや爆撃機だけに限らないのでは?
例えば、モーターボート搭載型なんて可能性もある。

不審船母船で房総沖までやってきて、深夜、核兵器を搭載したモーターボートを発進させる。
夜明け頃、神田川を遡ってくるかも。


157 :朝まで名無しさん:02/12/02 01:01 ID:dLtVpDVZ
>>156
海上警備は万全にやって欲しいね。
政治的な制約なしに、警告>威嚇射撃>撃沈 でよろし。
拿捕しようとするから甘く見られるんだ。
いい的だと思って、自慢のオートロック機関砲をファイヤーして欲しい。
あれだったらあんなポンコツ船、切断できちゃうでしょ。


158 :朝まで名無しさん:02/12/02 06:15 ID:YffGrfbD
>>154
核攻撃を受ける確率が減る


159 :9番:02/12/02 10:40 ID:vHsRK4hK
>>157
臨検なしでの撃沈はまずいでしょう。
戦時中での戦闘海域でのことならまだしも。もちろん相手が武装反撃
の場合容赦しなくてイイと思うけど。

160 :朝まで名無しさん:02/12/02 10:59 ID:KMhELDXr
核を持つことに対する非難は計算しづらいので
メリットだけ言っておくと、
核攻撃に対する抑止、
ついでに専守防衛が基本の日本ですから、
報復能力高めておけば最低限の通常戦力だけで十分になる。
うちに手を出したら利益はでませんよっつう武装が国防の基本だから。

もっとも計算できないデメリットがどうなるかの観点がないんで一概にはいえん。

161 :朝まで名無しさん:02/12/02 11:10 ID:JTWscH0X
日本が自前で核開発に乗り出したら、アメ公はなんて言ってくるのかな。
イラクや北チョソの場合は「ゴラァ!」だけど……。

162 :朝まで名無しさん :02/12/02 11:22 ID:Pqxck9/5
奴らみたくコソコソしないで、堂々と世界に宣言した上で開発すりゃいいだろ。
もちろんシナやチョソに文句は言わせない。

163 :朝まで名無しさん:02/12/02 11:33 ID:HqwienLb
>162
激しく同意
ついでにどのくらいの数になるかもいっしょに公開してしまえば
日本が先制攻撃する意図がないことはわかる。
(少数の核兵器ということが前提になってるけど)

164 :朝まで名無しさん:02/12/02 13:25 ID:ZUstRZJL
NPT体制まともに機能してる間は日本の核開発認めることはあり得ません
ね。また核開発強行する国の言うことを信じる国は無いと思います。

ちなみに日本が核開発に踏み切った場合の一番のデメリットは各種制裁を
行われる事でしょうか。特にウラン禁輸措置はきついですね。半年で日本
の原発の殆どが止まります。

165 :朝まで名無しさん:02/12/03 21:51 ID:S1D5iryY
>>164
今すでに半数の原発は止まっている
各電力会社の阿呆どものせいで


166 :朝まで名無しさん:02/12/04 09:26 ID:MVaZIZg5
>>165
まあその代わり稼働中の原発が全力運転な訳で。足りない分は火力も。

現在の停止は検査のための一時的なものですが、ベース電力の60%占
める原発止まったら日本の発電は破綻間違いなしでしょう。

167 :9番:02/12/04 11:19 ID:zzpQr1By
地域エゴかもしれんが、福島の原発は家から3,40kmくらいのところ
にある「東北電力」ならまだしも「東京電力」の原発が東北にあるのが
おかしい。安全って言うなら関東につくれ!福島原発が止まっても
一向に俺はかまわん。ついでに言えば未来の子供たちのために
地球にやさしい環境をなんてヘドがでる。いままでみたいにどんどん
汚せ!エコカーなんぞ作っても使った資源をペイできるのか?
究極の車エコは、車を運転しないことダ

168 :朝まで名無しさん:02/12/04 11:31 ID:abBY5SpO

アメリカで教鞭をとってたドイツ人学者によると、
「日本に核兵器はない。しかし材料と技術はある」
ということらしい。

アメリカの理屈でいうと、ミサイルと核弾頭が切り離されてたら
核兵器と見なさないらしいので、造れると思うよ。
実際はどんな難癖をつけてくるかわからないけど。


169 :朝まで名無しさん:02/12/04 11:32 ID:By85o82u
IAEAの核査察は日本でもやってんだよね

170 :西川のり子:02/12/04 20:42 ID:vZoYTnb5
核兵器の原料となりうる核物質に関しては
国際協約上、輸送や売買、使用を行った場合
当該国は原料の生産国に通知することになっている。
現在核原料は90%以上を米国が生産している。
条約等を遵守する日本がコソーリ核兵器を作ることはまずもって無理。

171 :朝まで名無しさん:02/12/04 20:55 ID:wrPtFWLa
>>1 ちっと待ったって感じで、まともに反応すると、
核を保有する議論すると言っても、
北の核保有に批判的な態度をとってるのって
日本の強硬派の右派、穏健派の左派ともでもしょ。
誰が、軍事政策の議論に上げてくれるの。
議論にあげたとたんに、北の核保有にもイラクの核保有にも
まじめに批判できなくなるし、
まあ、アメ、中、ろ、仏あたりから、核の圧力を背景に
お前んとこはもっちゃイカン合唱が始まるわな。

172 :朝まで名無しさん:02/12/04 20:56 ID:wrPtFWLa
>>171ということで
終了だな。
2ちゃんで愉しんでくれ、といえるくらいだ。


173 :朝まで名無しさん:02/12/04 21:29 ID:xIo4CCiX
>>170
日本の原発からはわんさかプルトニウムが生産されており、その貯蔵量は■■トンですが、、、

◆日米原子力協力協定
アメリカが日本の原子力平和利用に協力するとともに、軍事利用を防止する目的でつくられた。
協力の範囲、協力の条件、保障措置などを規定。
最初の協定は一九五八(昭和三三)年一二月発効、六六年二月に改定。
また七四年五月のインドの核爆発実験をきっかけに成立した七八年アメリカ核不拡散法により、アメリカが要求する規制強化を受け入れて新協定を結んだ(八八年五月発効)。
この新協定で三〇年間、日本のプルトニウム利用をアメリカが認めた。
軍事利用の可能性ありとアメリカが判断すればプルトニウムは利用できない。

です。


174 :朝まで名無しさん:02/12/04 23:45 ID:FS8PE/pR
オレはどっちかっていうと家族に同情的なんだけどさ。
こう考えたら国交を回復して一兆円はらうよりも家族などどうでもいいから
過去の清算をうやむやにする方法を考えた方が国益のためにはイイだろ。
まあ日本が賠償金を払うっていうのも正直、戦時の国際法から考えるとおかしいん
だろうけど。
実際今までだって国交を結ばずに日本は繁栄してきたんだアジアの安定のために
国交を回復する必要があるといってるヤツも本当に日本の国益を考えているのか
あやしいなあ。隣国と国交がないのは異常っていう意見ばっかりじゃん。
だから国益を教えてよ、国益を。
今度はそのせっかくできた国交を守るために官僚共はさらなる弱腰外交
をすることになるぜ。もし北朝鮮の暴走はどうするという意見があれば
たとえ今先延ばしにして援助してもいずれさらに強力な核配備をすました北朝鮮
が暴走することになるだけだろ。
ま、理想としてはいくらかお金を払って
金一族に秘密裏に第三国への亡命をしてくれればいいんだけどね。

175 :174:02/12/04 23:46 ID:FS8PE/pR
ごめん、他スレへの意見をまちがえて載せました。
すぐ消えます。

176 :朝まで名無しさん:02/12/04 23:47 ID:dZiaZdFq
核で誤爆ってシャレにならんな

177 :朝まで名無しさん:02/12/05 00:21 ID:gdMc+Uca
>>171
なんて公明正大中立平等な人だ…
奴らの核は悪い核、俺らの核は良い核だろw


178 :朝まで名無しさん:02/12/05 00:23 ID:bK7ftWEO
>>173
>その貯蔵量は■■トンですが

うわさでは、かなり誤差があるらしいと聞いたことがありますが?


179 :朝まで名無しさん:02/12/05 10:13 ID:xBjCWYrq
>>178
IAEAの指摘で、誤差は数十キロですね。結構日本はIAEAに目をつけら
れています(まあFBRやってる時点でグレーなんですが)。

因みに国内のプルトニウム貯蔵量については公開情報で(IAEAに報告
しなくてはならないので)、2000年末で5トン強、+炉心装荷分です。

180 :朝まで名無しさん:02/12/05 14:37 ID:VGuX7dZy
よくよく考えたら自分の国から採掘したウランで核兵器作れば合法なら
国民の合意があれば全然問題ねえじゃん。(反核サヨ団体除く)
でも日米原子力協力協定改正まで十年はかかりそうだな。
何年もかけて地道にやってけばそれなりに譲歩は引き出せそうだけど
(保有できるのは航空機搭載用核爆弾のみとか相当DQNな条件が
 余裕で追加されそうな気配がするのは何故?)


181 :朝まで名無しさん:02/12/05 22:19 ID:XJxO1a/c
>>179
数十キロのプルト君で長崎型なら何発ぐらい作れますか?


182 :朝まで名無しさん:02/12/06 00:05 ID:n23TjIXJ
>>181余裕持って作ると3発、ギリギリで挑むと数発って所です。

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)