5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

−−−〓〓〓■■■■ 特殊警棒の取り扱い

1 :名無しピーポ君:02/11/17 01:52

ネットで特殊警棒検索しても販売のページばかり
たまにヒットしても ttp://homepage2.nifty.com/arcmoon/
とかでな〜んも役に立たない。やはりASPのビデオ輸入する
しかないんかな?

2 :名無しピーポ君:02/11/17 02:25
特殊淫棒なら持ってますが。

3 :名無しピーポ君:02/11/17 02:50
マニュアルや教本ないかな??

4 :名無しピーポ君:02/11/17 03:54
警棒欲しい 

5 :ともぞう:02/11/17 04:24
警棒で殴るなら、思いっきり顔面にね!!
スチール製なら頬骨が陥没しても死ぬことは
殆んど有りません・・ 一回も思いっきり殴った
事の無いヤツは、ツヤ〜に言わないでプラバットに
したほうが良いよぉ〜!! 因みにバットでオモイッキリが
一番気持ち良い!!!!

6 :名無しピーポ君:02/11/17 04:29
持ち歩いてると軽犯罪法違反か

7 :ともぞう:02/11/17 04:33
ん〜・・ 注意はされるけど、ヒッパッテ行かれないよぉから!!

8 :名無しピーポ君:02/11/17 04:35
左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する

正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、
又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を
隠して携帯していた者




9 :ともぞう:02/11/17 04:43
だからぁぁあぁあああぁああぁぁ〜!??
知ったかぶりはいけません。
実際にそんな場合に成った事ないだろぅ??
あ・ん・た??

10 :名無しピーポ君:02/11/17 04:51
>>9
日本語読める?

11 :ともぞう:02/11/17 05:30
てゆうかアンタ・・
実際、現場の警官や刑事たちパクらないもん!!

12 :横レス:02/11/17 05:41
違法かどうかは逮捕されるかどうかとは違いますが。

13 :校倉木造:02/11/17 08:16
 「隠して持ち歩いては」いけないのですから、腰のベルトに堂々とつけるか、取り出しやすいような形でバッグの中に入れておけば、少なくとも「軽犯罪法違反」であれこれ言われる事はないと思いますが。

14 :名無しピーポ君:02/11/17 09:26
>>8-13
http://www.s-desire.info/kyo/houritu/keihanzai/001.html


15 :名無しピーポ君:02/11/17 10:32
漏れも地元警察に問い合わせてみよかな。


16 :校倉木造:02/11/17 11:01
>>14
 読んできました。
 そこで、その解釈についての意見を申し上げます。

 この方の意見では「警備員や多額の現金を運ぶときには正当な目的となるでしょう」との事ですが、警備員などは「見えるように」、つまり隠さずに携行しているので軽犯罪法違反の構成要件に当てはまりません。
 であるにもかかわらず、警備員は公安委員会から、軽犯罪法より厳しい規制を受けています。長さ・太さ・重さなど。
 つまり、警備員などについては軽犯罪法は関係ないのです。

 また、護身の目的は「正当な理由にならない」との事ですが、かつて殺人事件の被害者の家族に警察が護身具を貸し与えたという例があります。
 護身具の携帯を許可する権限は警察にはないのですから、警察が認めたとしても「正当な理由」にはなりません。
 従って、護身が「正当な理由にならない」という解釈も疑問です。


 ちなみに、私は特殊警棒と催涙スプレーはいつも携行しています。最近はなにかと物騒ですからね。
 かつて暴行・傷害事件を起こしていない私としては悪用しない自身と自覚がありますので、たとえ警官からあれこれ言われてもやめません。
 罰則の最高は、たかが科料ですから前科にもならないし、ヒマなら最高裁まで争うつもりで携行しております。

17 :名無しピーポ君:02/11/17 11:22
地震と自覚
磁心と自覚
磁針と自覚
時針と自覚
自信と自覚

18 :憶病者:02/11/17 11:47
 憶病者は特種警棒等に頼らずに、出刃包丁やナイフとか持って歩けば?

19 :名無しピーポ君:02/11/17 11:59
>>16
確かにそうですね。ただ、「警察の解釈としては正当な目的とならない」と
書いてあるだけで、判例がどう言ってるかまでは書いてないようですが。
最高裁まで争うのも一興ですね。少なくとも上告理由にはなりますし。


20 :19:02/11/17 12:01
>>女性の深夜の一人歩き等の場合も正当な目的になると思われます。
>>では屈強な男が昼間から携帯していたら……難しいところですね。
ということでしたので。


21 :名無しピーポ君:02/11/17 12:16
物に頼らないと何もできない奴が逆に犯人に奪われたらどうする?
そういうことも頭に入れておけよ!
まあ過剰防衛か奪われて逆にやられることのないようにな!
凶器を携帯して自分は「無敵」「安心」って錯覚している奴がいるから
恐ろしいよな。
暴走族や不良が徒党を組まないと何もできないのと同じだな。





22 :名無しピーポ君:02/11/17 12:24
>>16
前科にもならないってのがよく分からないんだが・・・?
科料といえども前科じゃないんですかね?
それと罰則の最高は拘留です。蛇足だが軽犯罪法違反は併科できる。
科料<拘留<罰金<禁錮<懲役<死刑


23 :名無しピーポ君:02/11/17 13:06
>>16
あぜちゃん。今回の件、あぜちゃんの負け。


24 :名無しピーポ君:02/11/17 13:17
ケイハンで最高裁だってよ。ぷ

25 :名無しピーポ君:02/11/17 17:02
>>13
バカを晒すな。屁理屈野郎。


26 :名無しピーポ君:02/11/17 17:06
校倉木造って何?
有名コテハン?


27 :名無しピーポ君:02/11/17 17:10
>>26
はぁ、有名もなにも
彼の為のスレが立つ程の香具師。

28 :名無しビーボ君:02/11/17 17:19
>>16
少なくとも警察に問い合わせてその見解を書いてる>>14のサイトの方が
テメェの屁理屈より100万倍マシだろうが。


29 :特殊肉棒:02/11/17 22:54
スタンガンは当てるの難しそうだから、特殊警棒ホスィ。


30 :名無しピーポ君:02/11/17 23:22
バックの中に入れても軽犯に違反

31 :名無しピーポ君:02/11/17 23:24
>>30
確かに。

>>13
>>取り出しやすいような形でバッグの中に入れておけば
これはおかしい。「隠して」の要件は、外から見えないように持っていること。
透明なバッグなら別だが。


32 :名無しピーポ君:02/11/17 23:26
腰に取り付けるっていったって、警棒用のホルダーでつけるってことだろ。
あれも警棒を大部分隠してるから駄目だろ。

33 :名無しピーポ君:02/11/17 23:26
>>31
キミは>>13と変わりない。
隠し持つの定義がわかっとらん。

34 :名無しピーポ君:02/11/17 23:28
じゃあ定義書いてください。おながいいします。
>>33


35 :名無しピーポ君:02/11/17 23:29
一見して分からないように持つことだろ。

36 :名無しピーポ君:02/11/17 23:29
>>33
歩子珍の包皮で隠し持つのも駄目でつか?

37 :名無しピーポ君:02/11/17 23:31
なんで一々特殊警棒なの?
金属バットにユニフォームならいいじゃん。
野球にいく途中ですた(w

38 :名無しピーポ君:02/11/17 23:31
あのね言い訳じゃないと最初に言っておく。

隠し持つ+αでケイハンが立つ。

こりゃ助長しかねないから、答えられない。

39 :名無しピーポ君:02/11/17 23:32
日課歩可に鶴橋でも駄目でつか?

40 :名無しピーポ君:02/11/17 23:32
>>36
誰だ!?
>>37
誰だ!?

41 :34:02/11/17 23:32
学説には「隠しもつ」に特段の意義を見出さない説もあるが、
通説的な見解は「外部からの視界に入らず、通常人から見えないこと」
という理解ですが違うかね。


42 :名無しピーポ君:02/11/17 23:33
>>39
ワラタ

43 :名無しピーポ君:02/11/17 23:34
>>39
だ、だれだ?

44 :名無しピーポ君:02/11/17 23:35
>>41
ぶぶー

45 :名無しピーポ君:02/11/17 23:36
「隠す」とは、一般社会生活上、接触する他人の通常の視野には入ってこない
ような状態におくことをいう。

46 :34:02/11/17 23:36
>>44
じゃあ正しい定義を書いてみそ。もうお手上げ。



47 :名無しピーポ君:02/11/17 23:37
>>46
実務上のことも語らないと駄目ですか?

48 :34:02/11/17 23:38
植松先生なんかは、「隠して」に意義を見出さない学者の代表ですね。
まあ通説は2号の乱用防止の為には一応意味のある規定だと言わざるを
えない(伊藤)とか仰ってますね。


49 :名無しピーポ君:02/11/17 23:39
>>45
というと、伸ばして、手に持ち、携帯することは
抵触しないわけ?

50 :名無しピーポ君:02/11/17 23:40
>>49
しない

51 :名無しピーポ君:02/11/17 23:41
>>49
新聞紙でくるむとかしたら駄目
よく見えればいい

52 :名無しピーポ君:02/11/17 23:42
見えれば他人に警戒心を与えるから、一応見えればいいってことになってる

53 :名無しピーポ君:02/11/17 23:44
はあ・・・。
ということはワタクシ今まで何やってたのかな?
げろげろ
燃焼の人相。。。
ダーティーハリーだな、漏れ。。。

54 :名無しピーポ君:02/11/17 23:45
社会通念上と実務を照らし合わせてちょーよw

55 :名無しピーポ君:02/11/17 23:46
ハリー伽羅犯でつか。

夢中だったから、数えてないんだ何発撃ったんだか
5発だったか6発だったか
以下省略

56 :名無しピーポ君:02/11/17 23:48
>>53
んなことはないよん。 
言葉のお遊びも楽しそうだからROMしてたけど、
結局は
  「社会通念」「正当な理由」「公共の福祉」
で司法判断つけていいんじゃないの?

机上の法ヲタが噛み付いてくるのが怖いから以降返事しないけど。w

57 :名無しピーポ君:02/11/17 23:49
>>56
馬鹿ですか?

58 :名無しピーポ君:02/11/17 23:49
>>47
判例・実務はどうなってるか語ってください。
現場では実務が憲法だからな・・・


59 :名無しピーポ君:02/11/17 23:50
>>55
誰でっか?

60 :名無しピーポ君:02/11/17 23:52
凶器携帯は軽犯で検挙される中でも比較的多い。
護身用として持たない方が利口。

61 :名無しピーポ君:02/11/17 23:53
>>58
ここじゃ無理無理。
てーへんなことになるだがね。

62 :名無しピーポ君:02/11/17 23:53
>>57
あんた、素人か司法試験突破並の勉強積んだかどっちかですね。
何れにしても実務は全然分かってないようですねえ。
3つのキーワード理解したうえで「馬鹿」とカキコしましたか?




63 :名無しピーポ君:02/11/17 23:55
>>62
えらそうなこという前に、もう一回条文読んだら?

64 :名無しピーポ君:02/11/17 23:56
>>62

 確かに。
 机上の空論は、先生の前だけにしてちょ。

65 :34:02/11/17 23:56
どっちがオカシイこと言ってるかってのが、一目瞭然だな。

66 :名無しピーポ君:02/11/17 23:57
>>63
机上の弁ときたか。。。
失せちまえw

67 :名無しピーポ君:02/11/17 23:58
>>64
あんたも条文もう一回読んだほうがいいよ。

68 :名無しピーポ君:02/11/17 23:58
ったく、こんな時、あの方がいれば。。。

69 :名無しピーポ君:02/11/17 23:59
正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、
又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を
隠して携帯していた者


70 :名無しピーポ君:02/11/18 00:01
該当すれば違反

71 :あの方:02/11/18 00:01
構成要件は、他人の生命身体に重大な害を与える器具を
「正当な目的なく」「隠して」携帯することです。

72 :名無しピーポ君:02/11/18 00:01

 はぁ。隠さなきゃ良いという発想がヲタ。

73 :名無しピーポ君:02/11/18 00:01
日本刀抜き身で持ってたらOKってこと?(w

74 :名無しピーポ君:02/11/18 00:01
条文自体に「正当な理由がなくて」とわざわざ記載されている

75 :あの方:02/11/18 00:02
実務と名が付けば法を捻じ曲げる警察に脱帽。


76 :名無しピーポ君:02/11/18 00:03
>>72
隠さなければ要件に当てはまらない。

77 :名無しピーポ君:02/11/18 00:03
じゃあ、河被りだったら猥褻物陳列罪にならないってこと?

78 :名無しピーポ君:02/11/18 00:03
>>73
銃刀法違反かも?

79 :あの方:02/11/18 00:04
>>73
銃刀法違反です。


80 :名無しピーポ君:02/11/18 00:04
>>74
居合切りに試技にいくとちゅうならOKてことかぁ。
だって隠してもってっちゃ捕まるんでしょ?

81 :名無しピーポ君:02/11/18 00:05
>>80
それは正当な理由になる。

82 :名無しピーポ君:02/11/18 00:05
>>78
登録してあっても?

83 :あの方:02/11/18 00:06
>>72
条例案は、「安全なまちづくり有識者懇談会」が昨年十二月に府と府警に
提言。正当な理由なく路上や公園で、鉄パイプや金属バットなどを
携帯することを禁止し、罰則を設けるとした。

 これを受け、両者が協議を重ねており、正当でない具体的な事例を
府民に明示することで一致したが、鉄パイプなどの〈持ち方〉を条文で
どう表現するかで見解が分かれた。軽犯罪法は「隠して携帯する行為」を
禁じており、府警は「犯罪目的で持っているなら、隠しても見せていても
危険性は同じだ」として、正当な理由なく公然と持ち歩くことを規制する
必要があると主張。

大阪の条例の話です。警察自ら、公然と持つのは軽犯罪法ではムリと
認めてますが何か?


84 :名無しピーポ君:02/11/18 00:08
>>75
警察がどうねじまげたって?

85 :あの方:02/11/18 00:08
>>77
皮の有無に関係なく、公然わいせつ罪です。


86 :名無しピーポ君:02/11/18 00:10
でも、登録してある日本刀で、居合切りの試技に行くからといって、
抜き身の日本刀ぶら下げて電車乗ろうとしたら、捕まると思うけど。
なんで捕まるんだろう。

87 :名無しピーポ君:02/11/18 00:10
>>86
銃刀法読んでみ。

88 :名無しピーポ君:02/11/18 00:10
じゃあ漏れは明後日から
とくけい伸ばして携帯するよ
捕まったらヲタのせいにする

89 :名無しピーポ君:02/11/18 00:11
>>88
片手ふさがってまで持っていくか?

90 :あの方:02/11/18 00:13
>>86
許可があっても携帯してはダメなんですよ。

91 :名無しピーポ君:02/11/18 00:14
>>89
たまには両手で白羽取りして持っていきまつ。
うそ、冗談です。 スミマセン。

92 :あの方:02/11/18 00:14
>>88
あの、、、軽犯罪法に反するかどうかの話であって、、、
特別法のこと、までは、、、考慮、、してませんけど?
大丈夫ですか?
捕まってヲタのせいにするのは自由ですよ。警察官に堂々と
主張してガムバッテ、、、ください。


93 :名無しピーポ君:02/11/18 00:14
>>90
床の間の飾り物って事。

94 :名無しピーポ君:02/11/18 00:15
>>90
そういう場合はでは、どうやって搬送するんですか?
隠し持っちゃいかんのでしょう?

95 :名無しピーポ君:02/11/18 00:16
>>92
88が言ってるのは特殊警棒のこと

96 :名無しピーポ君:02/11/18 00:16
>>94
警棒のこと?
正当な理由があるんでしょ?

97 :名無しピーポ君:02/11/18 00:18
>>92
正当な理由があるからいいのかな?
因みにモゾウトウも・・・。

98 :あの方:02/11/18 00:18
>>95
銃刀法でなくて、大阪の条例とか、お住まいの県に特殊警棒規制する
条例があってもそれは知りませんよってこと。

>>94
搬送なら「正当な目的」ですから大丈夫ですよ。


99 :94:02/11/18 00:21
>>98
まじ? 抜き身で持っててもいいの?

100 :名無しピーポ君:02/11/18 00:23
己の肉体を鍛えろってことか

101 :あの方:02/11/18 00:23
>>99
いや、抜き身はマズイよ。いくら搬送といっても
抜き身で公然と携帯してたら。


102 :名無しピーポ君:02/11/18 00:26
あー良かった。実務を知らない紫ピーポ君がいて。
助かりましたよw

103 :名無しピーポ君:02/11/18 00:28
>>101
いや、どうわるいの?
搬送の場合は隠しても持っててもいいんだっけ。

104 :名無しピーポ君:02/11/18 00:30
「公訴事実」被告人は、正当な理由がないのに、
平成00年00月00日午前00時00分頃、東京都港区麻布十番00丁目0番0号先路上において、
人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具である特殊警棒(三段式伸長時の長さ約41.5センチメートル)
一本を自己が運転していた普通自動車の車内に携帯していたものである。
「罪名及び罰条」  軽犯罪法違反  同法第一条第2号  となります。
勝手に所持して捕まって下さい。写真、指紋採取と、ひと通りこなしましたのでご参考まで。


105 :名無しピーポ君:02/11/18 00:30
じゃあ、板前さんが、刃物店で刺身包丁を購入し
そのまま手に持ち、携帯するのはどうなの?

106 :名無しピーポ君:02/11/18 00:32
まぁいいや。 正当な理由ないのに、車内捜査なんてさせてやらねーから(w
逮捕状とってきてねーん。 任意なら却下(w ばいばい。

107 :名無しピーポ君:02/11/18 00:33
>>104
なるほど。

108 :名無しピーポ君:02/11/18 00:34
>>106
さようならー

109 :あの方:02/11/18 00:37
>>103
搬送なら、すぐに使える状態にせず(しっかり箱に入れておくとか)
持っていれば大丈夫です。

>>105
すぐに使える状態で持っていると銃刀法違反になってしまいます。


110 :名無しピーポ君:02/11/18 00:39
>>109
そこらへんがすごく矛盾だよね。
同じ武器なのに、かたや隠し持て。 かたや隠し持ったら罪。
どうなってんの?

111 :あの方:02/11/18 00:39
>>104 まさに「隠して」の事例ですねそれ。
>>106 結局そこです。でも職質で逃げたら逃げたで余計怪しまれる。。。


112 :名無しピーポ君:02/11/18 00:39
>>109
はいはい。わかりますたよ。w

113 :104:02/11/18 00:41
因みに科料9000円でした。フィルムとか貼ってない普通の1600CCの車だよ。


114 :あの方=校倉のことか?:02/11/18 00:41
>>110
ややこしいですね確かに。法律用語は同じ単語でも意味が全然違って
来たりしますから。


115 :名無しピーポ君:02/11/18 00:45
>>111
別にあやしぃもなにも、あやしぃから職質してくるんだと思うが(w
なんでも「勘」でわかるそうです。 カンねぇ

116 :名無しピーポ君:02/11/18 00:46
>>114
校倉がこのスレで誤爆したんだよ。
>>13参照

117 :名無しピーポ君:02/11/18 00:49
>>113
自動車の中ってのは一般に、「隠して」になるからなー。
科料って1万円「未満」だから9000円とか中途半端な
言渡しになるんだよな。


118 :名無しピーポ君:02/11/18 09:53
粘あげ

119 :名無しピーポ君:02/11/18 10:00
嘘ばかり 始末書扱いが殆んどだよ まじで

120 :名無しピーポ君:02/11/18 10:32
シャブ警部、クビになる。北海道警、懲戒免職処分に
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/police/1026528104/l50

【BNN】道警「覚せい剤警部」初公判
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnTopics?news_cd=220011025254
【産経新聞】元警部、起訴事実認める
http://www.sankei.co.jp/news/021114/1114sha029.htm
【北海道新聞】訴事実認める 稲葉被告初公判
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20021114&j=0022&k=200211141306
【札幌テレビ放送】◆覚せい剤元警部 初公判
http://www.stv.ne.jp/news/search?idno=20021114115336
【時事通信】元警部、覚せい剤密売認める=「暴力団から入手」と検察側−札幌地裁
http://news.lycos.co.jp/topics/society/police.html?cat=1&d=14jijiX957
【毎日新聞】覚せい剤所持:元道警警部、起訴事実認める 札幌地裁
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/police/200211/14-1.html
【読売新聞】北海道警元警部が拳銃密売も、覚せい剤事件初公判
http://www.yomiuri.co.jp/04/20021114i504.htm
【北海道文化放送】稲葉被告起訴事実認める
http://www.uhb.co.jp/uhb_news/20021114.html
【北海道テレビ】稲葉元警部が起訴事実を認める
http://www.htb.co.jp/newsarchive/0211/021114.html#am01
【札幌テレビ放送】◆元警部・稲葉被告 起訴事実認める
http://www.stv.ne.jp/news/search?idno=20021114190316
【札幌テレビ放送】◆けん銃密売にも関与
http://www.stv.ne.jp/news/search?idno=20021114185806
【BNN】あっさりと幕を閉じた“稲葉事件”初公判
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnTopics?news_cd=H20021021067
【北海道新聞】稲葉元警部初公判 銃器捜査で立身、転落 「実績」に幹部沈黙
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20021115&j=0022&k=200211151954
【朝日新聞】「裏の顔」驚き、戸惑い 稲葉元警部初公判
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news02.asp?kiji=3933     

121 :104:02/11/18 23:54
119へ、始末書もあるけど、これは事実です。


122 :名無しピーポ君:02/11/18 23:56
車にバールは何罪ですか?

123 :名無しピーポ君:02/11/19 00:43
あらゆる鈍器が対象でしょ。

124 :名無しピーポ君:02/11/19 01:18
みんな所持についてのうんぬんいってるけど、使い方しってるのかな?
ただ突いたり叩いたりだけ?

125 :名無しピーポ君:02/11/19 01:37
>>122
建材でしょう。

126 :名無しピーポ君:02/11/19 02:01
>>125
ワロタ 捕まったらお前の制だからな!!(w

127 :名無しピーポ君:02/11/19 13:21
携帯で減退する事案があるかよ
ぼけ

128 :名無しピーポ君:02/11/19 16:52
実際始末書なんですよねー
特に子供達は

129 :名無しピーポ君:02/11/19 19:39
毎年5000〜7000人ほど検挙されてるんだがなー。

130 :名無しピーポ君:02/11/19 19:41
>>129
殆んどが、にんそーなんだけどなー。

131 :名無しピーポ君:02/11/20 10:54

ほら あの今話題のハリー・ポッターの主人公も特殊警棒の使い手
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://images-jp.amazon.com/images/P/B00006L8ZT.09.LZZZZZZZ.jpg




132 :名無しピーポ君:02/11/20 21:57
>>131カクイイ

133 :名無しピーポ君:02/11/30 01:11
おまわり

134 :おまわりさんの味方:02/11/30 01:26
1、特殊警防の「使用」は、違法ですので、恐喝などで使うのはやめましょう。


135 :名無しピーポ君:02/11/30 01:31
あほ、けいはん、べんきょうしろ。

136 :特殊:02/12/01 19:05
踊る捜査線   曲・が・る・警・棒

これがほんとの特殊・警棒
http://homepage1.nifty.com/enman/selfdefense/kyoga/4405.htm


137 :名無しピーポ君:02/12/01 19:07
      ____
    /::::.,-、 ,-、::::::ヽ. 
  /:::, -i ・ii・ i- 、::::l  
  |::, 三 ー ●‐' 三ヽ::|  「ハイ!http://alink3.uic.to/user/ranran3.html
  l:i 、_   |    , l::| 
  ヽ.(_)‐┴― '  !/  
   /:::::ノ____ /'    
    ::::ノ-(〒)―

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)