5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ドキュソ和歌山県、台湾ザル皆殺しするな!

1 :和歌山県民:01/09/07 16:27 ID:elQX53JM
・タイワンザル薬殺を決定 10月中にも捕獲準備開始へ
2001-09-06 11:50
 野生化した外来種のタイワンザルが、和歌山県北部でニホンザルとの混血を重ねて
約200匹の群れに拡大している問題で、和歌山県は6日、県自然環境保全審議会
(宗正彦会長)の答申に沿って、群れを捕獲し薬殺する計画を決定した。群れをえづけし
大型のおりに追い込んで一斉に捕獲する計画で、10月中にもえづけを始め、早ければ
本年度内に捕獲を終える。捕獲したサルは致死量の麻酔薬で薬殺。純粋なニホンザル
と確認された個体は野生に戻す予定だ。6日会見した木村良樹知事は「(薬殺処分には)
反対の声もあるが、時間をかけ検討した結果やむを得ないとの結論に達した。今後、
移入種規制の強化を国に要望する」と話した。県は昨年8月、「ニホンザルの種が脅か
される」と薬殺計画を立てたが、「サルがかわいそう」「混血でなぜ悪い」と全国から
批判が殺到。審議会などで、計画の是非について1年がかりで議論を重ねてきた。

許せない 台湾ザル皆殺し計画
http://web9.freecom.ne.jp/~noan/monkey.htm
タイワンザル、危うし 固有種守れと薬殺計画 和歌山県北部
http://www.agara.co.jp/DAILY/20001107/20001107-5.html
サル「安楽死しかない」霊長類学会が知事に要望書
http://www.agara.co.jp/DAILY/20010420/20010420-6.html
和歌山県サル保護管理計画の検討について
http://www.wakayama.go.jp/prefg/032000/saruhogokanri/annai.html

2 :んさしなな:01/09/07 17:03 ID:???
問題はどこかで断ち切らなければならない。

3 :名無虫さん:01/09/07 17:03 ID:dDKqvfK6
「タイワンザルの遺伝子は、薄まっても確実にニホンザルに浸透します」

100%ニホンザルじゃないといけないと言うのか

4 :桃井かおり:01/09/07 21:26 ID:1knWlqpg
世の中、バカが多くて疲れません?

5 :名無虫さん:01/09/07 22:03 ID:???
南極にいた犬はどうなったんだろうね
処分されたやつも結構いたんでない?

6 :名無虫さん:01/09/07 22:42 ID:j2rrHTz6
おまえ等マジかで見たことないから言えるんじゃねーか?
偽善者どもは何でも可愛そう可愛そう言うが、実際被害に遭えば
そんな考え微塵も起きないよ。人間ってのは自分の利益汚されたときは
そいつを憎ムのは当然なんだよ。
中善寺湖に行く途中、猿がボンネットに乗ってびっくりして
クラクション鳴らしたらぼんぼん叩いてへこましやがった。
新車だぞ、ふざけやがって。だから猿なんて絶滅させたいいんだよ。
俺の友人で噛まれた奴いるが、そいつも言ってたよ。

7 :名無虫さん:01/09/07 22:46 ID:bH55xs6A
保護とか愛護って言うヤツって、
たいがい自分が被害にあってないからね。

8 :名無虫さん:01/09/07 22:51 ID:???
クソスレはsage進行でいきましょう

9 :名無虫さん:01/09/07 23:17 ID:elQX53JM
>混血ザルの繁殖した原因は、戦後和歌山県に開園した動物園が台湾から輸入したサルを、作業員の不注意で逃がしたこと。
>この子孫を殺すのはまさに人間の身勝手であり、全国から反対意見が寄せられたために計画は一時白紙に戻されました。
>その後、捕獲後の混血ザルを『全頭殺処分』以外に『無人島に放す』『県有林で囲った中で飼育する』『不妊・去勢手術後元の場所へ帰す』などの代替案も提出されていますが、このままでは皆殺しになってしまう可能性が高いのです。
>和歌山県では、日本ザルの保護を皆殺しの理由に挙げていますが、一方では日本ザルを殺しています。昨年度だけでも548匹もの日本ザルを殺処分しておきながら、日本ザルの“保護”とは、本来なら恥ずかしくて口にできない言葉のはず。
>サルの殺処分や懸賞金に税金を使う代わりに、200匹の混血ザルの避妊去勢手術を施すことは充分可能な頭数のはずです。

日本ザルの保護は名目に過ぎません。台湾ザルだけ畑を荒すなんて大嘘です。

10 :名無虫さん:01/09/07 23:26 ID:qwyEvbBo
保護するのは「日本ザルを含む生態系」
「日本ザル」を保護するわけではない

11 :名無虫さん:01/09/08 00:14 ID:dk7Us0aE
仕方ないだろ、処分やむなし。
日本猿が大事。

12 :名無虫さん:01/09/08 00:44 ID:???
>>9
×この子孫を殺すのはまさに人間の身勝手であり
○この子孫を殺すのはまさに人間の責任であり

だと思うが。

13 :名無虫さん:01/09/08 00:57 ID:???
おまえ等マジかで見たことないから言えるんじゃねーか?
偽善者どもは何でも可愛そう可愛そう言うが、実際被害に遭えば
そんな考え微塵も起きないよ。人間ってのは自分の利益汚されたときは
そいつを憎ムのは当然なんだよ。
中善寺湖に行く途中、蚊に刺されてびっくりして
ぶったたいたら服が血だらけになった。
買ったばかりのBIGIだぞ、ふざけやがって。だから蚊なんて絶滅させたいいんだよ。
俺の友人で刺された奴いるが、そいつも言ってたよ。

14 :超オタ兄貴:01/09/08 00:57 ID:cszEgxCs
この際、個人的感情や道徳心など入る余地がないと思われ。
遺伝子の攪乱によって何が起こるか人間の知能程度では到底
予想も付かないから・・・

15 :名無虫さん:01/09/08 02:08 ID:???
>>1が叩かれまくって、逆ギレしたあげく、
セオドアみたいに逃亡する。

に、500ウォン!

16 :名無虫さん:01/09/08 03:18 ID:lvsMK6dM
>>15
つーか、1=セオドアに2000ウォン。

17 :15:01/09/09 22:37 ID:???
>>16
>つーか、1=セオドアに2000ウォン。

俺も一瞬そう思ったんだが、 >>1はちゃんと改行してるからね。
学習したのか?>セオドア

18 :サルの天婦羅:01/09/10 04:50 ID:B3vZINx2
速報で話題になってるぞ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=999769538&ls=50

19 :名無虫さん:01/09/10 12:57 ID:wTWln2nA
つうか、全てが身勝手で収支ゼロ(笑)

20 :氏ね:01/09/10 19:44 ID:pFA8Rpcg
和歌山県人=チョン

21 :名無虫さん:01/09/12 18:18 ID:97ryUl6I
ハーフザルと、純ニホンザルで、生態系に与える影響の違いってあるのか?
やつら、食うものも一緒だろうし、大きさも一緒だろ?
尻尾が長いか短いかの違いだけで、生態系が狂うんかい???

・・・ブラックバスが与える生態系への影響と摩り替えているフシは無いか?

22 :鹿羽:01/09/12 19:38 ID:bFcSPYDE
かわいそうだという理由で混血種を放置すべきではない。
台湾ザルがニホンザルに進化する過程で尾が短くなったことは
それが進化上、寒さへの適応だったのではないだろうか。
自然が長い時間をかけて造ったものを壊すべきではない。
一度、壊してしまえば元に戻すことは不可能になるのだ。

23 :名無虫さん:01/09/12 19:55 ID:???
温暖化に伴う進化って事で一つよろしく

24 :和歌山死ね:01/09/13 01:26 ID:Da4xiZ7c
外人が日本に来て日本人との混血を作ったら雑種は作るべきではないといいえづけして殺すのか?
鬼蓄和歌山
和歌山=宅間守
和歌山=林眞須美和歌山=麻原彰晃和歌山=ネオムギチャ 和歌山=宮崎勤
和歌山=酒鬼薔薇和歌山=佐藤宣行和歌山=変質者
和歌山=ダウン症

25 :んさしなな:01/09/13 01:29 ID:???
ネタやだ。

26 :名無し:01/09/13 01:32 ID:7u/hG9/U
鬼蓄和歌山
和歌山=宅間守
和歌山=林眞須美和歌山=麻原彰晃和歌山=ネオムギチャ 和歌山=宮崎勤
和歌山=酒鬼薔薇和歌山=佐藤宣行和歌山=変質者
和歌山=ダウン症=24

27 :やれやれ:01/09/13 08:47 ID:???
>>24
>外人が日本に来て日本人との混血を作ったら雑種は作るべきではないといいえづけして殺すのか?

外人と日本人は同種なので、問題ありません。

28 :鹿羽:01/09/13 09:42 ID:1GFmd34w
>>23
進化の過程で一度失ったものをとり戻すような進化はない。
いくら温暖化してもニホンザルの尾がのびることはありえないのです。
ましてや、この問題は人為的に起こったことです。

29 :超オタ兄貴:01/09/13 10:47 ID:H.3eKUVQ
名スレの予感・・・

30 :名無虫さん:01/09/13 13:19 ID:GcgDZuyo
まるでイノシシと豚を掛け合わせたようなものだ

31 :23:01/09/13 13:28 ID:???
>>28
軽いネタのつもりだったんだけども。
んで、正直な疑問なんだけど
>進化の過程で一度失ったものをとり戻すような進化はない。
ホント?

32 :sage:01/09/14 04:30 ID:INyFTJqQ
メディアに大きく取り上げられた和歌山の台湾猿を助けるのならば、
保健所でたくさん殺されるわんにゃんも全て助けなければおかしい。
生命の尊さを訴えるならなおさら。
猿のが遺伝子的に人間に近いから助けるなどはちゃんちゃらおかしい。
それを言うならわんにゃんの方が人間に広く愛されているぞ。
脊髄のある動物の命は等価値なのだろう??動物愛護の方々。

事が大きくなる前にしかるべき処置をする。
今回の件はそれの良い教訓になるだろう。

原則的に強い動物が弱い動物を支配している。
地球上でもっとも強い動物、人間が他の動物を支配しているのは当然のこと。
動物を生かしておくのはあとで人間の役に立つかもしれないから。
絶滅させたら取り返しがつかない。
今回の件は生かしておくメリットはほぼない。
あえてあるとするなら、人の倫理欲を満足させられるということか。
和歌山県の判断は賢明だったと言える。

かわいそうだから助けてあげようと言っている方々
助ける場合の11億円の予算はどこから出すのか。
和歌山県から出るのだ。
和歌山県にそれだけの予備予算があると思うか?
おそらくないだろう。
なら助ける場合は他の予算を削ったり、潰したりして
無理やり出すのだ。
つまり、和歌山県民の生活を削ってだすのだ。
和歌山県民が助けろというならよいだろう。
あおりを喰らうのは自分達だ。
あおりを喰らわない他県民達がそんなことを言ってよいのだろうか。
つけを払うのは和歌山県民なのだよ。
まあ、普通の人はかわいそうというだけで
具体的行動は何も起こさないから特に問題もないけどね。

33 :名無虫さん:01/09/14 04:46 ID:???
sageるつもりだたのに間違えてあげてしまった・・・。
欝だし脳。

34 :名無虫さん:01/09/14 04:57 ID:nQrvgyxE
>>32
誰がかわいそうだなんて言った?
「税金投入して駆除する必要無し!」って事なんだけど??
ニホンザルの純血がどうなろうと知った事ではない!

農作物被害への対策なら、別にハーフと純血と区別する事も必要無いだろうに。

35 :名無虫さん:01/09/14 05:00 ID:nQrvgyxE
トキの人工飼育も、無駄だからやめろ!
中国に沢山生息してるんだろ??
・・・中国から輸入してまで育てるなアホ!

36 :名無虫さん:01/09/14 05:16 ID:JkGeiVks
32は大体正しい。

37 :名無虫さん:01/09/14 05:49 ID:???
たしかに、わざわざ税金使ってまで、たかだかニホンザルの純血守ってどうするんだって感じ。

38 :名無虫さん:01/09/14 09:53 ID:???
和歌山県の判断を支持する。

39 :名無虫さん:01/09/14 10:08 ID:3I9QhaHM
>>32
一応の賛成票を1票いれます。

40 :鹿羽:01/09/14 15:39 ID:BW40qEk2
>>31
進化の不可逆性といわれていることです。
空を飛ぶのをやめた鳥の翼がこれから先、たとえ必要になる時がきても
飛ぶ力を取り戻すことはないということです。

41 :名無虫さん:01/09/14 18:06 ID:vO4jUpZA
とにかくエラ呼吸はできるように進化して欲しかった>人間

42 :23:01/09/15 04:26 ID:???
>>40
どんな根拠で?クジラ等の海獣は魚のヒレを取り戻していると
思うけれどこれは別?短くなった尻尾が再び長くなるくらいな
ら有り得そうに思うんだけど、どうして有り得ないの?
スレ違いは承知です。本気で知りたいので、教えてください。
よろしくお願いします。

43 :40じゃないけど:01/09/15 07:03 ID:???
>>42
「進化の不可逆性」というのは初めて聞いたけど、経験則
程度のものではないかなぁ。

44 :TMP:01/09/15 09:31 ID:.eRU65fc
>>42
クジラ等の海獣のヒレは手の変化でヒレではない。
>>43
難しそうに言ってるだけで結局、退化した器官が戻らないってことでしょ。

45 :名無虫さん:01/09/17 10:24 ID:???
不可逆遺伝だ?あほ!
わざわざ税金使ってまで、たかだかニホンザルの純血守ってどうするんだ!

46 :名無虫さん:01/09/17 11:10 ID:snIz8u6k
サルの尻尾がどうだってんだ!
そんなもんに税金投入するな!

殺すなら全部殺せ!

47 :名無虫さん:01/09/17 14:14 ID:c01wx4Xs
種の保存は優先すべき。
一番悪いのは台湾猿を持ち込んだ奴だな。

48 :名無虫さん:01/09/17 14:43 ID:0evATMA6
台湾方向に向かって島流し

49 :名無虫さん:01/09/17 15:25 ID:???
>>47,48
50年ほど前の動物園の飼育係が犯人という噂だが?

種の保存って、人間だけだよそう思ってンの!
近い未来に、人間のおこなった種の保存のおかげで、
「天変地異に対応できない生物全滅!」にならんようにな。(藁

「種の多様性の保証」くらいで許してやれよ。
・・・恐竜を今の時代まで生かせておくような事考えるなよな。

50 :TMP:01/09/17 15:57 ID:F81ZeQUc
タイワンザルの処理費用は猿を放した人に請求できると
おもいます。和歌山県民はそいつをとっつかまえて
民事裁判にかけて損害賠償させましょう。

51 :名無虫さん:01/09/17 16:03 ID:???
50年もまえですか。時効ですな(藁

52 :名無虫さん:01/09/17 17:40 ID:XLEH/KpA
>>49
自然な状態なら種の保存に人間が手出ししなくてもいいが、人間の力による種の絶滅は防ぐべき。
台湾猿なんて人間が勝手に持ち込んだ物で日本猿の種を変えたらいけないよ。
天変地異に対する対応と雑種とは全く関係ないけど。(藁
進化と雑種を一緒にしないでね。

53 :名無虫さん:01/09/17 18:49 ID:snIz8u6k
まあ、和歌山以外で発見されたときには、新種って事で(藁

54 :名無虫さん:01/09/17 20:56 ID:TtM6Bvyk
和歌山→バカ山

55 :名無虫さん:01/09/20 15:01 ID:???
>>52
純血種は、先天性異常だったり、病気がちだったりするんだけど?

犬・猫・人間の世界では常識なんだけど???

それとも猿は違う遺伝方法や免疫系を持っているのかな??

56 :名無虫さん:01/09/23 16:28 ID:???
>>55
品種・人種は生殖的に隔離された概念ではない

57 :名無虫さん:01/09/25 13:17 ID:???
>>56
そうそう、台湾ザルも、ニホンザルも、生殖的に隔離された概念じゃないね。
だから、子々孫々と異常も無く繁殖したわけだ。

58 :名無虫さん:01/09/25 13:25 ID:???
「学者のエゴ」で解決!

59 :名無虫さん:01/09/25 14:59 ID:???
>ハーフザルと、純ニホンザルで、生態系に与える影響の違いってあるのか?
>やつら、食うものも一緒だろうし、大きさも一緒だろ?
>尻尾が長いか短いかの違いだけで、生態系が狂うんかい???

>・・・ブラックバス等が与える生態系への影響と摩り替えているフシは無いか?

誰か、これに反論出来る奴居る?
あと、遺伝的に障害を持つ可能性があると言う奴らも、
それならナゼ、今まで繁殖できたんだ?
それとも今後、遺伝的な悪影響が出るのか?
それなら、ほおっておいても絶滅するから、ワザワザ駆除する必要無い!

・・・つうか、本当は悪影響なんて無いだろ?
唯一、「純粋なニホンザルがいなくなる」っつう人間のエゴ以外はな。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)